SEC v. Ripple: მოსამართლე ანალიზა ტორესი იღებს გადაწყვეტილებას მხარეთა თხოვნაზე სასიცოცხლო მნიშვნელობის დოკუმენტების დალუქვის შესახებ

- რეკლამა -

მიჰყევით-გამოგვყევით-Google-News-ზე

აშშ-ის ოლქის მოსამართლე ანალიზა ტორესმა მიიღო გადაწყვეტილება მხარეთა მოთხოვნაზე დალუქულიყო დოკუმენტები ამიჩის შუამდგომლობასთან დაკავშირებით Daubert-ის გამოწვევაში მონაწილეობის შესახებ. 

მიხედვით მოსამართლე ტორესის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება, მხარეთა მიერ სარჩელში დოკუმენტების დალუქვის თაობაზე მოთხოვნა ნაწილობრივ არ დაკმაყოფილდა და ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა. 

სასამართლომ დაასახელა სასამართლო დოკუმენტებზე საზოგადოების ხელმისაწვდომობის მნიშვნელობა, შეერთებული შტატების ისტორიის მნიშვნელოვანი ასპექტი. 

მოსამართლე ტორესი ასახელებს გადაწყვეტილების მიზეზებს

გადაწყვეტილების თანახმად, ფართო საზოგადოებისთვის სასამართლო დოკუმენტებზე წვდომის მინიჭების იდეა არის ანგარიშვალდებულების დონის ჩვენება, რომელიც გააძლიერებს საზოგადოების ნდობას სასამართლო სისტემის მიმართ. 

„საზოგადოებრივი ხელმისაწვდომობის პრეზუმფცია ყველაზე მაღალია, როდესაც მასალა რელევანტურია სასამართლოს გადაწყვეტილებასთან მიმართებაში“, - ნათქვამია სასამართლოს განჩინების ამონარიდში. 

აღსანიშნავია, რომ დოკუმენტის საზოგადოებისგან შორს დაცვა გამართლებულია მხოლოდ მაშინ, როდესაც მიჩნეულია, რომ დალუქვა მნიშვნელოვანია უმაღლესი ღირებულებების შესანარჩუნებლად და ვიწროა მორგებული მიზნის მისაღწევად. 

სასამართლოს განჩინება

შეგახსენებთ, რომ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია მუდმივად ითხოვდა პასუხის დალუქვას Amici-ის მონაწილეობაზე Daubert-ის მომავალ გამოწვევაში. 

უსკოს ამტკიცებდა, რომ მისი საპირისპირო პასუხისა და ექსპონატების შინაარსის გამოქვეყნებამ შესაძლოა ექსპერტი შევიწროებისა და მუქარის წინაშე გამოავლინოს. 

ამ მიზეზებიდან გამომდინარე, უსკოს სასამართლომ მოითხოვა: „1) უსკოს წერილის რედაქტირება, (2) ბრალდებულთა წერილის რედაქტირება და (3) ორივე წერილზე ცალკეული ნივთების დალუქვა. 

ამ თხოვნებზე რეაგირებისას, მოსამართლე ტორესმა დაადგინა, რომ SEC-ის შემოთავაზებული ცვლილებები სათანადოა, რადგან ისინი ვიწროა მორგებული. ამ მიზეზით, დაშვებულია SEC-ის მოთხოვნა, რომ დაარედაქტიროს მისი პროტესტის შერჩეული ნაწილები Daubert-ის გამოწვევაში მონაწილეობის შესახებ. 

თუმცა, მოსამართლე ტორესმა არაერთგვაროვანი გადაწყვეტილება მიიღო SEC-ის მოთხოვნაზე, დალუქულიყო და გამოესწორებინა ექსპონატები მის ოპოზიციურ წერილში. 

„შესაბამისად, სასამართლო ნაწილობრივ ეთანხმება და ნაწილობრივ უარყოფს SEC-ის თხოვნას დალუქოს და ჩაასწოროს წერილებში ექსპონატები“, - განაცხადა მოსამართლე ტორესმა. 

იმავდროულად, რიპლს ადრე ჰქონდა მოითხოვა სასამართლოს დალუქვა ო უსკოს წერილს. ბლოკჩეინის კომპანიამ აღნიშნა, რომ გამოფენა კონფიდენციალურია დამცავი ორდერის შესაბამისად, რადგან ის შეიცავს მის ბიზნესთან დაკავშირებულ სენსიტიურ დეტალებს. 

მოსამართლე ტორესმა აღნიშნა, რომ რიპლი არ ამართლებდა O-ს დალუქვას, რადგან ბრალდებულების მიერ მოწოდებული მიზეზები არასაკმარისი იყო. 

„შესაბამისად, სასამართლო უარყოფს ბრალდებულთა მოთხოვნას დალუქონ მტკიცებულება O და დაარედაქტირონ SEC-ის წერილი“, - განაცხადა მოსამართლე ტორესმა. 

განვითარებაზე რეაგირებისას, ადვოკატმა ჯერემი ჰოგანმა, Hogan & Hogan-ის პარტნიორმა, თქვა: 

SEC პასუხობს Ripple-ის დაჩქარებული ბრიფინგის მოთხოვნას

ამასობაში ფასიანი ქაღალდების კომისიამ გამოაქვეყნა პასუხი ბრალდებულის წერილი დაჩქარებული ბრიფინგის მოთხოვნით

ცოტა ხნის შემდეგ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ გამოაქვეყნა პასუხი Ripple-ის დაჩქარებული ბრიფინგის მოთხოვნებზე. 

SEC-მა განაცხადა, რომ რიპლის მიერ შემოთავაზებული დაჩქარებული ბრიფინგების განრიგი არ იყო მიწოდებული სააგენტოსთვის. 

მიუხედავად იმისა, რომ ორივე მხარე არ შეხვედრია ან არ შეხვედრია ბრიფინგის განრიგის განსახილველად, სააგენტომ აღნიშნა, რომ არ ეწინააღმდეგება რიპლის მოთხოვნას. 

- რეკლამა -

წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents