SEC vs. Ripple Case: ექსპერტები თვლიან, რომ SEC არახელსაყრელ მდგომარეობაშია

• სკოტ ჩემბერლენის თქმით, ბოლოდროინდელმა გადაწყვეტილებამ Ripple vs. SEC-ის გადაწყვეტილებამ არც ერთი მხარისთვის არ მოიტანა უპირატესობა.
• უსკოს ექსპერტი პატრიკ დუდი საქმიდან გამოირიცხა.
• დუდის გამორიცხვა უსკოს უმთავრესი მოწმის გარეშე ტოვებს.

ყოფილი ადვოკატისა და Evernode XRPL-ის თანადამფუძნებლის სკოტ ჩემბერლენის თქმით, არც SEC-ს და არც XRP საზოგადოებას, როგორც ჩანს, არ მიუღიათ უპირატესობა ბოლო გადაწყვეტილების გამო. ჩემბერლენის კომენტარები მოჰყვა მოსამართლე ანალიზა ტორესის ბოლო გადაწყვეტილებას, რომელიც დაუშვა და უარყო ორივე მხარის შუამდგომლობის ნაწილები (ცნობილი, როგორც „დაუბერტის“ შუამდგომლობები) თანაბარი ზომით.

ექსპერტის ჩვენება გადამწყვეტია Ripple-სთვის და უსკო მათი პრეტენზიებისა და მტკიცებულებების დასადასტურებლად XRP-თან დაკავშირებით. როგორც ჩანს, არც SEC-ს და არც XRP საზოგადოებას არ მიუღიათ უპირატესობა ამ გადაწყვეტილების გამო, რადგან მოსამართლემ ორივე მხარის შუამდგომლობის ნაწილი დაუშვა და არ დააკმაყოფილა.

განაჩენის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი შედეგი იყო ის, რომ პატრიკ დუდი, წამყვანი ექსპერტი მოწმე, საქმიდან გამოირიცხა. SEC-მა დადო კონტრაქტი ამ ფირმასთან, რათა გამოეკვლია ინვესტორების მოლოდინები XRP-ზე.

დობერტის გამოწვევების კიდევ ერთი სამწუხარო შედეგი იყო ის, რომ SEC-ის ადვოკატებმა ცდილობდნენ მოსამართლე ტორესს გამოერიცხათ ჯონ ე. დიტონი, XRP საზოგადოების ადვოკატი, სასამართლოში მონაწილეობისგან ნაწილობრივ იმის გამო, რომ დიტონმა გაამჟღავნა SEC-ის ექსპერტი მოწმის სახელი. თუმცა, მოსამართლემ არ აკრძალა დიტონი, არამედ დათანხმდა მას, რომ დუდიმ არ უნდა მისცეს ჩვენება XRP მფლობელებისთვის სასამართლოში.

დიტონმა ასევე გამოთქვა თავისი აზრი Twitter-ზე და მხარი დაუჭირა ჩემბერლინს. „მე მჯერა, რომ ექსპერტის გამორიცხვა საბედისწეროა უსკოს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შესახებ“, - თქვა მან.

XRP საზოგადოების ადვოკატმა ჯერემი ჰოგანმა გამოთქვა მსგავსი მოსაზრებები და განაცხადა, რომ SEC-მა უნდა აჩვენოს, რომ ინვესტორებს ჰქონდათ "პასუხისმგებლიანი" მოლოდინი მოგებაზე Ripple-ის ძალისხმევით და რომ Doody იყო მთავარი ამ დადგენისას.

„და მოსამართლემ ახლახან დაარტყა SEC-ის ერთადერთ ექსპერტს ამ თემაზე. მაშ, ახლა, როგორ შეიძლება დაამტკიცოს SEC-მა "გონივრული" ნდობა? ვინ მისცემს ჩვენებას?” დაწერა ჰოგანმა.

მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლემ მიიღო გადაწყვეტილება SEC-ის სასარგებლოდ მე-3 ექსპერტი მოწმის მიმართ, რომელიც რიპლმა მიიჩნია „არარელევანტურად და არაგონივრულად მავნედ“, ჰოგანი თვლის, რომ „ექსპერტის #3 მოსაზრება რიპლის სტიმულებსა და მოქმედებებზე გავლენის მოხდენის შესახებ. XRP ფასი აქტუალურია მოგების გონივრული მოლოდინის საკითხთან დაკავშირებით“. თუმცა, მისი თქმით, ეს არის „სუსტი სოუსი“, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ამ შემთხვევაში დიდად არ გამოდგება.

შეტყობინება ნახვა: 2