საჩივარი ამერიკულ მარეგულირებლებს შორის (უსკო) და სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული ფინტექ ფირმა ripple განაგრძობს ახალ მოვლენებს. ამჯერად განხილვის თემაა Amici Curiae, რომელიც ჯონ ე დიტონი შეტანილი. მან შემდგომ კითხვაზე აშშ-ის ოლქის მოსამართლე ანალიზა ტორესმა განიხილოს XRP მფლობელების შეხედულებები.
მას შემდეგ ორივე მხარე მორიგეობით წარმოადგენდა თავიანთ შეხედულებებს.
ომნიბუსი ნამდვილად
ერთი კვირის წინ, მოპასუხემ შეიტანა შუამდგომლობა, შეეწინააღმდეგა უსკოს მცდელობას, დალუქულიყო მისი პასუხი ამ საკითხზე. ყოფილი ამტკიცებდა რომ SEC-ის პოზიცია „ეწინააღმდეგება საზოგადოების უფლებას, ჰქონდეს წვდომა არსებით სამართლებრივ არგუმენტებზე ფართო ინტერესის შემთხვევაში“.
მაგრამ ეს ჯერ არ დასრულებულა, როგორც მოსარჩელე, 7 ივლისს შეტანილი პასუხი ამ ნარატივის საწინააღმდეგოდ.
#XRP საზოგადოება #SECGov v. # რბოლა #XRP SEC-მა მოითხოვა ნებართვა შეიტანოს ერთი ომნიბუსის (დიდი) შუამდგომლობა ექსპერტის ჩვენების გამორიცხვის ან შეზღუდვის მიზნით, 120 გვერდის სიგრძით. Ripple ბრალდებულები არ აპროტესტებენ იმ პირობით, რომ მათ მიეცით უფლება გვერდის იგივე ლიმიტით მათი პასუხის საწინააღმდეგოდ. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— ჯეიმს კ. ფილანი ????104k+ (უფრთხილდით მატყუარებს) (@FilanLaw) ივლისი 6, 2022
ჯეიმს ფილანიცნობილმა ადვოკატმა ხაზი გაუსვა ამ განვითარებას ტვიტერში, რომელიც წაკითხული:
„SEC-მა მოითხოვა ნებართვა შეიტანოს ერთი ომნიბუსის (დიდი) შუამდგომლობა ექსპერტის ჩვენების გამორიცხვის ან შეზღუდვის მიზნით, 120 გვერდამდე. Ripple-ის ბრალდებულები არ აპროტესტებენ იმ პირობით, რომ მათ მიეცით გვერდის იგივე ლიმიტის უფლება ოპოზიციის საპასუხოდ.”
SEC აპირებს შეიტანოს შუამდგომლობები, რათა გამოირიცხოს ან შეზღუდოს 10 ექსპერტის ჩვენება, რომლებიც შეინარჩუნეს Ripple Labs-მა ან კრისტიან ა.ლარსენი მდე ბრედლი გარლინგჰაუსი. მართლაც, ამ შუამდგომლობების წარდგენა მხოლოდ კიდევ ერთი ნაბიჯია რიპლის დაცვის გუნდზე ზეწოლის მიზნით. წარდგენის მიხედვით, ეს ექსპერტები აქვეყნებენ ანგარიშებს, მათ შორის თავდაპირველ და/ან უარყოფით ანგარიშებს მრავალ საკითხთან დაკავშირებით. აქედან გამომდინარე, მოთხოვნა ერთი ომნიბუსის შუამდგომლობის შეტანის შესახებ.
მთლიანობაში, როგორიც არ უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილება, მან შეიძლება გამოიწვიოს ან დაარღვიოს ეს მიმდინარე სამართალწარმოება. ინვესტორები სასამართლოს გადაწყვეტილებას ელიან თუ არა ჰინმანის 2018 წლის გამოსვლა- დაკავშირებული დოკუმენტები მოექცა ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიას. ეს არის მიზეზი იმისა, რომ უსკოს პასუხი დალუქულიყო.
თითოეული მათგანი?
ზედმეტია იმის თქმა, რომ ამ განვითარებამ სხვადასხვა რეაქცია გამოიწვია დაფაზე. ისე, უმრავლესობამ აირჩია ეთქვა თავისი ანტი SEC განწყობილება. მაგალითად, სხვა ადვოკატი, ჯერემი ჰოგანი აქ უსკოს მოტივი ეჭვქვეშ დააყენა. ჰოგანმა ჰკითხა:
”ისინი გადადიან თითოეულ მოწმეზე გაფიცვისკენ??”
სხვებს უფრო აგრესიული მიდგომა ჰქონდათ ამ განვითარების მოსმენის შემდეგ. მაგრამ მთავარი კითხვა მაინც რჩება. აქვს თუ არა დასასრული ამ მარადიულ ჩხუბს?
აი, რა უნდა თქვა ჰოგანმა ამის შესახებ. ჯერემი ჰოგანის თქმით, სასამართლოს გადაწყვეტილება SEC-ის ყოფილი ჩინოვნიკის უილიამ ჰინმანის წერილების შესახებ შესაძლოა მალე მივიდეს. მან დაასახელა ის ფაქტი, რომ მოახლოებულმა შუამდგომლებებმა ექსპერტების გაფიცვის შესახებ შესაძლოა დააჩქაროს სასამართლოს გადაწყვეტილება ჰინმანის დოკუმენტებზე.
მე ვფიქრობ, რომ მოსამართლე ნეტბერნი გამოიტანს გადაწყვეტილებას ჰინმანის ელ.წერილებზე ამ კვირაში, ძირითადად იმიტომ, რომ შუამდგომლობები ექსპერტი მოწმეების გაფიცვის შესახებ მომავალ კვირას სამშაბათს იქნება.
ამაზე საუბრისას, მოუთმენლად ველი რიპლის შუამდგომლობას მისტერ დუდის ექსპერტიზის დასკვნაზე. ეს უნდა იყოს Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- ჯერემი ჰოგანი (@ ადვოკატი ჯერემი) ივლისი 5, 2022
წყარო: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/