SEC vs. Ripple: SEC აპროტესტებს მოსამართლე სარა ნეტბერნის გადაწყვეტილებას SEC-ის ბრძანება გასცეს უილიამ ჰინმანის 2018 წლის გამოსვლა 

- რეკლამა -

მიჰყევით-გამოგვყევით-Google-News-ზე

სააგენტოს სურს შეადგინოს თავისი პროტესტი ჰინმანის დოკუმენტთან დაკავშირებით სასამართლოს სამ განკარგულებასთან დაკავშირებით.  

ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისია ითხოვს ორი ცალკეული ბრიფინგის წარდგენას, რომელიც მხარს უჭერს მის წინააღმდეგობას მოსამართლე სარა ნეტბერნის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, სადაც მან უბრძანა SEC-ს გადაეცა უილიამ ჰინმანის დოკუმენტები Ripple-სთვის.  

გუშინ შეტანილ წერილში SEC-მა მოითხოვა 30-გვერდიანი გახსნის ბრიფინგის და კიდევ 10-გვერდიანი საპასუხო ბრიფინგის წარდგენის ნებართვა მოსამართლე ნეტბერნის მიერ გამოცემულ სამ ბრძანებაზე სააგენტოს წინააღმდეგობის მხარდასაჭერად, ჰინმანის მიერ 2018 წლის გამოსვლის პროექტების გამჟღავნებასთან დაკავშირებით. . 

უსკოს განცხადებით, ის აპირებს სასამართლოს დროის დაზოგვას სასამართლოს სამ განკარგულებაზე საჩივრების ერთ მოკლედ შეტანით. 

„უსკო პატივისცემით ცდილობს დატოვოს 30-გვერდიანი კანონის მემორანდუმის წარდგენა თავისი წინააღმდეგობების მხარდასაჭერად (10 გვერდით მეტი, ვიდრე სასამართლოს პრაქტიკა)“ ნათქვამია უსკოს მოთხოვნის ამონარიდში. 

გარდა ამისა, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია ასევე ითხოვს ნებართვას წარადგინოს 10 გვერდიანი საპასუხო ბრიფინგი შვიდი დღის განმავლობაში მას შემდეგ, რაც მოპასუხეები უპასუხებენ მის მომავალ წინააღმდეგობას მოსამართლე ნეტბერნის გადაწყვეტილებაზე. 

სააგენტომ აღნიშნა, რომ რიპლი და ცალკეული ბრალდებულები, ბრედ გარლინგჰაუსი და კრის ლარსენი ეწინააღმდეგებოდნენ მოთხოვნას. თუმცა, SEC-მ არ გაამჟღავნა დამატებითი დეტალები, თუ რატომ გააპროტესტა რიპლმა მოთხოვნა. 

SEC-ის ძალისხმევა ჰინმანის დოკუმენტების დასაცავად

შეგახსენებთ, რომ ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიამ არაერთხელ სცადა, თავიდან აეცილებინა კორპორაციული ფინანსების ყოფილი დირექტორის 2018 წლის გამოსვლის პროექტების გამჟღავნება. 

SEC-ის პირველი მცდელობა დაეცვა დოკუმენტი დაფუძნებული იყო სათათბირო პროცესის პრივილეგიაზე (DPP) და უარყვეს 2022 წლის აპრილში

თუმცა, კომისიამ კიდევ ერთი მცდელობა გააკეთა, რომ დოკუმენტები არ გამოეყენებინათ Ripple's Fair Notice Defense-ის მხარდასაჭერად. 

SEC-მა განაცხადა, რომ ჰინმანის დოკუმენტი დაცულია ადვოკატი-კლიენტის პრივილეგიით და არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც მტკიცებულება სარჩელში. 

მიუხედავად SEC-ის ადვოკატ-კლიენტის პრეტენზიისა ჰინმანის დოკუმენტთან დაკავშირებით, მოსამართლე ნეტბერნმა უარყო შუამდგომლობა გასულ კვირას, როგორც იტყობინება TheCryptoBasic. განჩინებაში მოსამართლე ნეტბერნმა აღნიშნა, რომ SEC-ის არგუმენტი არათანმიმდევრულია. მან დასძინა, რომ კომუნიკაციის მიზანი, რამაც გამოიწვია ჰინმანის 2018 წლის გამოსვლა, არ იყო იურიდიული რჩევების მიწოდება SEC-ის ფუნქციონირების მხარდასაჭერად. SEC-ს დაევალა გადაეცა ჰინმანის დოკუმენტები, რათა დაეხმაროს Ripple-ის Fair Notice Defense-ს.

უსკოს საჩივრის შეტანის განკარგულებიდან 14 დღე მიეცა. მას შემდეგ, რაც მაგისტრატმა ნეტბერნმა უარყო SEC-ის ადვოკატ-კლიენტის პრეტენზიები 12 წლის 2022 ივლისს, სააგენტოს პრეტენზიები ბრძანებაზე უნდა იყოს 26 წლის 2022 ივლისს. 

SEC-ის მოთხოვნის შემდეგ, აშკარაა, რომ სააგენტო გააპროტესტებს სასამართლოს გადაწყვეტილებას ჰინმანის დოკუმენტებთან დაკავშირებით. 

განვითარებამ გამოიწვია რეაქცია XRP ენთუზიასტებში Twitter-ზე. Ripple-ის ერთ-ერთი ენთუზიასტი, რომელმაც კომენტარი გააკეთა ბოლოდროინდელ განვითარებაზე, არის ადვოკატი ჯერემი ჰოგანი, იურიდიული ფირმის Hogan & Hogan-ის პარტნიორი. 

მან თქვა ა Tweet: "SEC რეალურად აპირებს გააპროტესტოს მოსამართლე Netburn-ის მკაცრი ბრძანება ადვოკატ-კლიენტის პრივილეგიასთან დაკავშირებით და სთხოვოს მოსამართლე ტორესს, გააუქმოს ორდერი. ეს არის ბრძანება, რომელშიც მოსამართლე ნეტბერნმა SEC-ის არგუმენტი ფარისევლური უწოდა. ვიღაცამ უნდა გამოთქვას ისინი რაფაზე. ”

- რეკლამა -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/07/22/sec-vs-ripple-sec-object-to-judge-sarah-netburns-ruling-ordering-sec-to-disclose-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-sec-object-to-judge-sarah-netburns-ruling-ordering-sec-to-disclose-william-hinmans-2018-speech