კრიპტოვალუტის ბაზარი მიესალმა ციფრულ ეპოქაში მოსაზრებების ლიდერების ახალ ჯიშს: კრიპტო გავლენის შემსრულებლებს. ეს პიროვნებები სწრაფად მოიპოვეს პოპულარობა და კრიპტოვალუტების მიმართ მზარდი ინტერესი გამოიყენეს. როგორც ქარიზმატული ფიგურები დიდი ონლაინ მიმდევრებით, ისინი ფლობენ მნიშვნელოვან ძალას ბაზრის ტენდენციებისა და საინვესტიციო გადაწყვეტილებების ფორმირებაში.
თუმცა, კრიპტო გავლენის როლი კამათის გარეშე არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მიიჩნევს მათ, როგორც გადამწყვეტს ბაზრის დინამიზმისთვის, სხვები ამტკიცებენ, რომ ისინი იყენებენ თავიანთ პლატფორმებს, ხელს უწყობენ ბუნდოვან ან თაღლითურ კრიპტო პროექტებს. კრიპტოში ყოვლისმომცველი რეგულირების ნაკლებობა კიდევ უფრო ამძაფრებს ამ საკითხის სირთულეს.
მოწონებასა და არასწორ წარმოდგენას შორის
კრიპტო გავლენის შემსრულებლები ძირითადად მოქმედებენ სოციალური მედიის პლატფორმებზე, სადაც მათმა ჩართულმა კონტენტმა და სავარაუდო კრიპტო ექსპერტიზამ მათ მილიონობით მიმდევარი მოიპოვა. ისინი მნიშვნელოვან გავლენას ახდენენ თავიანთი მიმდევრების პერსპექტივაზე კონკრეტული კრიპტოვალუტების და საწყისი მონეტების შეთავაზებების (ICO) მიმართ.
არარეგულირებადი კრიპტო ბაზარი საშუალებას აძლევს ამ გავლენიანებს, მხარი დაუჭირონ კრიპტო პროექტებს ყოვლისმომცველი სათანადო დილიგიის გარეშე.
შედეგად, მათ მიმდევრებს, რომლებსაც ხშირად არ აქვთ ღრმა გაგება, შესაძლოა უნებლიეთ ინვესტირებას ახდენენ თაღლითურ სქემებში, რომლებიც შენიღბულია ლეგიტიმური შესაძლებლობებით.
მაგალითად, სამარცხვინო BitConnect თაღლითობას, ერთ-ერთ უმსხვილეს Ponzi სქემას კრიპტო ბაზარზე, ცნობილი ინფლუენსერების მხარდაჭერა ჰქონდა. პროექტი გვპირდებოდა მაღალი შემოსავლის მიღებას სავარაუდო „სავაჭრო ბოტის“ და არასტაბილურობის პროგრამული უზრუნველყოფის საშუალებით.
თუმცა, როდესაც BitConnect დაიშალა, მან ინვესტორებს მნიშვნელოვანი ზარალი მიაყენა, რამაც გამოიწვია კითხვები გავლენის ქვეშ მყოფთა პასუხისმგებლობის შესახებ ასეთი საწარმოების პოპულარიზაციაში.
იურიდიულ ლაბირინთში ნავიგაცია
კრიპტო გავლენის შემსრულებლების პასუხისმგებლობის ირგვლივ არსებული სამართლებრივი ჩარჩო პოტენციურად თაღლითური პროექტების ხელშეწყობისას გაურკვეველი რჩება. ამჟამინდელი კანონმდებლობა ცდილობდა კრიპტო ინდუსტრიის სწრაფ ევოლუციას, რამაც გამოიწვია მნიშვნელოვანი გაურკვევლობა.
კრიპტო გავლენის პირის პასუხისმგებლობის საკითხი ტრიალებს იმაზე, შეიძლება თუ არა გავლენის ქვეშ მყოფი კრიპტო პრომოუშენის კლასიფიცირება, როგორც „რეკლამა“ მომხმარებელთა დაცვის კანონმდებლობის მიხედვით. თუ ასეა, გავლენის ქვეშ მყოფი შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ნებისმიერი შეცდომაში შემყვან ან მატყუარა ქმედებებზე მათ მოწონებაში.
ცოტა ხნის წინ, სხვადასხვა იურისდიქციის სასამართლოებმა გამოიკვლიეს, როგორ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ფასიანი ქაღალდების ტრადიციული კანონები კრიპტოვალუტებზე. თუმცა, კრიპტოვალუტების დეცენტრალიზებული ბუნება და იურისდიქციული განსხვავებები ქმნის რთულ გარემოს სამართლებრივი აღსრულებისთვის.
მაგალითად, აშშ-ში ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ (SEC) დაიწყო ცნობილი ადამიანების გავლენის შეზღუდვა, რომლებიც ხელს უწყობენ ICO-ებს მათი კომპენსაციის გამჟღავნების გარეშე, განიხილავენ ასეთ აქციებს, როგორც ფედერალურ ფასიანი ქაღალდების კანონების საწინააღმდეგო დებულებების დარღვევას.
საფრანგეთმა დაიკავა პროაქტიული პოზიცია და შესთავაზა აკრძალოს გავლენის ქვეშ მყოფი კრიპტო პროდუქტები და პროექტები. ეს წინადადება ასახავს მზარდ გლობალურ ტენდენციას კრიპტო ინდუსტრიის გამკაცრებული რეგულირებისკენ, განსაკუთრებით გავლენის შემსრულებლების როლთან დაკავშირებით.
საფრანგეთის კანონმდებლობა ცდილობს დაარეგულიროს ფინანსური პროდუქტებისა და სერვისების პოპულარიზაცია ინფლუენსერების მიერ, რათა შეაჩეროს კრიპტო-თან დაკავშირებული თაღლითობის მზარდი რაოდენობა. ეს რეგულაცია არსებითად კრძალავს კრიპტო გავლენის მომხრეებს. მათ, ვინც დაარღვევს, შეიძლება ორწლიანი პატიმრობა და 32,300 დოლარის ოდენობის ჯარიმა დაემუქროს.
გზა რეგულირებული მომავლისკენ
კრიპტო გავლენის პირთა პასუხისმგებლობის განვითარებადი პერსპექტივა ხაზს უსვამს უფრო მკაცრი კანონების აუცილებლობას. უფრო მკაცრი რეგულაციების დამცველები ამტკიცებენ, რომ ისინი აუცილებელია საზოგადოების თაღლითური კრიპტო სქემებისგან დასაცავად, სხვები კი ითხოვენ უფრო მკაფიო მითითებებს გავლენის შემსრულებლებისთვის.
მიზანი არ არის ინოვაციების შეფერხება ან კრიპტო ინდუსტრიის ზრდის შეფერხება. ამის ნაცვლად, ის მიზნად ისახავს უზრუნველყოს, რომ გავლენის მომხრეები ინფორმირებული იყოს გულმოდგინე კვლევით და არა სუფთა სპეკულაციებით.
ეს მიზანი მოითხოვს მრავალმხრივ მიდგომას, მათ შორის მარეგულირებელ ზომებს, საჯარო განათლებას და თვითრეგულირებას კრიპტო საზოგადოების შიგნით.
მაგალითად, გაერთიანებული სამეფოს ფინანსური ქცევის ორგანომ (FCA) გააფრთხილა მომხმარებლები ინვესტიციების რისკების შესახებ, რომლებიც რეკლამირებულია გავლენის ქვეშ, რაც მიუთითებს უფრო ინფორმირებული და ფრთხილი ინვესტორების მიდგომისკენ.
ანალოგიურად, აშშ-ს ფედერალურმა სავაჭრო კომისიამ (FTC) მოგვაწოდა სახელმძღვანელო მითითებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გაამჟღავნონ გავლენის ქვეშ მყოფებმა თავიანთი ურთიერთობები ბრენდებთან და ბიზნესებთან, მათ შორის კრიპტო ინდუსტრიაში.
კრიპტოინფლუენსერები, რომლებიც ხელს უწყობენ თაღლითობას დაკვირვების ქვეშ
კრიპტო ბაზრის მაღალი ფსონების პირობებში, ზღვარი მოწონებასა და მოტყუებას შორის შეიძლება ბუნდოვანი გახდეს.
ჯონ მაკაფის, ცნობილი ტექნიკური მეწარმის და კრიპტო გავლენის შემქმნელის შემთხვევა ამას ასახავს. McAfee-ს წაუყენეს ბრალდება SEC-ისგან 2017-დან 2018 წლამდე შვიდი ICO-ს პროპაგანდის გამო, რომ არ გაუმჟღავნებია, რომ მას გადაუხადეს.
მისმა ქმედებებმა ხაზი გაუსვა კრიპტო სივრცეში გავლენის ბოროტად გამოყენების პოტენციალს და ხაზი გაუსვა მკაცრი რეგულირებისა და აღსრულების აუცილებლობას.
კიდევ ერთი გახმაურებული ინციდენტი ეხებოდა YouTube-ის პიროვნებას და გავლენიანს, ჯეიკ პოლს. მას საპასუხო რეაქცია მოჰყვა კრიპტოვალუტების „TRX და/ან BTT“ უკანონო რეკლამირების გამო, რომ არ გაუმჟღავნებია, რომ ამისთვის ფულს იხდიდა.
„მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილ ადამიანებს ფულს იღებდნენ TRX-ისა და BTT-ის პოპულარიზაციისთვის, მათ სოციალურ მედიაში გავრცელებულმა რეკლამებმა არ გაამჟღავნა, რომ ისინი გადაიხადეს ან მათი გადახდების ოდენობა. ამგვარად, საზოგადოება შეცდომაში შეიყვანეს და სჯეროდათ, რომ ამ ცნობილ ადამიანებს მიუკერძოებელი ინტერესი ჰქონდათ TRX-ით და BTT-ით და არ იყვნენ მხოლოდ ფასიანი სპიკერები,” - წერს SEC განცხადებაში.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც პოლს აწყდება კამათი მისი კრიპტოვალუტის საწარმოებთან დაკავშირებით. თებერვალში წარდგენილ სარჩელში მას ბრალი დასდეს SafeMoon-ის მიერ ორკესტრირებულ სატუმბი და ნაგავსაყრელის სქემაში მონაწილეობაში.
მისმა ძმამ, ლოგანმა, ანალოგიურად მიიპყრო ყურადღება მისი წარუმატებელი NFT მცდელობის, CryptoZoo-ს გამო.
გადამწყვეტი ბალანსი კრიპტო აქციებში
დისკუსია კრიპტო გავლენის შემსრულებლების პასუხისმგებლობის შესახებ უცნობი თაღლითების პოპულარიზაციაში შორს არის მოგვარებული. კრიპტო ინდუსტრიის განვითარებასთან ერთად, მკაფიო მარეგულირებელი ჩარჩო, რომელიც აბალანსებს მომხმარებელთა დაცვას და ინოვაციის პოტენციალს, სულ უფრო აქტუალური ხდება.
კრიპტო ინფლუენსერები, როგორც ამ ეკოსისტემის მთავარი მოთამაშეები, პასუხისმგებელნი არიან მხოლოდ კარგად გამოკვლეული და სანდო კრიპტო პროექტების პოპულარიზაციაზე. ეს მოითხოვს უფრო გამჭვირვალე და ანგარიშვალდებულ მიდგომას მოწონების მიმართ. ინდუსტრია უნდა გადავიდეს უგუნური პოპულარიზაციისგან და უფრო განათლებული, ინფორმირებული პოზიციისკენ.
მარეგულირებლებმა მთელ მსოფლიოში უნდა გააუმჯობესონ თავიანთი ძალისხმევა განსაზღვრონ და აღასრულონ გაიდლაინები, რომლებიც აფერხებენ მატყუარას პრაქტიკას კრიპტო აქციებში. ამავდროულად, მომხმარებლებმა უნდა გამოიჩინონ ინიციატივა, რომ გაეცნონ კრიპტო ინვესტიციების რისკებსა და სარგებელს.
კრიპტო ინდუსტრიის მომავალი ამ კოლექტიურ ძალისხმევაზეა დამოკიდებული. ეს დამოკიდებულია გამჭვირვალობის, ანგარიშვალდებულებისა და მთლიანობის კულტურის ხელშეწყობაზე კრიპტო-საზოგადოებაში – გავლენის შემსრულებლებიდან და მარეგულირებლებიდან ცალკეულ ინვესტორებამდე.
ამ ზომების დანერგვით, ინდუსტრიას შეუძლია ნავიგაცია მოახდინოს კრიპტო გავლენის შემქმნელების მახეში, რომლებიც ხელს უწყობენ თაღლითობასა და თაღლითობას, რაც უზრუნველყოფს უფრო უსაფრთხო და აყვავებულ მომავალს ყველა დაინტერესებული მხარისთვის.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
Trust Project-ის მითითებების შემდეგ, ამ სტატიაში წარმოდგენილია მოსაზრებები და პერსპექტივები ინდუსტრიის ექსპერტების ან კერძო პირებისგან. BeInCrypto ეძღვნება გამჭვირვალე მოხსენებას, მაგრამ ამ სტატიაში გამოთქმული შეხედულებები სულაც არ ასახავს BeInCrypto-ს ან მისი თანამშრომლების შეხედულებებს. მკითხველებმა დამოუკიდებლად უნდა გადაამოწმონ ინფორმაცია და გაიარონ კონსულტაცია პროფესიონალთან ამ შინაარსის საფუძველზე გადაწყვეტილების მიღებამდე.
წყარო: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/