დოდ-ფრენკის აქტის ერთ-ერთმა შემქმნელმა, ბარნი ფრანკმა, თქვა, რომ მარეგულირებლებმა დახურეს Signature Bank, რათა გაეგზავნათ ანტიკრიპტო მესიჯი.
შოკისმომგვრელი გამოცხადებების დროს ფრენკმა განუცხადა CNBC-ს, რომ FDIC-ს არ არსებობდა „რეალური ობიექტური მიზეზი“ ხელმოწერის ჩამორთმევისთვის, რადგან ბანკი იყო „ტექნიკურად გადახდისუნარიანი“.
ხელმოწერის საბჭო შოკირებულია გამორთვით
ეს განცხადება მოჰყვა ფრენკის კომენტარს Bloomberg-ისთვის 13 წლის 2023 მარტს, მას შემდეგ რაც მარეგულირებლებმა ბანკი დახურეს.
„ვფიქრობ, რომ ხვალ გახსნის უფლებას რომ მოგვცემდნენ, ჩვენ შეგვიძლია გავაგრძელოთ“, - თქვა ფრენკმა, რომელიც Signature Bank-ის საბჭოშია.
მენეჯმენტის გასაკვირად, მარეგულირებლებმა დახურეს ბანკი მას შემდეგ, რაც მომხმარებლებმა დეპოზიტები გადაიტანეს უოლ სტრიტის უფრო დიდ ბანკებში, როგორიცაა JPMorgan. ბანკის ხელმძღვანელებს სჯეროდათ, რომ მათ დაასტაბილურეს დიდი გადინება 12 წლის 2023 მარტს. აღსანიშნავია, რომ Signature-მა ადრე თქვა, რომ ისინი 10 მილიარდი დოლარით შეამცირებენ თავიანთ კრიპტო დეპოზიტებს.
გარდა ამისა, სავარაუდო გადახდისუუნარობის შესახებ ინფორმაცია არ გავრცელებულა.
დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალურმა კორპორაციამ (FDIC) მოათავსა ხელმოწერა მიმღებში კვირას, 12 წლის 2023 მარტს.
ამის შემდეგ მალევე, მომხმარებლის აქტივები გადაეცა Signature Bridge Bank NA-ს. მომხმარებელს შეეძლო დეპოზიტების გატანა ახალი ბანკიდან, რომელსაც FDIC ახორციელებს.
ნიკ კარტერი ამტკიცებს, რომ ხელმოწერის ბანკის გათიშვა იყო "პოლიტიკური სკალპი"
კრიპტო საწარმოს კაპიტალისტმა ნიკ კარტერმა დამოუკიდებელი წყაროებიდან დაადასტურა, რომ მარეგულირებლები დახურეს ბანკი, როგორც პოლიტიკური ხრიკი, რომელიც ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში საბანკო სექტორის ირგვლივ მედია ხმაურით დაფარული იყო.
ის ამტკიცებდა, რომ სენატორი უორენი და სხვები წაახალისებდნენ კრიპტო-მეგობრულ ბანკებზე მუშაობას და გამოიყენეს ეს, როგორც საბაბი მათი დახურვისთვის.
კარტერის წყაროების თანახმად, FDIC-ს უთხრეს, რომ Signature's Signet კრიპტო გადახდების ქსელი ექმნება დოდ-ფრენკის აქტში განსაზღვრული „სისტემური რისკი“. Signature-მა გაუშვა Signet ქსელი, როგორც რეალურ დროში ბლოკჩეინის გადახდის სისტემა, რომელსაც კლიენტებს შეეძლოთ წვდომა აპლიკაციის პროგრამირების ინტერფეისის საშუალებით. Signet-მა გადააქცია აშშ დოლარი ERC-20 ტოკენად.
დოდ-ფრენკის კანონის თანახმად, მიმღები განსხვავდება გაკოტრებისგან. სახაზინო მდივანი ჯანეტ იელენი დაადგენდა თუ არა ფინანსური ფირმის პოტენციური წარუმატებლობა მნიშვნელოვან ეკონომიკურ რისკს. თუ ასეა, აქტი FDIC-ს საშუალებას აძლევს გაანადგუროს და გაანადგუროს რთული ფინანსური კომპანია.
პოლიტიკური ტონები სილვერგეიტის კოლაფსში
გასულ კვირას ასევე დაიხურა Signet-ის კონკურენტი, Silvergate Exchange Network, რომელიც ეკუთვნის კალიფორნიის ბანკ Silvergate Capital Corp-ს. ქსელმა კრიპტოინვესტორებს საშუალება მისცა ბირჟებზე გასულიყვნენ, იმ პირობით, რომ ორივეს საბანკო ურთიერთობა ჰქონდა Silvergate-თან. Silvergate-ის დეპოზიტების დაახლოებით 90% იყო კრიპტო-დაკავშირებული.
Silvergate არ მოხვდა მარეგულირებლების ხელში, მაგრამ ნებაყოფლობით ლიკვიდირებული იქნა ფასიანი ქაღალდების მასიური ფასდაკლებით გაყიდვის შემდეგ, რათა პატივი მიაგოს კლიენტებს.
მიუხედავად ამისა, სენატორმა ელიზაბეტ უორენმა, რომელიც კარტერის მტკიცებით, წაახალისა ეშვება Silvergate and Signature-ში გააკრიტიკა სილვერგეიტი მისი გამო სავარაუდო ჩართულობა დანგრეული ბაჰამური ბირჟით FTX.
უორენი ასევე იყო ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ დოდ-ფრენკის აქტის ცვლილებების ხმამაღალი მოწინააღმდეგე ეკონომიკური ზრდის, მარეგულირებელი დახმარებისა და მომხმარებელთა დაცვის აქტის მეშვეობით 2018 წელს.
მასაჩუსეტსის სენატორი თვლის, რომ Silicon Valley Bank-ისა და Signature-ის ბოლო წარუმატებლობა საბანკო პოლიტიკის შესუსტებამ გამოიწვია.
„SVB განიცადა სარისკო მენეჯმენტისა და სუსტი ზედამხედველობის ტოქსიკური ნაზავი“, - თქვა მან New York Times-ის სტატიაში.
Be[In]Crypto-ს უახლესი სიახლეებისთვის ვიკიპედია (BTC) ანალიზი, დააკლიკე აქ.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
BeInCrypto-მ დაუკავშირდა კომპანიას ან პიროვნებას, რომელიც მონაწილეობდა ამბავში, რათა მიიღო ოფიციალური განცხადება ბოლო მოვლენების შესახებ, მაგრამ მას ჯერ არ მოუსმენია.
წყარო: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/