ხელმოწერის ბანკი გამხსნელი იყო - მოქმედებდნენ თუ არა მარეგულირებლები ჩაძირვისთვის…

Signature ბანკი, რომელსაც ისტორიაში მესამე უდიდესი „ბანკის უკმარისობა“ ეწოდა, ფაქტობრივად გადახდისუნარიანი იყო, როდესაც კვირას მარეგულირებელი ორგანო გადავიდა. გამოიყენეს თუ არა მარეგულირებლებმა კრიპტობანკინგის შეწყვეტის შანსი?

კრიპტო სიცოცხლის სისხლი გაწყდა

Silvergate Bank-ისა და Silicon Valley Bank-ის (SVB) წარუმატებლობის შემდეგ ეს მხოლოდ სჭირდებოდა ხელმოწერის ბანკი დაეცემა კრიპტოსის სიცოცხლეს სისხლი თითქმის მთლიანად ამოეკვეთა.

ჯერ კიდევ არის ბანკები, რომლებიც ემსახურებიან კრიპტო ინდუსტრიას, მაგრამ Signature Bank იყო მე-16 უდიდესი ბანკი აშშ-ში და მისი მნიშვნელობა კრიპტო-სთვის არ შეიძლება შეფასდეს.

სახსარი განცხადება სახაზინო, ფედერალური სარეზერვო და FDIC-ის მიერ კვირას განაცხადეს, რომ SVB-ის მეანაბრეები მთლიანად გახდებოდნენ, მაგრამ მან ასევე თქვა, რომ Signature Bank დაიხურება "მსგავსი სისტემური რისკის გამონაკლისისთვის".

ხელმოწერის ბანკის მარეგულირებელი ჩამორთმევა შოკია

თუმცა, ყოფილი კონგრესმენის ბარნი ფრანკის, 2010 წლის დოდ-ფრენკის კანონის თანასპონსორის და Signature Bank-ის გამგეობის წევრის თქმით, ბანკის დახურვა ნამდვილი სიურპრიზი იყო მისი აღმასრულებლებისთვის.

ფრენკმა თქვა, რომ არ ყოფილა რეალური პრობლემები, სანამ დეპოზიტის გაშვება პარასკევს გვიან დაიწყო. მან თქვა, რომ ეს არ იყო ასახვა თავად Signature Bank-ზე, არამედ უბრალოდ იყო SVB-ის „წმინდა გადამდები“.

ყოფილმა კონგრესმენმა თქვა, რომ ბანკი ცდილობდა მეტი კაპიტალი ეპოვა თავისი ფინანსების გასამყარებლად და პოტენციური მყიდველებიც კი ეძებდა. თუმცა, კვირას ვითარება დასტაბილურდა იმის გათვალისწინებით, რომ მეანაბრეები, რომლებიც მათ ფულს ითხოვდნენ, შემცირდა.

მიუხედავად ამისა, სახელმწიფო მარეგულირებელი ორგანოები გადავიდნენ მოგვიანებით კვირას, დახურეს ბანკი და გაათავისუფლეს მისი უმაღლესი აღმასრულებელი გუნდი. ოფიციალური განცხადება იყო, რომ ეს ქმედება მოხდა მეანაბრეების დასაცავად და აშშ-ს საბანკო სისტემის სტაბილურობის მიზნით.

მარეგულირებელი ნაბიჯი იყო "უზომოდ აგრესიული"

მისი თქმით, მუხლი CNBC-ზე, მარეგულირებლების ნაბიჯი იყო "უზომოდ აგრესიული". ფრენკმა თქვა:

„ვფიქრობ, რომ ხვალ გახსნის ნებას მოგვცემდნენ, ჩვენ შეგვეძლო გაგვეგრძელებინა - ჩვენ გვაქვს სოლიდური სესხის წიგნი, ჩვენ ვართ უმსხვილესი კრედიტორი ნიუ იორკში დაბალი შემოსავლის მქონე საცხოვრებლის გადასახადის კრედიტით. მე ვფიქრობ, რომ ბანკი შეიძლებოდა ყოფილიყო მუდმივი საქმიანობა.”

ოპერაციის ჩახშობის წერტილი

ზოგიერთი მედიასაშუალება კომენტარს აკეთებს იმაზე, რაც საყოველთაოდ ცნობილია, როგორც "ოპერაციის ჩახშობის წერტილი“. როგორც ჩანს, ეს არის გზა, რომლითაც მთავრობა, მარეგულირებელი ორგანოები და სხვა ფინანსური სააგენტოები ცდილობენ კრიპტო ინდუსტრიის დახურვას.

ინდუსტრიისთვის საქმეები ახლა საკმაოდ მძიმედ გამოიყურება და შესაძლოა კრიპტო-ინოვატორებმა ოფშორში გადაადგილება მოუწიონ თავიანთი სამუშაოს გასაგრძელებლად. თუმცა, მემკვიდრეობითი საბანკო სისტემა დანგრევის ზღვარზეა, კიდევ ბევრი განვითარება არ მომხდარა.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად.

წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto