სილიკონ ველის ყველაზე ძვირფასი ბანკი დიდ უბედურებაშია

შემოგვიერთდით ჩვენს დეპეშა არხი, რათა იყოთ განახლებული ახალი ამბების გაშუქების შესახებ

სემ ბანკმენ ფრიდის ბიტკოინის იმპერიის დაღუპვის შესახებ კარგი ამბავი ის არის, რომ ამან არ გამოიწვია გადამდები ან შოკის ტალღები მთელ ფინანსურ სისტემაში. ბანკების უმეტესობა უარს ამბობს მუშაობაზე cryptocurrency იყო მთავარი ფაქტორი. ცოტა ხნის წინ ამერიკელმა ფინანსურმა წარმომადგენლებმა მათ ამის წინააღმდეგობაც კი ურჩიეს.

თუმცა, კალიფორნიის ერთმა პატარა ბანკმა, სავარაუდოდ, დაადგინა, რომ სჯობდა გამოეყენებინა პატიების თხოვნის შანსი, ვიდრე ლოდინი. ვერცხლისფერი, რომელიც მდებარეობს ლა ჯოლაში, ბოლო წლებში დიდი ინვესტიცია მოახდინა კრიპტოვალუტებში, დაამყარა კავშირები ინდუსტრიის 1,600-ზე მეტ მონაწილესთან, მათ შორის ჰეჯ-ფონდებთან, ბირჟებთან და ტოკენ ინიციატივებთან.

ეს მოიცავს ბრალდებულ თაღლითებს, როგორიცაა Bankman-Fried, ასევე უამრავ სხვა საეჭვო ბიზნესს და ადამიანებს, რომლებმაც გამოიყენეს Silvergate ტრილიონი დოლარის გადასატანად - და მის გარეთ - კრიპტოვალუტის ბირჟებზე მთელ მსოფლიოში. გასული წლის არასტაბილურობის შემდეგ, მარეგულირებლები და ინვესტორები ერთნაირად აკვირდებიან კრიპტოვალუტის ბაზარს. შედეგად, Silvergate-ს ახლა აქვს პასუხგაუცემელი კითხვები მის კრიპტოპროდუქტებთან და მის საერთო სამომავლო ეკონომიკურ პერსპექტივებთან დაკავშირებით.

შესაძლოა, თავად Bankman-Fried-ს აქვს საუკეთესო გზა შეაჯამოს ბანკის არაპროპორციული წვლილი ბოლო კრიპტო ბუშტში და დაცემაში. ბრალდებულმა FTX-ის დამფუძნებელმა ბანკის ვებსაიტზე წაშლილ ჩვენებაში განაცხადა:

ცხოვრება, როგორც კრიპტოვალუტის კორპორაცია, შეიძლება დაიყოს ორ ფაზად: სილვერგეიტამდე და სილვერგეიტის შემდეგ.

რამდენად შეცვალა მან ბლოკჩეინის საწარმოებისთვის საბანკო საქმე არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს.

შემდეგ FTX-ის დაშლაბანკის მეთოდების მოწინააღმდეგეები შიშობენ, რომ მომხდარის დამატებითი მარეგულირებელი გამოკვლევა სილვერგეიტს გაუსაძლის მდგომარეობაში ჩააყენებს. პორტერ კოლინზი, Seawolf Capital-ის პორტფელის მენეჯერი და The Big Short-ის ერთ-ერთი პერსონაჟი, ამტკიცებს, რომ ეს იყო კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში ერთ-ერთი ყველაზე დიდი შესვლის წერტილი. მან Silvergate-ის შემცირება გასულ ზაფხულს დაიწყო, როდესაც კრიპტოვალუტის კატასტროფამ ორთქლი მოიყარა, რადგან თვლის, რომ კრიპტოვალუტების გრძელვადიანი ბაზრის და სილვერგეიტის მონაწილეობა დასრულდა. (ბანკის აქციები დაეცა 80%-ზე მეტს გასულ წელს.) ღია სილვერგეიტის მოკლე გამყიდველი და ინვესტორი მარკ კოოდესი ამტკიცებს, რომ ბანკის კლიენტები ავლენენ „შესაძლოა კრიმინალური ქცევის უაღრესად შემაშფოთებელ ნიმუშს“, რომელიც საზიანო გავლენას მოახდენს ინსტიტუტზე.

FTX-ის გარდა, სილვერგეიტი იყო ბანკი ათზე მეტი კრიპტო ბიზნესისთვის, რომლებიც გამოძიების ქვეშ იყვნენ, დაიხურნენ, დაჯარიმდნენ ან გაკოტრდნენ, Intelligencer-ის მიერ მოპოვებული დოკუმენტების მიხედვით. მათ შორისაა Huobi, ყოფილი ჩინეთში დაფუძნებული ოფშორული ბირჟა (ამჟამად სეიშელის მისამართით), რომლის აღმასრულებელი დირექტორი ჯასტინ სუნიც ასევე არის გამოძიების ქვეშ ფულის გათეთრების გამო, იტყობინება The Verge. ბინასროიტერის ცნობით, ასევე მიმდინარეობს მსოფლიოში კრიპტოვალუტის უდიდესი ბირჟის გამოძიება. გარდა ამისა, სასამართლოს ჩანაწერების მიხედვით, სილვერგეიტი მუშაობდა ახლახან გადახდისუუნარო კრიპტოვალუტის ფირმებთან Voyager, Celsius და BlockFi. ამავდროულად, ონლაინ გამოქვეყნებული ვიდეო ასახავს კრიპტოვალუტის კრედიტორს Nexo-ს, რომელმაც ცოტა ხნის წინ მიაღწია 22.5 მილიონი დოლარის ანგარიშსწორებას ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიაში და ურჩევს კლიენტებს ფულის გაგზავნას Silvergate-ის საბანკო ანგარიშზე.

SEC-ის სარჩელის თანახმად, სილვერგეიტმა ასევე შექმნა 12 ანგარიში სტეფან ჰე ქინისთვის, ავსტრალიელი კრიპტო Ponzi სქემისთვის, რომელიც შემდგომში დამნაშავედ ცნეს. გარდა ამისა, Bittrex, კრიპტოვალუტის ბირჟა, რომელიც ოდესღაც იყო Silvergate-ის მომხმარებელი და აქციონერი და რეკლამირებული იყო ბანკის ვებსაიტზე, ამერიკის ხელისუფლების შავ სიაში მოხვდა ისეთი ქვეყნებისთვის, როგორიცაა ირანი და სირია.

რეგულირების წარუმატებლობა ბრალს იღებს

კრიპტოვალუტის მსხვილ, აშშ-ს მიერ რეგულირებულ კომპანიებს ბანკი ერთდროულად ემსახურებოდა. Silvergate-ის ინვესტორების შიდა პრეზენტაციის თანახმად, რომლის მიღებაც Intelligencer-მა შეძლო, ის ემსახურებოდა ბანკს Coinbase-ისთვის, საჯარო ვაჭრობის კომპანიისთვის და stablecoin-ის ემიტენტის Circle-ისთვის, რომელსაც მხარს უჭერს Goldman Sachs.

ელიზაბეტ უორენი არის ერთ-ერთი იმ სამი სენატორიდან, ვინც ახლახანს ეჭვქვეშ აყენებს, დაეხმარა თუ არა სილვერგეიტი FTX-ს სავარაუდო თაღლითობის ჩადენაში და ეჭვი ეპარებოდა, რომ სილვერგეიტი ფხიზლად იცავდა ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო და თქვენი მომხმარებლის საბანკო რეგულაციების დაცვას. სირთულეები, რომლებსაც Silvergate აწყდება, ასევე, როგორც ჩანს, მამოძრავებელი ძალაა ახალი მარეგულირებელი რეკომენდაციები ბანკებისთვის, რომლებიც შეაჩერებენ, თუ მთლიანად არ შეაჩერებენ პრაქტიკას, რომლითაც ის ერთვება და ძალიან გაურთულებს კრიპტოვალუტის მოთამაშეებს აშშ-ში სხვაგან ბანკირებას. (ბანკის სპიკერმა უარი თქვა პასუხის გაცემაზე ჩემს შეკითხვაზე იმის თაობაზე, არის თუ არა სილვერგეიტი სამართალდამცავი ორგანოების გამოძიების საგანი, თუ მასზე მიმართული კრიტიკის განხილვა.)

2021 წლის ბოლოსათვის, სილვერგეიტის კრიპტო კლიენტების დეპოზიტების 70%-ზე მეტი, რომელიც ჯამში 10 მილიარდ აშშ დოლარს შეადგენს, ბანკიდან გატანილი იქნა წინა 12 თვის განმავლობაში. ფედერალური სარეზერვო შეფასებით, სილვერგეითზე გაშვებული ეს დეპოზიტი უფრო უარესია, ვიდრე დიდი დეპრესიის დროს.

არი პაულის, BlockTower Capital-ის დამფუძნებლის, კრიპტოვალუტის საინვესტიციო კომპანიის, რომელიც წლების განმავლობაში აწარმოებს ბანკს Silvergate-თან, ამბობს, „ყველას ეშინოდა; ყველას ეშინოდა კონტრაგენტის რისკის.” პოლმა თქვა: „არ გამიკვირდა, რომ თქვენ გაქვთ ამხელა ნაღდი ფული Silvergate-დან, თუმცა ის არ დაადასტურებდა, გამოიღო თუ არა BlockTower-მა თავისი სახსრები. ყველა, მათ შორის მეც, ახლა განსაკუთრებულად რისკებისგან თავს გრძნობს. მან განაგრძო და განაცხადა, რომ მისი კომპანია ამჟამად ეძებს უფრო მეტ ფინანსურ პარტნიორებს, თუმცა ეს შეიძლება იყოს გამოწვევა.

არასაკმარისი და ახალი კრიპტო ინდუსტრია Silvergate-ის აღმასრულებელ დირექტორს ალან ლეინს, რომელიც ბანკს 2008 წელს შეუერთდა, გლობალური კრიზისის შემდეგ ბანკის დეპოზიტების გაზრდის გარკვეულ მეთოდს ეჩვენებოდა. ლეინმა თქვა, რომ მისი და სილვერგეიტის გზა კრიპტოვალუტაში მას შემდეგ დაიწყო, რაც მან გაიგო, რომ კრიპტო კომპანიები „ბანკებიდან იშლებოდნენ“ ფულის გათეთრების შესახებ წუხილის გამო, 2019 წელს კრიპტოვალუტის ევანგელისტ ენტონი პომპლიანოსთან ინტერვიუში. Barry Silbert's SecondMarket, რომელმაც შემდგომში შეიცვალა სახელი და გახდა Genesis Trading და არის Digital Currency Group-ის ნაწილი, კრიპტო კონგლომერატი, რომელსაც Silbert ზედამხედველობს, იყო ლეინის პირველი კრიპტოვალუტის კლიენტი 2014 წლისთვის.

კატასტროფაში, რომელშიც კრიპტოვალუტა განვითარდა ბოლო ცხრა თვის განმავლობაში, სილბერტი საკუთარ პრობლემებს უმკლავდება. პარასკევს, Genesis-მა განაცხადა გაკოტრების შესახებ, ხოლო Cameron Winklevoss-მა, კრიპტოვალუტის ბირჟის Gemini-ის თანადამფუძნებელმა, რომელსაც აქვს თითქმის $800 მილიონი კლიენტის სახსრები კომპანიაში, მოითხოვა სილბერტის გადადგომა და დაადანაშაულა თაღლითობაში. (მას შემდეგ, რაც Bloomberg-მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ SEC და ფედერალური პროკურორები იკვლევდნენ ციფრული ვალუტის ჯგუფს, SEC დაადანაშაულა ტყუპები და არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების გაყიდვის გენეზისი.)

უფრო აყვავებულ დროში, სილბერტმა გააცნო Silvergate სხვა კრიპტოვალუტის მოთამაშეებს, რამაც ხელი შეუწყო კომპანიის ტრანსფორმაციას მძინარე ადგილობრივი ბანკიდან, რომელმაც თავიდან აიცილა 2008 წლის საცხოვრებელი კოლაფსი კრიპტო ეკოსისტემის კაზინოს ერთგვარ დილერად. 2019 წელს ბანკის IPO-ს წინ, DCG ასევე იყო მთავარი ინვესტორი Silvergate-ის 114 მილიონი დოლარის კერძო განთავსებაში.

მიუხედავად მათი წინააღმდეგობისა „ფიატ“ ფულთან, კრიპტოვალუტის მოყვარულებს მაინც სჭირდებათ და სურთ ტრადიციულ ვალუტებზე (ან ევროზე) წვდომა. ჰილარი ალენის, ამერიკული უნივერსიტეტის ვაშინგტონის სამართლის კოლეჯის იურიდიული პროფესორის თქმით,

ხალხი არ არის მშობლიური კრიპტო მომხმარებლები. როდესაც ისინი გამოდიან კრიპტოვალუტიდან, მათ სურთ ფულის დაბრუნება ფიატის ვალუტაში, სადაც მათ დაიწყეს.

ამიტომ უნდა არსებობდეს კავშირი დამკვიდრებულ საბანკო სისტემასთან, რომ ეს მოხდეს.

2019 წლის ინტერვიუში, თავდაჯერებულმა ლეინმა განმარტა, რომ Silvergate-მა მალე მისცა თავის ინსტიტუციურ კრიპტო კლიენტებს ის, რაც მათ სურდათ - ფულის გადაადგილების შესაძლებლობა 24/7 "ხახუნის" გარეშე - განვითარებით, რასაც სილვერგეიტის გაცვლის ქსელი უწოდა. ლეინი სტივ ჯობსის საჭირო შავ კუსფერში იყო გამოწყობილი.

2021 წლის კრიპტოვალუტის ბუმი შესაძლებელი გახდა SEN-ის მიერ წახალისებული მარტივი ვაჭრობით, რადგან Silvergate-ის კლიენტებს შეეძლოთ ბანკიდან სესხებაც კი გაეღოთ ფული ბიტკოინის მფლობელობაში, რათა შეეძინათ შემდგომი კრიპტოვალუტები მის შიდა ქსელში. ბანკმა განაცხადა, რომ ივლისის მდგომარეობით, მისი სესხების 20%-ზე მეტი სწორედ ამ მეთოდით იყო გაცემული.

ლეინმა აღიარა, რომ SEN-ის ბერკეტის პროდუქტს არ მიუღია მარეგულირებელი დამტკიცება, როდესაც იგი შეიქმნა.

მან შეუმჩნეველი შენიშვნა გააკეთა 2021 წლის ინტერვიუში, რომელიც Silvergate-მა დააფინანსა საინვესტიციო ვებსაიტზე: „ეს არ არის დამტკიცებული პროდუქტი“, ეს არ არის აკრძალული ნივთი.

მას შემდეგ, რაც ბანკმა პირველად ნება მისცა კრიპტოვალუტის ბიზნესს, ჩაერიცხათ ფული თავის ბანკში, რომელიც დაზღვეულია დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალური კორპორაციის მიერ, სავარაუდოდ, მის ქსელში 1 ტრილიონი დოლარი გაცვალეს. 2021 წლის ბოლოს, Silvergate-ის დეპოზიტებმა მიაღწია $14 მილიარდს, ამ თანხის უმეტესი ნაწილი კი მის კრიპტო კლიენტებზე მოდის. თუმცა, სილვერგეიტმა ამ თვის დასაწყისში გამოავლინა, რომ 2022 წლის ბოლოსთვის მისი დეპოზიტები 3.8 მილიარდ დოლარამდე დაეცა FTX-ის ფიასკოს შედეგად. სილვერგეიტმა გასულ წელს დაახლოებით 1 მილიარდი დოლარი დაკარგა იმის გამო, რომ ინვესტიციების ლიკვიდაცია მოუწია თანხის გატანას, რაც იმაზე მეტია, ვიდრე ბანკმა გააკეთა მას შემდეგ, რაც მან კრიპტოვალუტებით ვაჭრობა დაიწყო 2014 წელს.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის „ზედმეტად დიდი იმისთვის, რომ წარუმატებელი“ ბანკი, ვერცხლისფერი მიიღო დახმარება მთავრობის მიერ მხარდაჭერილი ორგანიზაციისგან. ახლახან გამოქვეყნებული საჯარო კომპანიის დოკუმენტების თანახმად, სილვერგეიტმა გასული წლის ბოლოს სან-ფრანცისკოს სახლის სესხის ფედერალური ბანკიდან 4.3 მილიარდი დოლარი მიიღო, რაც პირველად The American Banker-მა გამოავლინა. 4.6 მილიარდი დოლარის ნაღდი ფულის უმეტესი ნაწილი, რომელიც ახლა კრიპტოვალუტის კეთილგანწყობილ ბანკს აქვს ხელთ, მოვიდა საცხოვრებლის სესხის ბანკიდან. გარდა ამისა, სილვერგეიტს აქვს წვდომა საჯარო სახსრებზე სან-ფრანცისკოს ფედერალური სარეზერვო ბანკის მეშვეობით.

FTX კავშირი

სენატორმა უორენმა, რესპუბლიკელ კოლეგებთან, ჯონ კენედისთან და როჯერ მარშალთან ერთად, აცნობეს აღმასრულებელ დირექტორ ლეინს, ბანკის მიერ Alameda Research-ისა და FTX-ის მიერ ერთი კვირით ადრე განხორციელებული უკანონო ტრანზაქციების შესახებ. ბანკმენ-ფრიდი ბაჰამის კუნძულებზე დააკავეს. სამივემ აღნიშნა „ბანკის მიერ ამ საეჭვო ტრანზაქციების შეუტყობინებლობა“ ლეინისადმი მიწერილ წერილში.

კლიენტების შენატანების გადატანა, რომელიც განკუთვნილია FTX Exchange-ისთვის, ოფშორული ბიზნესისთვის, Alameda Research-ში, Bankman-Fried-ის ჰეჯ-ფონდში, FTX-ის სავარაუდო თაღლითობის საფუძველია. იმის დასამალად, რომ ფული Alameda-ში მიდიოდა, SEC ამტკიცებს, რომ FTX-ისთვის განკუთვნილი ნაღდი ფული ჩადებული იყო Alameda-ს შვილობილი კომპანიის Silvergate-ის ანგარიშზე, სახელწოდებით North Dimension. ახლა უკვე გაუქმებულ ვებსაიტზე, North Dimension აცხადებდა, რომ იყო ელექტრონიკის ონლაინ საცალო ვაჭრობა; თუმცა, იმის გამო, რომ იქ ვერაფერი იყიდა, როგორც ჩანს, ეს იყო სისულელე.

სანამ ბანკმენ-ფრიდი დააკავეს, მაგრამ FTX-ის გაკოტრების შეტანის შემდეგ, ლეინი ამტკიცებდა, რომ სილვერგეიტმა „ჩაატარა მნიშვნელოვანი ექსპერტიზა FTX-სა და Alameda Research-ზე“. მოგვიანებით მან სენატორებს განუცხადა, რომ ბანკი განიხილავს სადავო ტრანზაქციებს, მაგრამ უარი თქვა რაიმე კონკრეტულ კითხვაზე, ბანკის პოლიტიკისა და კონფიდენციალურობის აუცილებლობის მოტივით. მას აღარ უსაუბრია. გასულ კვირას, ინვესტორების საკონფერენციო ზარის დროს, ლეინმა უარი თქვა პასუხის გაცემაზე FTX-ზე. (მან აღნიშნა, რომ ბანკი წყვეტდა ზოგიერთი კრიპტო საქონლის გაყიდვას და ათავისუფლებდა თავის ზოგიერთ კლიენტს, მაგრამ არა მათი რაიმე „შემოწმების“ გამო).

უარმყოფელებს არ სჯერათ ლეინის გამართლებების. Cohodes ამტკიცებს, რომ არცერთი მათგანი, კონკრეტულად Alameda, North Dimension და FTX ტრანზაქციები, „არ გაივლიდა სუნის ტესტს“, თუ Silvergate-ის SEN ქსელი სათანადოდ იყო გაშვებული, რაც ასე არ არის. Silvergate-ის თანადამფუძნებელმა და მისმა მთავარმა ოფიცერმა ფულის გათეთრებისა და სანქციების წინააღმდეგ ბრძოლის ოფიცერმა იმავდროულად დატოვა ბანკი.

არგუმენტი იმის შესახებ, თუ რამდენი უკანონო აქტივობა ხდება კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში, აღორძინდა სავარაუდო თაღლითობა FTX-ში.

კრიპტო დამცველები აცხადებდნენ, რომ კრიმინალი ყველაფრის უმნიშვნელო ნაწილია. თუმცა, მოკლე გამყიდველები, რომლებმაც დააკავეს სილვერგეიტი, ამტკიცებენ, რომ მისი საბანკო ანგარიშების მოძიების ერთ-ერთი მიზეზი არის ის, რომ მათ აძლევდნენ ადგილს პოტენციური სამართლებრივი ხარვეზებისთვის.

Silvergate-ში დეპონირებული დოლარი შეიძლება გადაირიცხოს შეუფერხებლად რამდენიმე SEN კლიენტს შორის, რომლებიც ყიდულობდნენ და ყიდდნენ კრიპტოვალუტებს, შემდეგ კი მათი ბანკიდან გატანა. კოჰოდესის თანახმად, არავინ იქნება უფრო ბრძენი, რომ ეს ტექნიკა სრულყოფილს გახდის ქურდებისთვის, რომლებიც ცდილობენ დაფარონ ფულის წყარო, რომლის გათეთრებასაც ცდილობენ.

ბოლო დროს ყველა ზომის ბანკებმა მიიღეს მილიარდი დოლარის ჯარიმები, რომლებიც არ იცავდნენ შესაბამისობას და ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო რეგულაციას. სწორედ ამიტომ, სილვერგეიტის დავა საბანკო სექტორში უჩვეულო არ არის. უახლესი დნობა იძლევა შესაძლებლობას, გამკაცრდეს წესები კრიპტო კომპანიების ფულთან დაკავშირებულად და გაართულოს ამ აქტივების ტრადიციულ საბანკო სისტემაში შესვლა, მაგრამ როგორც ჩანს, აშშ-ს მარეგულირებლები და პროკურორები ახლა უფრო მკაცრი მიდგომა აქვთ კრიპტო-ს მიმართ.

სათაურები უკვე მიუთითებს ამ მარეგულირებელ ზეწოლაზე. ვალუტის კონტროლის ოფისი, ფედერალური სარეზერვო სისტემა და FDIC, როგორც ჩანს, კონკრეტულად აკრიტიკებენ ბიზნესის ტიპს, რომელსაც Silvergate ახორციელებს თავისი შიდა ქსელის მეშვეობით, განცხადებაში, რომელიც მათ 3 იანვარს გამოაქვეყნეს რისკების შესახებ. cryptocurrencies:

სააგენტოებს აქვთ მნიშვნელოვანი უსაფრთხოებისა და სიმტკიცეზე შეშფოთება ბიზნეს მოდელებთან დაკავშირებით, რომლებიც კონცენტრირებულია კრიპტოაქტივებთან დაკავშირებულ საქმიანობაში ან კონცენტრირებულია კრიპტო სექტორებზე. მათ პირობა დადეს, რომ „მჭიდროდ დააკვირდებიან საბანკო კომპანიების კრიპტოაქტივების ზემოქმედებას.

ამის შესახებ მაკრო სავაჭრო კომპანია Dorr Asset Management-ის მთავარი საინვესტიციო ოფიცერი დევიდ დორი ირწმუნება ვერცხლისფერი "რა თქმა უნდა მოხვდა მშვილდის გასწვრივ" იმ გასროლით.
მარეგულირებლის პოზიცია აღნიშნეს სილვერგეიტის კლიენტებმაც. BlockTower-ის პავლეს თქმით, „სილვერგეიტის მთავარი რისკი მარეგულირებელ მხარეს არის“. ”არავინ იცის, რამდენად მკაცრი იქნება მარეგულირებელი ორგანო.”

პავლეს თქმით, ნიუ-იორკში დაფუძნებული Signature Bank, როგორც ჩანს, არის სექტორის „სარეზერვო საშუალება“, ხოლო Silvergate-ის კრიპტო მომხმარებლები ეძებენ ალტერნატივებს. მიუხედავად იმისა, რომ BlockTower-ს უკვე აქვს საბანკო ანგარიში Signature-ში, პოლ ამტკიცებს, რომ მისი კომპანია მუშაობს კიდევ ორი ​​ფინანსური ინსტიტუტის „გამშვებზე“ რაც შეიძლება მალე.

ეს შეიძლება იყოს რთული ბიზნესისთვის, როგორიცაა BlackTower, ყოველ შემთხვევაში თავდაპირველად. Silvergate-ის საპირისპიროდ, ბევრად უფრო დიდი და წარმატებული Signature ნაკლებ ყურადღებას აქცევს კრიპტოვალუტის მომხმარებლებს. (მიუხედავად იმისა, რომ სილვერგეიტი უფრო მცირე იყო, სილვერგეიტი პიონერი იყო და მისმა ქსელმა დაინახა კრიპტოვალუტით ვაჭრობის უფრო დიდი მოცულობა, ვიდრე შესადარებელი, მაგრამ უფრო უახლესი Signature პროდუქტი.) მიუხედავად იმისა, რომ Signature არ იყო დაკავშირებული FTX-თან, ბანკმა ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ ამცირებდა კრიპტოვალუტის ოპერაციებს. გასულ წელთან შედარებით მომხმარებელთა დეპოზიტების 12 მილიარდი დოლარის კლების მოტივით. Bloomberg-ის ცნობით, ბანკი ასევე უარს ამბობს 100,000 XNUMX დოლარზე ნაკლები ღირებულების კრიპტოვალუტის ტრანზაქციების დამუშავებაზე.

საკრედიტო კუთხით, პოლ შენიშნავს, რომ „კრიპტო“ დაკრედიტება გარკვეულწილად გაყინულია.

ყველა მიხვდა, რომ ერთმანეთს ვაძლევდით სესხებს და ნებაყოფლობით ვენდებოდით კონტრაგენტებს და ამან აშკარად საშინელი შედეგი გამოიღო.

ის აღიარებს, რომ საქმე იმაშია, რომ ამაზე უკეთესი მექანიზმი არ არსებობს.

ამავე თემაზე

Fight Out (FGHT) - გადადით შემოსავლის მისაღებად მეტავერსიაში

FightOut ჟეტონი
  • CertiK აუდიტი და CoinSniper KYC დამოწმებული
  • ადრეული ეტაპის წინასწარი გაყიდვა ახლავე პირდაპირ ეთერში
  • იშოვე უფასო კრიპტო და მიაღწიე ფიტნეს მიზნებს
  • LBank Labs პროექტი
  • პარტნიორობს Transak, Block Media
  • ჯილდოების და ბონუსების დადება

FightOut ჟეტონი


შემოგვიერთდით ჩვენს დეპეშა არხი, რათა იყოთ განახლებული ახალი ამბების გაშუქების შესახებ

წყარო: https://insidebitcoins.com/news/silicon-valleys-dearest-bank-in-major-trouble-silvergate