Solend-ის დამფუძნებელი მოუწოდებს ალამედას და "SBF იდეოლოგიას" IDO მანიპულაციაში

სოლანაში დაფუძნებული სესხების და სესხების პლატფორმის Solend-ის დამფუძნებელი ამტკიცებს, რომ Alameda Research მანიპულირებდა ᲗᲐᲜᲐᲮᲛᲐ ᲕᲐᲠ.

Rooter, Solend-ის დამფუძნებელი, ამტკიცებდა, რომ 2021 წლის ნოემბერში მისი IDO-ს დროს Alameda Research-მა შეიტანა $100 მილიონი დოლარი, რითაც გაზარდა მისი სრულად განზავებული საბაზრო კაპიტალი 2.5 მილიარდ დოლარზე მეტი.

როუტერმა თქვა, რომ 80 მილიონი დოლარი ბოლო წუთს ამოიღეს. ერთ-ერთი ანგარიში, რომელსაც ის მიუთითებს, უკავშირდება Alameda Research-ს. სხვებს აქვთ დაადანაშაულა მანიპულაციის ალამედაც.

ის გულისხმობს, რომ ფირმას აქვს საკუთარი ინტერესი სოლანაზე დაფუძნებული პლატფორმის ღირებულების გაზრდაში, შესაბამისად, დიდი წვლილი. ის ასკვნის იმით, რომ „ალამედას ქმედებები ასახავს SBF-ის იდეოლოგიას“, რომელსაც იგი აღწერს, როგორც „მოგება ათავისუფლებს ყველა ცოდვას. მიზნები ამართლებს საშუალებებს."

ტვიტის თემაში მან ინციდენტი შეადარა Mango Markets IDO-ს, რომელიც მანიპულირებას განიცდიდა. IDO-ს პირველ ფაზაში 500 მილიონი დოლარი ჩაირიცხა და თანხის 80% ბოლო წუთს ამოიღეს, რაც ტოკენის უფრო დაბალ ფასს მოჰყვა.

IDO მოდელი მზარდი ტენდენციაა, მაგრამ პრობლემები არსებობს

IDO-ები მუშაობენ იმით, რომ მომხმარებლებს სთხოვენ თანხების დეპონირებას სმარტ კონტრაქტში. შემდეგ პროექტის ჟეტონი არეგულირებს მის ფასს დეპოზიტების მთლიანი ღირებულების მიხედვით.

როგორც ასეთი, ტოკენის ფასის მანიპულირება შესაძლებელია მაღალი შეფასების მისაღწევად, რამაც შესაძლოა შეაშინოს მცირე ინვესტორები. მაგრამ მეორე ფაზის დროს გაუქმებამ შეიძლება შეამციროს ფასი და ამან შეიძლება გამოიწვიოს დიდი განსხვავება IDO ფასსა და ჩამონათვალის ფასს შორის. ყიდვის ოდენობის შეზღუდვის გარეშე, ვეშაპებს შეიძლება ჰქონდეთ არაპროპორციული გავლენა სახსრების მოზიდვასა და სიმბოლურ შეფასებაზე.

Aurory, Mango Markets და Parrot Protocol მხოლოდ რამდენიმე პროექტია, რომლებმაც ფული შეაგროვეს IDO მოდელის გამოყენებით.

SBF კრიპტო რეგულაციები გააკრიტიკეს

იმავდროულად, Bankman-Fried იყო ახალი ამბები სხვადასხვა მიზეზის გამო, მათ შორის მისი შეხედულებები და ძალისხმევა რეგულირებასთან დაკავშირებული. მან 20 ოქტომბერს ტვიტერში გამოაქვეყნა თავისი აზრები კრიპტორეგულირების შესახებ და ბევრი კომენტარი შესთავაზა.

მას მიაჩნია, რომ აუცილებელია მარეგულირებელი ზედამხედველობა და მომხმარებელთა დაცვა. მისი ერთ-ერთი წინადადება არის ის, რომ უნდა იყოს სწრაფი და სანდო მისამართების სიები, რომლებიც დაკავშირებულია უკანონო ფინანსურ საქმიანობასთან. ეს ეხებოდა სანქციების სიებს სამინისტროს უცხოური აქტივების კონტროლის (OFAC). ეს, რა თქმა უნდა, იმოქმედებს Defi ბაზარზე.

თუმცა, კრიპტო საზოგადოება გააკრიტიკა მისი მარეგულირებელი იდეების ზოგიერთი ასპექტი. ბევრი ამტკიცებდა, რომ მისი შეხედულებები შეზღუდავს ეკონომიკურ თავისუფლებას, კრიპტო-ს ერთ-ერთ მთავარ ფილოსოფიას. შემდეგ ბანკმენ-ფრიდმა გადახედა თავის პოსტს კრიპტო-საზოგადოებიდან გამოხმაურებისთვის და თქვა, რომ მიესალმა კონსტრუქციულ კრიტიკას.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.