ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია (SEC) აგრძელებს რიპლის გამოდევნას ორ წელზე მეტი ხნის წინანდელ საქმეში. თავის ბოლო წარდგენისას, მარეგულირებელი ეწინააღმდეგებოდა Ripple-ის შუამდგომლობას, დალუქოს რამდენიმე კატეგორიის დოკუმენტები, რომლებიც შეტანილი იქნა შემაჯამებელი გადაწყვეტილების ჯვარედინი შუამდგომლობების შესახებ.
SEC აცხადებს 9 იანვარს ნაწილობრივ ოპოზიციაში, რომ ბევრი დოკუმენტი, რომელსაც Ripple-ი გვთავაზობს, გადაიწეროს საზოგადოებრივი კონტროლიდან, ძალიან მნიშვნელოვანია. დოკუმენტები მთავარ როლს შეასრულებენ შემაჯამებელ გადაწყვეტილებაში და, შესაბამისად, ვერ გადალახავს საზოგადოების ხელმისაწვდომობის პრეზუმფციას, აღნიშნა უსკო-მ.
SEC ხაზს უსვამს დოკუმენტების ხუთ კატეგორიას 11 Ripple-დან, რომლებიც შემოთავაზებული იყო ამ მნიშვნელობის მქონედ რედაქტირებაზე. პირველი კატეგორია არის Ripple-ის წინადადება მის ფინანსურ ინფორმაციასთან დაკავშირებული დოკუმენტების რედაქტირების შესახებ.
ფასიანი ქაღალდების დამკვირვებელი განმარტავს, რომ ის ეწინააღმდეგება Ripple-ს ფინანსური ჩანაწერების მთლიანი დალუქვას. SEC აღნიშნავს, რომ ფინანსური ჩანაწერები 2013 წლიდან 2020 წლამდე არის საქმის ცენტრში და ამიტომ მოითხოვს საჯარო გამჟღავნებას. SEC დასძენს, რომ ეს ჩანაწერები ასევე არ დააზარალებს Ripple-ის საბაზრო კონკურენტუნარიანობას.
SEC-ის არგუმენტები მსგავს გზას მიჰყვება Ripple-ის სხვა ოთხი კატეგორიის დოკუმენტების დალუქვასთან დაკავშირებით. ეს მოიცავს Ripple-ის კონტრაქტის პირობებს, მესამე მხარის ვინაობას, კომპენსაციის შესახებ ინფორმაციას და ცალკეული ბრალდებულების პირად და ფინანსურ ინფორმაციას.
Ripple ასევე ეწინააღმდეგება SEC-ის შუამდგომლობას გარკვეული დოკუმენტების დალუქვის შესახებ
იმავე დღეს, რიპლმა ასევე გამოაცხადა თავისი წინააღმდეგობა SEC-ის შუამდგომლობასთან, რათა დალუქოს გარკვეული დოკუმენტები, რომლებიც დაკავშირებულია ჯვარედინი შუამდგომლობებით შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად. ფინტექ გიგანტი აღნიშნავს, რომ სასამართლო აღიარებს, რომ სასამართლო დოკუმენტებზე საზოგადოების ხელმისაწვდომობის პრეზუმფცია ამჟამად ყველაზე ძლიერია.
აქედან გამომდინარე, ის მოუწოდებს სასამართლოს, უარყოს SEC-ის შუამდგომლობა ბილ ჰინმანის გამოსვლასთან დაკავშირებული ელ.წერილების დალუქვის შესახებ. ეს იმიტომ ხდება, რომ SEC იყენებს დოკუმენტის ნაწილებს თავის არგუმენტებში შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად. რიპლი ასევე აღნიშნავს, რომ დოკუმენტი საქმის მიმართ საზოგადოების მაღალი ინტერესია.
ბრალდებულებმა ასევე მოითხოვეს, რომ სასამართლომ არ დაეთმოს უსკოს მოთხოვნა მათი ექსპერტების სახელების და საიდენტიფიკაციო ინფორმაციის დალუქვის შესახებ. რიპლი ამტკიცებდა, რომ SEC-მა ვერ შეძლო თითოეული ექსპერტის გარემოებების დიფერენცირება. ანალოგიურად, სამი ექსპერტი უკვე საჯაროდ არის ცნობილი მათი გამჟღავნების გზით.
„საბოლოოდ, ადგენს თუ არა სასამართლო ამ დოკუმენტების რელევანტურობას, ეს არ არის მთავარი; ისინი შემაჯამებელი განაჩენის ჩანაწერის ნაწილია და არ არსებობს დამაჯერებელი საფუძველი მათი დალუქვის შესანარჩუნებლად. უსკოს შუამდგომლობა არ უნდა დაკმაყოფილდეს“, - ნათქვამია განცხადებაში.
წყარო: https://zycrypto.com/tension-intensifies-as-sec-slams-ripples-defendant-motion-with-a-partial-opposition-response/