ფატმანი აღწერს უახლეს LUNC საგადასახადო წინადადებას, როგორც დამწვრობის გადასახადის პარამეტრზე უარესს და ავტორიტარულს.
პარასკევს ტვიტერში ცნობილმა ტერას მამხილებელმა ფატმენმა გააკრიტიკა საზოგადოების უახლესი წინადადება შემცირდეს გადასახადის წვის პარამეტრი 0.2%-მდე და გადასახადის 10% გამოყოს თემის აუზზე ავტორიტარული განვითარებისთვის.
„გადასახადის 10%-ის თავისთვის მიცემა კიდევ უფრო უარესი იდეაა, ვიდრე დამწვრობის გადასახადი“, - წერს FatMan. „დეველები აბსოლუტურად იმსახურებენ გადახდას – ან შემოწირულობებით, ან ფორმალური სათემო ფონდის დახარჯვის წინადადებებით – მაგრამ ყოველი დამწვრობის 10%-ის ავტომატურად გადამისამართება „კონტრიბუტორებზე“ არის ავტორიტარული და არასწორი“.
გადასახადის 10% საკუთარი თავისთვის მიცემა კიდევ უფრო უარესი იდეაა, ვიდრე დამწვრობის გადასახადი. დეველოპერები აბსოლუტურად იმსახურებენ გადახდას - შემოწირულობებით ან ფორმალური სათემო ფონდის ხარჯვის წინადადებების მეშვეობით - მაგრამ ყოველი დამწვრობის 10%-ის ავტომატურად გადამისამართება "კონტრიბუტორებზე" ავტორიტარული და არასწორია.
— FatMan (@FatManTerra) ოქტომბერი 14, 2022
მსუქანი კაცი მიაჩნია რომ Terra Classic-ის ქსელმა უნდა მიატოვოს საგადასახადო და სავალდებულო შემოწირულობა და ფოკუსირება მოახდინოს კომუნალური მომსახურების მიწოდებაზე და დეცენტრალიზებული აპლიკაციების (DApps) მოზიდვაზე.
ტერა აჯანყებულები პასუხობენ
გასაკვირი არ არის, რომ FatMan-ის კომენტარებმა დიდი ყურადღება და გამოხმაურება მიიპყრო Terra Rebels-ის ძირითადი წევრების მხრიდან.
მაგალითად, ედვარდ კიმმა განმარტა, რომ საზოგადოების ფონდისთვის გამოყოფილი თანხები მაინც უნდა გაიაროს მმართველობითი კენჭისყრა, რომ გადანაწილდეს. შესაბამისად, Terra Rebels-ს არ აქვს თავისუფალი წვდომა ან პრეტენზია აუზზე.
ნება მომეცით განვმარტო, ის მიდის სათემო ფონდში და კენჭისყრა უნდა მოხდეს მმართველობის მეშვეობით განაწილებისთვის
— ედვარდ კიმი (@edk208) ოქტომბერი 14, 2022
იმავდროულად, ალექს ფორშოუმ უწოდა FatMan-ის კომენტარები, როგორც უსამართლო, რადგან ის ამტკიცებდა, რომ საზოგადოების საკუთრებაში არსებული ფონდი განვითარებული მოვლენების დასაფინანსებლად ერთადერთი ვარიანტია დარჩენილი სტატუს კვოს პირობებში. აღსანიშნავია, რომ ფორშოუ ფატმენს ალტერნატივის შეთავაზებაში დაუპირისპირდა.
თქვენ ბევრ ჭკვიან კრიტიკას აკეთებთ, მაგრამ ეს არ არის სამართლიანი
— 4lex_4sh4w_TR (@4lex_4sh4w_TR) ოქტომბერი 14, 2022
გარდა ამისა, სტრატკოლი ხაზს უსვამს კიმის აზრს, ხაზს უსვამს იმას, რომ თითოეულმა ხარჯმა უნდა გაიაროს მმართველობითი კენჭისყრა. გარდა ამისა, ის აღნიშნავს, რომ მაშინაც კი, თუ შემკვეთმა ცალსახად განაცხადა, რომ 10% უნდა იყოს დაცული დეველოპერებისთვის, ეს არ არის ის, რასაც წინადადება აღწევს დღის ბოლოს.
აღსანიშნავია, რომ Terra Classic-ის არცერთი დეველოპერი არ მონაწილეობდა მოცემული წინადადების დაწერაში – წინადადება 5234.
აუზის თითოეულ ხარჯს მოუწევს მმართველობის გავლა. ასე რომ მე აქ პრობლემას ვერ ვხედავ. მაშინაც კი, თუ შემკვეთი მიუთითებდა, რომ ის უნდა გამოეყენებინათ დეველოპერებისთვის, ეს არ არის ის, რასაც წინადადება გადაწყვეტს ან აქვს ეფექტი.
და ცხრა დეველმა (აფაიკმა) დაწერა ეს წინადადება.— StrathCole (@ColeStrathclyde) ოქტომბერი 14, 2022
უნდა აღინიშნოს, რომ წინადადება 5234 მოდის, რადგან ამჟამინდელმა 1.2% საგადასახადო პარამეტრმა ვერ დააკმაყოფილა მოლოდინი. ის იმედოვნებს, რომ მოიზიდავს 1.2%-იანი გადასახადის განხორციელების შემდეგ დაკარგული მოცულობას და უზრუნველყოფს ჯაჭვის მდგრადი განვითარების საშუალებას.
აღსანიშნავია, რომ წინადადების ავტორი, დუნკან დეი, ფატმენის შეშფოთების საპასუხოდ, მის ნაწერებში შეცდომის აღიარებისას, ადასტურებს, რომ შედეგი ისეთი იქნებოდა, როგორც კიმ და სტრატმორმა განაცხადეს.
დიახ. @FatManTerra, ეს იქნება შეცდომა ჩემი მხრიდან აკუჯიროს სახელით დაწერილი. ეს არის ჩემი პირველი წასვლა ასეთ რამეებზე, მაპატიეთ შეცდომები.
თუმცა, ედ და სტრატკოლი მართებულები არიან, რომ ფული მიდის საზოგადოების ფონდში. გთხოვთ, წაიკითხოთ პარამეტრების ცვლილებები.
— დუნკანი (@wrapped_dday) ოქტომბერი 14, 2022
კიმ ახლახან გამოავლინა წინადადების მხარდაჭერა, როგორც იტყობინება by კრიპტო საბაზისო.
- რეკლამა -
წყარო: https://thecryptobasic.com/2022/10/15/terra-rebels-respond-to-criticism-that-the-latest-terra-luna-classic-lunc-tax-proposal-is-authoritarian/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-rebels-respond-to-criticism-that-the-the-latest-terra-luna-classic-lunc-tax-proposal-is-autoritararian