კარლ აიკენს აქვს თეორია იმ ადამიანების შესახებ, რომლებიც აირჩევიან აღმასრულებელ დირექტორებად. ”ისინი არ არიან ყველაზე ჭკვიანები, არც ყველაზე ჭკვიანები, არც საუკეთესოები, მაგრამ სიმპათიური და ერთგვარი სანდოები არიან”, - თქვა ცნობილმა ინვესტორმა წლების განმავლობაში. "ეს არის უვარგისის გადარჩენა."
აიკანის თქმით, აღმასრულებლები, რომლებიც მეგობრობენ დირექტორთა საბჭოსთან და არ ემუქრებიან მენეჯმენტს, ხშირად ამაღლდებიან აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობაზე.
და მაინც, მილიარდერი ჯონ მელოუნი ამბობს, რომ ყველა ბიზნესის წარმატება დამოკიდებულია იმაზე მენეჯმენტის ხარისხი. ეს ინვესტორებისთვის კრიტიკულად მნიშვნელოვანს ხდის აღმასრულებელი დირექტორის შეფასებას.
ტექნიკური ინდუსტრიის ათწლეულების მიხედვით, მე დავინახე, რომ საუკეთესო კომპანიებს, როგორც წესი, დიდი ინჟინრები ხელმძღვანელობენ. ისტორია სავსეა მათით. მათ შორისაა ბილ გეითსი, ჯეფ ბეზოსი, ლიზა სუ და ჯენსენ ჰუანგი.
სწრაფად ცვალებად ინდუსტრიებში ლიდერებს სჭირდებათ გამოცდილება ტექნოლოგიებისა და ტენდენციების გასაანალიზებლად.
Shopify
(ticker: SHOP) აღმასრულებელმა დირექტორმა ტობი ლუტკემ, მაგალითად, თქვა, რომ მთავარი მიზეზი, რის გამოც ის კარგად იცის, რამდენ ხანს დასჭირდება პროექტები და რომელი ინიციატივები აირჩიოს, არის მისი კოდირების უნარი.
საპირისპირო მხარე ასევე მართალია. არატექნიკური ბიზნესის მქონე აღმასრულებელ დირექტორებს - მე მათ "კოსტუმებს" ვუწოდებ - სავარაუდოდ, უფრო რთული იქნება პროდუქტის ზუსტი შეფასების გაკეთება და სწორი საინჟინრო გუნდების არჩევა. ასე რომ, გასაკვირი არ არის, რომ ინდუსტრიის ზოგიერთი სუსტი სპექტაკლი ასეთი სარჩელების ქვეშ მოექცა.
ერთიანობის პროგრამული უზრუნველყოფა
(U) აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯონ რიციტიელომ დაიწყო თავისი კარიერა მარკეტინგისა და ბრენდის მენეჯერის როლებში
Clorox
(CLX) და
PepsiCo
(PEP) ბიზნესის ხარისხის დამთავრების შემდეგ. კერძო ინვესტიციულ ფირმაში მუშაობის შემდეგ, ის ვიდეო თამაშების გამომცემლის აღმასრულებელი დირექტორი იყო.
Electronic Arts
(EA) 2007 წლიდან 2013 წლამდე. მისი მმართველობის პერიოდში EA-ს აქციები დაეცა 60%-ზე მეტით მას შემდეგ, რაც მან გააგრძელა სათამაშო სტუდიების შესყიდვა, რომელთაგან რამდენიმე ვერ მოხერხდა და მომდევნო წლებში დაიხურა.
შერწყმისადმი მიდრეკილება მას დარჩა, როდესაც 2014 წელს Unity-ის სადავეები აიღო. გასულ ნოემბერში Unity-მ იყიდა პიტერ ჯექსონის ვიზუალური ეფექტების ფირმა Weta Digital თვალისმომჭრელ 1.6 მილიარდ დოლარად. ამ თვის დასაწყისში Unity დათანხმდა აპლიკაციების მონეტიზაციის კომპანიის შეძენას
IronSource
(IS) 4.4 მილიარდ დოლარად მარაგში.
ახლა, უოლ სტრიტის ზოგიერთმა ანალიტიკოსმა მიაღწია წყვეტის წერტილს რიციტიელოს გარიგების დადებასთან დაკავშირებით.
„ჩვენ ფრთხილები ვართ შეძენის აგრესიული სტრატეგიის მიმართ, რომელიც ზედმეტად იხდის მისწრაფების ზრდის მიზნებს, რომლებიც არ იძლევა“, - წერს Benchmark-ის ანალიტიკოსი მაიკ ჰიკი ბოლო ჩანაწერში. Electronic Arts-ში რიციტიელოს მუშაობის დროს, მან დასძინა, რომ „ჩვენ შევესწარით უგუნური შეძენის სტრატეგიას, რომელმაც ვერ მიაღწია ზრდას და საბოლოოდ გამოიწვია ღირებულების განადგურება, ჩვენი აზრით“.
ჟიური გამოსულია რიციტიელოს თანამდებობაზე Unity-ში, მაგრამ ჯერჯერობით შედეგები არ გამოიყურება განსაკუთრებით კარგი. გასულ კვირას რელიეფის მიუხედავად, Unity-ის აქციები ნოემბრის შემდეგ 80%-ით დაეცა.
Unity-მ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას მისი შეძენის სტრატეგიისა და რიციტიელოს ვადის შესახებ.
At
Intel
(INTC), ახალი აღმასრულებელი დირექტორი პეტ გელსინჯერი ცდილობს შეცვალოს კულტურა რამდენიმეწლიანი „სარჩელის“ ხელმძღვანელობის შემდეგ. ამის შესახებ მან კომპანიაში განაცხადა ბოლო წლებში "არასაკმარისი ინვესტიცია". და გაწევრიანებამდე საბჭოს განუცხადა, რომ დაასრულებდა კომპანიის აქციების ყიდვას. რა თქმა უნდა, Intel-მა არ იყიდა აქციები ბოლო ოთხი კვარტლის განმავლობაში და Gelsinger-მა ყურადღება მიაქცია ჩიპების მშენებლობას, მათ შორის ამბიციურ გეგმებს ახალი საწარმოო ქარხნების გახსნის შესახებ არიზონასა და ოჰაიოში.
გელსინჯერს აქვს მყარი ტექნიკური რეზიუმე, როგორც ჩიპების ყოფილი არქიტექტორი და მთავარი ტექნოლოგიების ოფიცერი. ბობ სვანი, მისი წინამორბედი Intel-ში, ასე არ იყო. სვანის გამოცდილება ფინანსებშია. ის ხელმძღვანელობდა dot-com სასურსათო სტარტაპს Webvan-ს, როდესაც იგი გაკოტრების ფაქტზე გამოცხადდა 2001 წელს. სვანის ფინანსური ფონი არასწორი აღმოჩნდა Intel-ის ნახევარგამტარების წარმოების პრობლემების გადასაჭრელად და შესაძლოა ამან შეაფერხა ჩიპების გიგანტის შემობრუნება.
მაშინ იქ
microsoft
(MSFT). პირველი 25 წლის განმავლობაში, პროგრამული უზრუნველყოფის გიგანტი აყვავდებოდა გეითსის, თვითგანათლებული პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრის დროს. მაგრამ გეითსის მეგობრის, სტივ ბალმერის დროს, მაიკროსოფტი გაფუჭდა. ბალმერის ხელმძღვანელობით 14 წლის განმავლობაში Microsoft-ის აქციები 30%-ზე მეტით დაეცა.
რიციტიელოს მსგავსად, ბალმერს ჰქონდა მარკეტინგის გამოცდილება, მათ შორის სამუშაო
Procter & Gamble
(PG) და გააკეთა ცუდი შესყიდვების სერია Microsoft-ში, მათ შორის Nokia და aQuantive. კომპანიამ თავი გაასწორა მას შემდეგ, რაც ბალმერი შეიცვალა ინჟინერი სატია ნადელას მიერ 2014 წელს. ნადელამ დადო წინასწარი ფსონები ღრუბლოვანი გამოთვლებისა და გამოწერის პროგრამულ უზრუნველყოფაზე. მისი მმართველობის პერიოდში აქციები დაახლოებით შვიდჯერ გაიზარდა.
რა თქმა უნდა, არის გამონაკლისები, რომლებშიც ტექნიკური კომპანიები აყვავდნენ არატექნიკურ აღმასრულებელ დირექტორებს.
Apple
(AAPL) წარმოუდგენლად კარგად მოიქცა ტიმ კუკის ქვეშ, ექსპერტი ბიზნეს ოპერაციებისა და მიწოდების ქსელებში. მაგრამ Apple-საც კი ჰქონდა თავისი მომენტები უდაბნოში არასწორი მენეჯმენტის დროს, როდესაც მას ხელმძღვანელობდა PepsiCo-ს მარკეტინგული ოსტატი ჯონ სკულლი 1980-იან წლებში.
დღეს, ტექნიკური კომპანიები იბრძვიან, რადგან ეკონომიკა შენელდება. საუკეთესო ტექნიკური აღმასრულებელი დირექტორებიც კი - Shopify's Lütke-ს და
გაფართოებული მიკრო მოწყობილობა
'S
(AMD) Su - მნიშვნელოვანი გამოწვევების წინაშე დგას.
ინვესტორებს, თუმცა, უნდა შვება, რომ მათნაირი აღმასრულებლები მართავენ თავიანთ კომპანიებს. ისინი იმედოვნებენ, რომ საუკეთესო მართული ტექნიკური კომპანიები საბოლოოდ განაახლებს აღმას.
დაწერეთ Tae Kim at [ელ.ფოსტით დაცულია]