ორწლიანი ბრძოლა SEC და Ripple დასასრულს უახლოვდება: როგორც ჩანს, წაყენებული ბრალდება XRP-ის წინააღმდეგ უსაფუძვლოა.
სინამდვილეში, რიპლმა ცოტა ხნის წინ ამტკიცებდა თავის შუამდგომლობაში SEC-ის წინააღმდეგ, რომ ამ უკანასკნელმა ვერ დაამტკიცა, რომ XRP-ის შეთავაზება 2013-დან 2020 წლამდე იყო „საინვესტიციო კონტრაქტის“ შეთავაზება ან გაყიდვა და, შესაბამისად, ფასიანი ქაღალდების ფედერალური კანონების შესაბამისად.
SEC vs Ripple (XRP): აქ არის ყველა დეტალი
Ripple-მა, რეალურ დროში სახსრების გადაცემის ქსელმა, ისევე როგორც პრესტიჟულმა ქსელმა ვალუტის გადამცვლელად, 2 დეკემბერს შეიტანა უახლესი განაცხადი აშშ-ს მარეგულირებლის წინააღმდეგ.
ასე რომ, ამ ნაბიჯით, ყველაზე სალაპარაკო კრიპტოვალუტაზე სარჩელი აშშ-ის ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისიის (SEC) და Ripple-ის მონაწილეობით, როგორც ჩანს, დასასრულს უახლოვდება.
ფაქტობრივად, 2 დეკემბერს, SEC-მა და რიპლმა ორივემ შეადგინეს რედაქტირებული პასუხები ერთმანეთის საპირისპირო შუამდგომლობებზე შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მისაღებად.
კერძოდ, როგორც მოსალოდნელი იყო, რიპლი ამტკიცებდა, რომ უსკო ვერ დაამტკიცა რაიმე არსებითი XRP-ის წინააღმდეგ, რომელსაც ადანაშაულებდნენ, რომ მისი შეთავაზება 2013-დან 2020 წლამდე იყო საინვესტიციო ხელშეკრულების შეთავაზება.
გარდა ამისა, რიპლმა დაასრულა დოკუმენტი შემდეგი სიტყვებით:
„სასამართლომ უნდა დააკმაყოფილოს ბრალდებულის შუამდგომლობა და არ დააკმაყოფილოს უსკოს შუამდგომლობა.
Ripple-ის (XRP) განცხადებები SEC-ის წინააღმდეგ
სტიუარტ ალდეროტირიპლის გენერალური მრჩეველი, 3 დეკემბერს მის თანამდებობის პირზე Twitter ანგარიში მითითებულია:
ეს არის ჩვენი საბოლოო წარდგინება, სადაც ჩვენ ვთხოვთ სასამართლოს გამოიტანოს გადაწყვეტილება ჩვენს სასარგებლოდ. ორი გრძელი წლის შემდეგ, Ripple ამაყობს იმ დაცვით, რომელიც ჩვენ დავაყენეთ მთელი კრიპტო ინდუსტრიის სახელით. ჩვენ ყოველთვის პირდაპირ სასამართლოსთან ვთამაშობდით. იგივეს ვერ ვიტყვი ჩვენს მოწინააღმდეგეზე.
- სტიუარტ ალდეროტი (@s_alderoty) დეკემბერი 2, 2022
უფრო მეტიც, Twitter-ის სხვა პოსტში ალდეროტიმ გააკრიტიკა SEC 5 დეკემბერს, უწოდა მას "ამოძრავი მარეგულირებელი" და მოჰყავდა ორი განცხადება, რომლებიც, მისი აზრით, ეწინააღმდეგება ერთმანეთს.
მიჰყევით მობრუნების რეგულატორს.
„ჰაუი იძლევა მკაფიოდ გამოხატულ ტესტს იმის დასადგენად, თუ რას წარმოადგენს საინვესტიციო ხელშეკრულება“. SEC 4/22/21
ჰინმანის გამოსვლამ წარმოადგინა ცამეტი აშკარად არასრული ფაქტორი, რომელიც ბაზრის მონაწილეებს შეეძლოთ განეხილათ. 12/2/22
- სტიუარტ ალდეროტი (@s_alderoty) დეკემბერი 4, 2022
30 ნოემბერს ადრე გამოქვეყნებულ ტვიტერში აშშ-ს ყოფილი პროკურორი ჯეიმს ფილანითქვა, რომ მხოლოდ სამი საკითხი რჩება გადასაჭრელი SEC vs Ripple-ის საქმეში.
შესაბამისად: შემაჯამებელი გადაწყვეტილების შუამდგომლობები, ექსპერტთა გამოწვევები და „ექსპერტების მოხსენებებთან“ დაკავშირებული საკითხები, ჰინმანის დოკუმენტებიდა სხვა მასალა, რომელსაც ეყრდნობა SEC და Ripple თავიანთ შუამდგომლობებში.
კერძოდ, ჰინმანის დოკუმენტები ეხება გამოსვლას უილიამ ჰინმანი მისცა ზე Yahoo Finance All Markets სამიტი 2018 წლის ივნისში, სადაც მან განაცხადა, რომ ეთერი (ETH) არ იყო უსაფრთხოება.
ამრიგად, ყველაფერი დასასრულისკენ მიდის რიპლისა და SEC-ის ხანგრძლივი კონფლიქტისთვის და, სავარაუდოდ, როგორც ბევრი ინვესტორი ამტკიცებს, Ripple-ის აბსოლუტური გამარჯვებით.
SEC და Ripple-ის სამართლებრივი დავა: როგორ და რატომ დაიწყო
SEC-სა და Ripple-ს შორის მიმდინარე სამართლებრივი დავა დაიწყო 2020 წლის დეკემბერში, როდესაც SEC-მა წამოიწყო სამართლებრივი სარჩელი Ripple-ის წინააღმდეგ. კერძოდ, SEC-მა განაცხადა, რომ Ripple-მა მოიყვანა $ 1.3 მილიარდი Ripple-ის მშობლიური კრიპტოვალუტის, XRP, არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების შეთავაზებით.
2020 წლის დეკემბერში ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიამ უჩივლა რიპლს და კომპანიის ორ აღმასრულებელს, დამფუძნებელს. კრისტიან ლარსენი და აღმასრულებელი დირექტორი ბრედ გარლინჰაუსი.
თუმცა, თავიდანვე, Ripple-მა უარყო ბრალდებები და განმარტა, რომ XRP უნდა განიხილებოდეს ვირტუალურ ვალუტად და არა ფასიან ქაღალდად. და ისევ ამ ორს შორის შეტაკების პირველივე დღეებიდან, რიპლმა მიუთითა SEC-ის მტკიცებულებების ნაკლებობაზე.
მაშინაც კი, ალდეროტიმ გამოთქვა თავისი შეხედულებები ამ საკითხთან დაკავშირებით Twitter-ზე, უწოდა SEC-ის ნაბიჯებს ხმაური საკუთარი თავისთვის და ამტკიცებდა, რომ SEC-მა ვერ შეძლო რაიმე საინვესტიციო კონტრაქტის იდენტიფიცირება და, შესაბამისად, არ შეუძლია დააკმაყოფილოს ერთი მხარის მოთხოვნა. უზენაესი სასამართლოს ჰოუის ტესტი.
თუმცა, მიუხედავად ცდის აღმავლობისა და დაღმასვლისა, რომელიც თავიდან აჩვენა SEC-მა ზედა ხელით, ახლა სწორედ Ripple-ს აქვს უპირატესობა. როგორც უკვე მოსალოდნელი იყო, ამ მომენტში გამარჯვება, როგორც ჩანს, კრიპტო კომპანიის ხელშია და SEC, როგორც ჩანს, უბრალოდ ცდილობს შეჩერებას.
წყარო: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/