Ripple SEC-ის სარჩელი დაუსრულებელი ისტორიაა

SEC ცდილობს გაახანგრძლივოს სასამართლო პროცესი რიპლის წინააღმდეგ სასამართლო პროცესზე, რომელიც მიმდინარეობდა ორ წელზე მეტია.

Ripple გამარჯვებასთან ახლოსაა, SEC არ ნებდება

როგორც ჩანს, SEC-ისთვის რიპლის წინააღმდეგ სარჩელი ყველა სარჩელის დედა გახდა. ორ წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც ამერიკულმა საფონდო ბირჟის მარეგულირებელმა სასამართლო პროცესი წამოიწყო, რომელიც რიპლს ადანაშაულებდა საინვესტიციო პროდუქტების გაყიდვაში სათანადო ნებართვის გარეშე. 

ზუსტი რომ იყოს, SEC უკვე ორი წელია ამტკიცებს, რომ Ripple და მისი აღმასრულებლები, ბრედ გარლინჰაუსი მდე კრისტიან ლარსენი, შესთავაზა XRP არარეგისტრირებული ფასიანი ქაღალდების სახით.

ამის მიუხედავად, როგორც ჩანს, ყველაფერი აშკარად კრიპტო კომპანიის სასარგებლოდ მიდის. SEC ცდილობს გაახანგრძლივოს დრო და შესაძლოა იმედოვნებს მოულოდნელ ბარათს, რომელსაც შეუძლია ქულა დააგროვოს მის დევნაში.

ივლისის ბოლოს, აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის ორგანომ სცადა დაებლოკა Ripple ტოკენის (XRP) 1,700-ზე მეტი მფლობელს სასამართლო პროცესზე ჩვენების მიცემა Ripple Labs-ის დასაცავად და აეკრძალა კომპანიის ადვოკატი. ჯონ ე დიტონისაქმის წარმოებაში შემდგომი მონაწილეობისგან. 

SEC ახლა ცდილობს დაბლოკოს Ripple-ის მოთხოვნა, რათა მიეცეს სასამართლოში გარკვეული ჩაწერილი ვიდეოების გამოტანის უფლება. კომპანიის წინააღმდეგ უსკოს ბრალდებების შეუსაბამობის ნათელი მტკიცებულება. მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლე, სარა ნეტბერნი, მისცა დადებითი აზრი, SEC-მა უარყო განაცხადი იმ მოტივით, რომ გარკვეული მოთხოვნები უნდა დაკმაყოფილებულიყო, რასაც Ripple-მა სრულიად არაარსებითი უწოდა.

რიპლის ადვოკატი, ჯეიმს კ. ფილანი, კომენტარი:

„უსკოს პასუხი არის უბრალოდ პროცესის ბოროტად გამოყენება და სასამართლოს დროის დაკარგვა. ამას მოწმობს ის ფაქტი, რომ უსკოს XNUMX დღე ელოდა ერთი წინადადების პასუხის გაგზავნას. გარდა ამისა, ის გულისხმობდა, რომ SEC-მა ხელახლა ინტერპრეტაცია მოახდინა რიპლის თავდაპირველ მოთხოვნაზე“.

რიპლის კოზირი

კერძოდ, დოკუმენტები, რომლებიც კრიპტოკომპანიას უნდა წარუდგინოს მოსამართლე ნეტბერნის წინაშე, მოიცავდა SEC-ის აღმასრულებლის გამოსვლას. უილიამ ჰინმანი 2018 წელს, როდესაც ის იყო SEC-ის კორპორაციული საფინანსო განყოფილების დირექტორი („Corp Fin“), სწორედ სარჩელის საკითხზე.  

გამოსვლაში ჰინმანმა თქვა, რომ ციფრულმა აქტივმა, რომელიც შეიძლება ყოფილიყო ფასიანი ქაღალდი პირველად გაყიდვისას, შეიძლება დაკარგოს ეს სტატუსი, რადგან ის გახდება "საკმარისად დეცენტრალიზებული". მაგალითად, SEC-ის აღმასრულებელმა მიუთითა ეთერზე, ციფრულ აქტივზე, რომელიც აგროვებდა თანხებს მონეტების საწყისი შეთავაზებით, რითაც აღარ განიხილება უსაფრთხოება. 

Hinman-ის ან SEC-ის შემდგომი ხელმძღვანელობის გარეშე, ბევრმა სიტყვით გამოსვლისას თქვა, რომ XRP, იმ დროისთვის სიდიდით მესამე ციფრული აქტივი, ბიტკოინისა და ეთერის შემდეგ, შეეძლო, შესაბამისად. არ ჩაითვალოს ფასიან ქაღალდად.

თუმცა, შესაბამისად უსკო, ეს დოკუმენტები არ იქნებოდა საქმისთვის რელევანტური და ვერ წარედგინებოდა მოსამართლეს, რომელიც, მეორე მხრივ, უკვე გასცემდა ნებართვას, გამოიყენოს ეს დოკუმენტური მტკიცებულება სხდომაზე. 

ყველა ეს არგუმენტი კიდევ ერთხელ ცხადყოფს, თუ როგორ ხდება ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების ორგანოს უკან დახევა წაგებული სასამართლო პროცესის დროს და ყველანაირად ცდილობს. დროის ჩარჩოს გახანგრძლივება.