არ არსებობს კონსენსუსი მათ შორის, ვინც გაერთიანებულ სამეფოში იღებენ გადაწყვეტილებებს საჯარო პოლიტიკის შესახებ იმის თაობაზე, უნდა აიკრძალოს თუ არა საცალო ინვესტორებს კრიპტოვალუტებთან დაკავშირებული დერივატებისა და ბირჟაზე ვაჭრობის კუპიურების (ETNs) შეძენა, პოპულარიზაცია ან გავრცელება.
მარეგულირებელი პოლიტიკის კომიტეტი თვლის, რომ ღონისძიება, რომელიც განხორციელდა 2021 წელს, არ არის გამართლებული დღევანდელი მდგომარეობის გათვალისწინებით. 2021 წლის იანვარში შეზღუდვა ამოქმედდა ფინანსური ქცევის ორგანოს (FCA) მიერ, რომელიც არის მთავარი მარეგულირებელი ორგანო გაერთიანებულ სამეფოში.
მას შემდეგ, ბიზნესებს არ აქვთ უფლება გაყიდონ ბიტკოინის წარმოებული პროდუქტები საცალო კლიენტებისთვის. ეს პროდუქტები მოიცავს ფიუჩერსებს, ოფციებს და ბირჟაზე ვაჭრობის კუპიურებს (ასევე ცნობილია როგორც ETN).
მიუხედავად იმისა, რომ FCA-ს კონსულტაციაზე გამოხმაურებული ადამიანების 97% ეწინააღმდეგებოდა „არაპროპორციულ“ აკრძალვას, FCA წავიდა და მაინც ამოქმედდა აბსოლუტური აკრძალვა. ბევრი რესპონდენტი ამტკიცებდა, რომ საცალო ინვესტორებს შეუძლიათ შეაფასონ კრიპტო წარმოებულების რისკები და ღირებულება.
მარეგულირებელი პოლიტიკის კომიტეტმა (RPC), რომელიც არის საკონსულტაციო საჯარო ორგანო, რომელსაც აფინანსებს გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის ბიზნესის, ენერგეტიკისა და სამრეწველო სტრატეგიის დეპარტამენტი, 23 იანვარს წარმოადგინა თავისი არგუმენტები FCA-ს შეზღუდვის წინააღმდეგ.
RPC-მ ჩაატარა ხარჯ-სარგებლის ანალიზი და დაადგინა, რომ წლიური ზარალი, რომელიც გამოწვეული იყო პოლიტიკით, იყო დაახლოებით 333 მილიონი დოლარი (ანუ 268.5 მილიონი ბრიტანული ფუნტი).
RPC-ის თანახმად, FCA-მ არ შესთავაზა დეტალური აღწერა იმ კონკრეტული მოვლენების შესახებ, რომლებიც შეიძლება მოხდეს იმ შემთხვევაში, თუ შეზღუდვა არ არსებობდა.
გარდა ამისა, მან ვერ შეძლო ახსნა იმ მეთოდოლოგიისა და გამოთვლების შესახებ, რომლებიც გამოყენებული იყო იმ დროს ხარჯებისა და სარგებლის შესაფასებლად.
ამის გათვალისწინებით, RPC აკრძალვას ანიჭებს „წითელ“ რეიტინგს, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ იგი არ ასრულებს თავის დანიშნულ ფუნქციას.
RPC-ის მიერ მოწოდებული არახელსაყრელი შეფასება ავტომატურად არ იწვევს აქტის დაუყოვნებლივ გაუქმებას.
ამის მიუხედავად, იმის გათვალისწინებით, რომ კომიტეტს აქვს კავშირები ბიზნესის, ენერგეტიკისა და სამრეწველო სტრატეგიის დეპარტამენტთან, შესაძლებელია, რომ ეს მიუთითებდეს განსხვავებაზე იმის გაგებაში, თუ რა წარმოადგენს სამართლიან რეგულირებას FCA-სა და მთავრობას შორის.
ბრიტანეთის ფინანსურმა ხელისუფლებამ გასულ წელს მიიღო რიგი არსებითი ზომები ციფრული ეკონომიკის ზრდის წასახალისებლად. ეს ძალისხმევა დაფიქსირდა მოხსენებაში.
მაგალითად, „დანიშნული კრიპტო აქტივები“ შედიოდა საინვესტიციო ტრანზაქციების სიაში, რომლებიც ექვემდებარება ინვესტიციების მენეჯერის გათავისუფლებას. ეს გამონაკლისი არის ინვესტიციის მენეჯერებისთვის.
წყარო: https://blockchain.news/news/-the-uks-regulatory-policy-committee-is-against-the-fca