გაერო ადანაშაულებს რაოდენობრივ გამკაცრებას (შემზღუდავი მონეტარული პოლიტიკის ინსტრუმენტი, რომელსაც იყენებენ ცენტრალური ბანკები ლიკვიდობის რაოდენობის შესამცირებლად), საერთაშორისო ორგანოსა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მონაცემების მიხედვით, ფედერალური სარეზერვო აგრესიული განაკვეთის ამაღლების მონეტარული პოლიტიკა და მსოფლიოს სხვა ცენტრალური ბანკები, რომლებიც მიზნად ისახავს ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლას, ზედმეტად აზიანებენ განვითარებადი და ღარიბი ქვეყნების ეკონომიკას, იმ დონემდე, რომ მათი შეწყვეტა უნდა მოხდეს, თუ მათ სურთ შეამსუბუქონ მძიმე გლობალური რეცესიის რისკი.
გაეროს არ მოსწონს Fed-ის განაკვეთების ზრდა
გაეროს ვაჭრობისა და განვითარების კონფერენციამ აღნიშნა, რომ პაუელისა და მისი კოლეგების პოლიტიკა საფრთხეს უქმნის განვითარებად ქვეყნებს მასიური ზიანის მიყენებას, თუ ისინი გაგრძელდება.
სავარაუდოა, რომ ა 100 საბაზისო ქულა აშშ-ს ცენტრალური ბანკის მიერ საორიენტაციო საპროცენტო განაკვეთის ზრდა გამოიწვევს ეკონომიკურ კლებას 0.5%-ით მსოფლიოს სხვა მდიდარ ქვეყნებში და 0.8%-მდე ღარიბ ქვეყნებში ზომების მიღებიდან სამი წლის განმავლობაში.
გაეროს გამოსვლას ასევე მხარს უჭერს ინდოეთის ცენტრალური ბანკი (რომელიც მსოფლიოს მოსახლეობის მხოლოდ მეხუთედზე მეტს შეადგენს), რომ კოვიდ 19-ის პანდემიისა და უკრაინის ომის შედეგად ენერგიის მაღალი ფასების შემდეგ, ძალიან აგრესიული და ფართოდ გავრცელებული მაჩვენებელია. ლაშქრობები წარმოადგენს მესამე ჭირს, რომელიც მსოფლიოს უახლეს ისტორიაში აწუხებს.
UNCTAD-ის გენერალურმა მდივანმა რებეკა გრინსპანმა განაცხადა:
”ჯერ კიდევ არის დრო, რომ უკან დაიხიოთ რეცესიის ზღვარზე. ჩვენ გვაქვს ინსტრუმენტები ინფლაციის დასამშვიდებლად და ყველა მოწყვლადი ჯგუფის მხარდასაჭერად. მაგრამ მოქმედების ამჟამინდელი კურსი ზიანს აყენებს ყველაზე დაუცველებს, განსაკუთრებით განვითარებად ქვეყნებში და რისკავს, რომ მსოფლიო გლობალურ რეცესიაში ჩავარდეს“.
გაეროს მოთხოვნა არ იყო კარგად მიღებული ფედერალური სარეზერვო, რომელმაც შეხვედრის შემდეგ უპასუხა, რომ იცის, რა დინამიკა შეუძლია შექმნას მისმა მონეტარული პოლიტიკამ მსოფლიოში, მაგრამ, არსებითად, ის ახორციელებს თავის ეროვნულ ინტერესებს.
„ჩვენ კარგად ვიცით, რა ხდება მსოფლიოს სხვა ეკონომიკებში და რას ნიშნავს ეს ჩვენთვის და პირიქით. პროგნოზები, რომლებიც ჩვენ ვდებთ, რომელიც ჩვენმა თანამშრომლებმა შეადგინეს და ჩვენ თვითონ ვაწყობთ, ყოველთვის იღებენ ამ ყველაფერს, ვცდილობთ მათ შენარჩუნებას. Მე ვითვლი."
მონეტარული პოლიტიკა არ შეესაბამება ზოგად უკმაყოფილებას
პირველად ჩნდება განცდა, რომ ისტორიულ გზაჯვარედინზე ვიმყოფებით, დროებითი ძალა და ფინანსური ძალა, პირველად მას შემდეგ, რაც ეს უკანასკნელი ზენაციონალური ორგანო გახდა, რომელიც კაცობრიობის შესახებ მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების პერიმეტრს წარმოადგენს, ერთმანეთს ეჯახება. ბრძოლაში, რომელიც მოულოდნელად ხედავს გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის (რომლის ნაწილია ამერიკაც და ევროპის მრავალი სახელმწიფოც) დგას ოჯახებისა და ხალხის დასაცავად მონეტარული პოლიტიკის წინააღმდეგ, რომელიც გასაგებია, მაგრამ სისხლისმსმელი ეკონომიკისთვის და სიცოცხლისთვის. ყველაზე ღარიბი ხალხიდან.
პირველი გრძნობა არის გაეროს მცდელობა, დააბრუნოს ფინანსები თავის ადგილზე, შეახსენოს მას, როგორც ინსტრუმენტის და არა პოლიტიკის შემქმნელის როლი. გაეროს მიერ შედგენილი მოხსენება გამიზნულია არა სადამსჯელო, არამედ კონსტრუქციული, ხალხებს ნამდვილად აქვთ ფართო მოთხოვნილება იცხოვრონ ღირსეულად, როგორც გადარჩენის და არანაკლებ მნიშვნელოვანი ღირსების საკითხი, საშიშროება ის არის, რომ მოსახლეობის უბრალო გადარჩენამდე შემცირებით. შეიძლება მასიურად აჯანყდეს მსოფლიოს მეტ ნაწილში, რასაც მოჰყვება ქაოსი ან სერიოზული რეცესიის უფრო კონკრეტული რისკი, რაც ხაზგასმულია იმ რიცხვებით, რომლებიც ადგილს არ ტოვებენ შაქრის შემცველი ინტერპრეტაციებისთვის.
რიჩარდ კოზულ-რაიტიUNCTAD-ის მიერ შედგენილი მოხსენების ხელმძღვანელი ამერიკისა და ევროპის ცენტრალური ბანკების აგრესიული მონეტარული პოლიტიკით გამოწვეული საფრთხის შესახებ, უპირველეს ყოვლისა, აინტერესებს, როგორ შეიძლება მოგვარდეს მიწოდების შედეგად წარმოქმნილი ინფლაცია:
„ცდილობთ თუ არა მიწოდების მხარის პრობლემის მოგვარება მოთხოვნის მხარის გადაწყვეტით? ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს ძალიან საშიში მიდგომაა“.
გაეროს თქმით, გლობალური ზრდის პროგნოზები გადაიხედება და მან შეასწორა პროგნოზი, რომელიც ახლა დან 2.6- დან% 2022 წლისთვის, ხოლო 2023 წელს კიდევ უფრო დიდი შეკუმშვა იქნება შეფასებული 2.2%.
ამ ისედაც ნაკლებად დამამშვიდებელ ფონზე მოდის საერთაშორისო სავალუტო ფონდის, ECB-ისა და აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის შეშფოთება ოთხი მაღალი რისკის დეფოლტის ბანკის შესახებ. Credit Suisse, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo და Barclays, რომლებიც ხედავენ, რომ მათი CDS აღწევს უკიდურესად შემაშფოთებელ რიცხვებს.
შვეიცარიულმა სავაჭრო ბანკმა დააფიქსირა 255 CDS-ის ღირებულება წლის დასაწყისში 55-თან შედარებით. წარუმატებლობა მხოლოდ სამ კვარტალში ხუთჯერ გაიზარდა.
შვეიცარიული ბანკის ინსაიდერები, Financial Times-ის თანახმად, იუწყებიან, რომ Credit Suisse-ის აღმასრულებლებმა შაბათ-კვირა გაატარეს უფრო დიდი კლიენტების დეფოლტის რისკისგან დარწმუნებაში, როგორც ანალიტიკოსები ამტკიცებენ. ბანკის კაპიტალის გაზრდა და რესტრუქტურიზაცია.
შვეიცარიული ბანკის (Deutsche Bank-ის) თანამემამულე უბედური შემთხვევისკენ გაშლილი ხელი მოდის Searching Alpha-ს ავტორისგან, რომელიც ამბობს:
„[Credit Suisse] ვაჭრობს მატერიალურ საბალანსო ღირებულებაზე 0.23-ჯერ [და] Deutsche Bank ვაჭრობს მატერიალურ საბალანსო ღირებულებაზე 0.3-ჯერ. ინვესტორებმა თავი აარიდონ [Credit Suisse]-ს და იყიდონ [Deutsche Bank]“.
სიტუაცია, ძირითადად, წყალშია და რიჩარდ კოზულ-რაიტის გუნდის მიერ მომზადებული მოხსენების მეშვეობით, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია მხოლოდ ცდილობს წარმოადგინოს კონსტრუქციული მტკიცებულება იმისა, რომ თუ რაოდენობრივი გამკაცრება გაგრძელდება და არ შეჩერდება, ჩვენ პირდაპირ მივდივართ. მძიმე გლობალური რეცესია, რომელიც შიმშილით მოკლავს პლანეტის 75%-ს უკონტროლო შედეგებით.
რაც ყველაზე მეტად შემაშფოთებელი ან დამამშვიდებელია, თქვენი შეხედულებიდან გამომდინარე, არის ის, რომ ფედერალურმა რეზერვმა გადაწყვიტა გააგრძელოს ზეწოლა და უპასუხა, რომ ის გააგრძელებს ამერიკის შეერთებული შტატების ინტერესებს განაკვეთების გაზრდის მონეტარული პოლიტიკით, სულ მცირე, მთელი პერიოდის განმავლობაში. წელი გაეროს გაფრთხილების საწინააღმდეგოდ.
წყარო: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/04/un-urges-fed-other-central-banks-stop-qt/