არის თუ არა FTC უსამართლოდ მიმართული Meta? ან ისინი რაღაცას აპირებენ თავიანთი მონოპოლიური პრეტენზიებით? ფაქტები ირკვევა FTC სარჩელი კომპანიის წინააღმდეგ ადრე ცნობილი როგორც Facebook. მათი მიზანი ნათელია, დაბლოკოს Meta-ს, შეიძინოს Within Unlimited, პოპულარული Supernatural აპლიკაციის შემქმნელები. „სააგენტოს საჩივარში აღნიშნულია, რომ Within-ის თანადამფუძნებლისა და აღმასრულებელი დირექტორის თქმით, „ფიტნესი არის VR-ის მკვლელი გამოყენების შემთხვევა“, ამიტომ ეს მნიშვნელოვანია.
„ფედერალური ვაჭრობის კომისია ცდილობს დაბლოკოს ვირტუალური რეალობის გიგანტ Meta-სა და მის მაკონტროლებელ აქციონერსა და აღმასრულებელ დირექტორ მარკ ცუკერბერგს, შეიძინონ Within Unlimited და მისი პოპულარული ვირტუალური რეალობის გამოყოფილი ფიტნეს აპი, Supernatural. მეტა, ადრე ცნობილი როგორც Facebook, უკვე არის მთავარი მოთამაშე ვირტუალური რეალობის სექტორის თითოეულ დონეზე.
ერთი შეხედვით, საქმე შეიძლება არასერიოზულადაც კი ჩანდეს. განაგრძეთ კითხვა და მიიღეთ FTC-ის მთელი არგუმენტი გადაწყვეტილების მიღებამდე. მათ შეიძლება ჰქონდეთ აზრი.
კიდევ რა აქვს FTC-ს Meta-ზე?
Meta-მ შეიძინა Oculus VR, Inc, ყველაზე პოპულარული ყურსასმენების მწარმოებლები. ისინი ასევე ფლობენ Quest Store-ს, „ამერიკის წამყვან აპლიკაციის პლატფორმას 400-ზე მეტი აპლიკაციით, რომელიც ხელმისაწვდომია ჩამოსატვირთად“. გარდა ამისა, მათ აქამდე იყიდეს „ვირტუალური რეალობის განვითარების შვიდი ყველაზე წარმატებული სტუდია და ახლა აქვს პირველი მხარის ვირტუალური რეალობის შინაარსის ერთ-ერთი უდიდესი კატალოგი მსოფლიოში“.
არა მხოლოდ ეს, იმ შვიდი VR განვითარების სტუდიიდან ერთ-ერთი არის Beat Saber აპლიკაციის შემქმნელი, Supernatural აპლიკაციის პირდაპირი კონკურენტი. FTC-ის თანახმად, მათ Within Unlimited-ის ყიდვის უფლება შეაფერხებს „მომავალ ინოვაციებსა და კონკურენტულ მეტოქეობას“. ამის საილუსტრაციოდ, ფედერალური სავაჭრო კომისიის პრესრელიზში ციტირებს ჯონ ნიუმენს, FTC-ის კონკურენციის ბიუროს დირექტორის მოადგილეს.
„მეტა არსებითად კონკურენციის ნაცვლად ცდილობს იყიდოს თავისი გზა მწვერვალზე. Meta უკვე ფლობს ყველაზე გაყიდვადი ვირტუალური რეალობის ფიტნეს აპლიკაციას და მას ჰქონდა შესაძლებლობები კიდევ უფრო მჭიდრო კონკურენცია გაეწია Within-ის პოპულარულ Supernatural აპს. მაგრამ მეტამ არჩია საბაზრო პოზიციის ყიდვა იმის ნაცვლად, რომ არსებითად მოეპოვებინა იგი. ეს არის უკანონო შენაძენი და ჩვენ მივიღებთ ყველა შესაბამის შეღავათებს“.
მეტა ცდილობს VR სივრცის მონოპოლიზებას? გამოაქვეყნა CNBC კომპანიის ოფიციალური პასუხი.
„მეტას სპიკერმა განაცხადა, რომ საქმე „იდეოლოგიასა და სპეკულაციებს ეფუძნება და არა მტკიცებულებებს. იდეა, რომ ეს შენაძენი გამოიწვევდა ანტიკონკურენტულ შედეგებს დინამიურ სივრცეში, ისეთივე შესვლითა და ზრდით, როგორც ონლაინ და დაკავშირებული ფიტნესი, უბრალოდ არ არის სანდო.”
მეტას პასუხი სანდოა? არის თუ არა FTC რამე?
META ფასების სქემა Nasdaq-ზე | წყარო: META on TradingView.com
VR სივრცე არ არის მეტავერსი
მეტავერსის ფრონტზე მეტას სრული დომინირება გაცილებით ძნელად შესასრულებელი ჩანს. მიუხედავად ამისა, როგორც ადასტურებს სახელის შეცვლას, სწორედ აქ არის კომპანიის რეალური მისწრაფებები. ცოტა ხნის წინ, მეტამ გაამხილა, რამდენად დიდია ეს ოცნება დაუჯდა მათ აქამდე.
„კომპანიამ ხუთშაბათს განაცხადა, რომ მისმა სეგმენტმა, სახელწოდებით Reality Labs, რომელიც ფოკუსირებულია მეტავერსიაზე, განიცდიდა კვარტალურ ზარალს 2.81 მილიარდი დოლარის ოდენობით. ამგვარად, განყოფილების წლიური ზარალი არის $5.78 მილიარდი.
Meta-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ ცუკერბერგმა დაახასიათა მეტავერსია, როგორც "უზარმაზარი შესაძლებლობა" სხვადასხვა მიზეზის გამო და განაცხადა, რომ ციფრულ სფეროში პლატფორმების დაარსება "დროთა განმავლობაში ასობით მილიარდის, თუ არა ტრილიონ დოლარს განბლოკავს".
რა კავშირშია ეს FTC-ის სარჩელთან? VR სივრცე არ არის მეტავერსია, მაგრამ ისინი შეიძლება ერთ დღეს გაერთიანდნენ. ეს დღე შეიძლება იყოს შორეულ მომავალში, მაგრამ მეტა აშკარად თამაშობს გრძელ თამაშს. თუმცა, მეტა აშენებს უსამართლო მონოპოლიას? ეს უნდა დაამტკიცოს FTC-მ და სასამართლომ გადაწყვიტოს.
მთავარი სურათი იან ჰაჩინსონი on Unsplash | დიაგრამები ავტორების მიხედვით TradingView
წყარო: https://bitcoinist.com/the-ftc-block-meta-buying-popular-vr-fitness-app/