ტორნადოს ნაღდი ფულის აკრძალვა: დეპუტატი პასუხებს ითხოვს

მინესოტას კონგრესმენი ტომ ემერი ოფიციალურად სთხოვა ხაზინის მდივანს პასუხი Tornado Cash-თან დაკავშირებულ საკითხზე. 

ემერმა, ფაქტობრივად, ღია წერილი გაუგზავნა მდივანს ჯანეტ Yellen, სთხოვს მას აეხსნა, რატომ დაუწესა მისმა დეპარტამენტმა Tornado Cash-ის სანქცია. 

Tornado Cash-ის აკრძალვა აშშ-ს ხაზინის მიერ

Tornado Cash არის დეცენტრალიზებული ჭკვიანი კონტრაქტზე დაფუძნებული სერვისი და ის პირველია ამ ტიპის, რომელიც სანქცირებული და აკრძალულია აშშ ხაზინის დეპარტამენტი

ემერი წერს: 

„ნეიტრალური, ღია წყაროს, დეცენტრალიზებული ტექნოლოგიის სანქციები წარმოადგენს ახალი კითხვების სერიას, რომელიც გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ჩვენს ეროვნულ უსაფრთხოებაზე, არამედ ყველა ამერიკელი მოქალაქის კონფიდენციალურობის უფლებაზე“.

ამრიგად, ის არ გულისხმობს Tornado Cash-ის დეველოპერის დაპატიმრება ნიდერლანდებში, მაგრამ იმასთან დაკავშირებით, რომ აშშ-ს ფინანსთა სამინისტრომ გადაწყვიტა გამოიყენოს სრული სანქციები მენეჯერების გარეშე სერვისზე, სადაც მომხმარებლები და არა შემქმნელები, პასუხისმგებელნი არიან ნებისმიერ ბოროტად გამოყენებაზე

პირიქით, ემერის თანახმად, პროგრამული უზრუნველყოფის აკრძალვა, რომელიც დაფუძნებულია დეცენტრალიზებულ ჭკვიან კონტრაქტებზე, ეწინააღმდეგება იმას, რაც ადრე იყო გადაწყვეტილი FinCEN-ის (ფინანსური დანაშაულების აღსრულების ქსელი) მიერ, ასე რომ, ეს უსამართლოდ გამოიყურებოდა. 

სწორედ ამიტომ ითხოვს ახსნას ამ საკითხზე სახაზინო საგარეო აქტივების კონტროლის ოფისის (OFAC) შემდეგ. დამატებული Tornado Cash-ის ვებსაიტზე იმ ინსტრუმენტების შავ სიაშია, რომელთა გამოყენება აშშ-ის მოქალაქეებს კანონიერად არ აქვთ უფლება. 

ემერის წერილი ეხმიანება ზოგიერთ შეშფოთებას, რომელიც დაიწყო კრიპტოვალუტის ინდუსტრიაში OFAC-ის გადაწყვეტილების შემდეგ, და იზიარებს შეშფოთებას სერვისის შესაძლო უკანონო გამოყენების შესახებ, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ როგორც მინესოტას კონგრესმენი ამბობს, ტექნოლოგია თავისთავად ნეიტრალურია, რადგან კონფიდენციალურობის საჭიროება არის ნორმალური.

ამასთან დაკავშირებით, ის მოჰყავს FinCEN-ის, კიდევ ერთი სახაზინო სააგენტოს პრეცედენტს, რომელმაც 2019 წელს განაცხადა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის ანონიმიზაცია არ ექვემდებარება საბანკო საიდუმლოების აქტის ვალდებულებებს. 

მომხმარებლები, რომლებმაც გამოიყენეს იგი კანონიერად

შემდეგ ის ასევე აყენებს მათთან დაკავშირებულ საკითხს ლეგიტიმური Ethereum მისამართები, და არ გამოიყენება რაიმე უკანონო მიზნისთვის, რისთვისაც თანხები გაიგზავნა Tornado Cash-ის მეშვეობით იმ მიზნით, რომ ეჩვენებინა, თუ რამდენად ადვილია ზიანი მიაყენო სრულყოფილ უდანაშაულოებსაც კი, როდესაც ნეიტრალური ტექნოლოგია აკრძალულია სასამართლოში. 

ამასთან დაკავშირებით, ემერს აინტერესებს, დაარღვიეს თუ არა აშშ-ის ამ მოქალაქეებმა გაუცნობიერებლად და უნებლიეთ რაიმე კანონი ან რეგულაცია და, შესაბამისად, ექვემდებარებიან თუ არა მათ დევნას კანონის შესაბამისად. 

კონგრესმენი ასევე სვამს კითხვას, შეუძლია თუ არა დეცენტრალიზებულ ჭკვიან კონტრაქტზე დაფუძნებულ ინსტრუმენტებს გონივრულად მიიღოს სათანადო პროცესი და გაასაჩივროს შესაძლო ჯარიმები, იმის გათვალისწინებით, რომ მათ არც მენეჯერი ჰყავთ და არც ერთი პასუხისმგებელი მხარე. 

იელენისა და აშშ-ს მთავრობის პასუხს ახლა ელოდება, თუმცა საკითხი ჯერ კიდევ აშკარად გართულებულია და შესაძლებელია, რომ სამთავრობო ხელისუფლებამ ამჯობინოს თავისი სააგენტოების ქმედებების დაცვა.


წყარო: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/24/demands-answers-tornado-cash-ban/