დიდი ბრიტანეთის უმაღლესმა სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება კრეიგ რაიტის სასარგებლოდ და დააწესა 1 ფუნტი ცილისწამებისთვის ზიანის ანაზღაურება

დიდი ბრიტანეთის უმაღლესი სასამართლო დაამტკიცა განაჩენი კრეიგ რაიტის სასარგებლოდ ცილისწამების სარჩელში პოდკასტერ პიტერ მაკკორმაკთან.

მოსამართლე იუსტიციის ჩემბერლენმა დაადგინა, რომ მაკკორმაკმა სერიოზული ზიანი მიაყენა რაიტის რეპუტაციას. მაგრამ იმის გამო, რომ რაიტმა სასამართლო პროცესზე გააყალბა მტკიცებულებები, მოსამართლემ გადაწყვიტა მოსარჩელეს დაეკისრა ნომინალური ზიანი მხოლოდ 1 ფუნტის ოდენობით.

„თუმცა, იმიტომ, რომ მან განზრახ ცრუ საქმე წამოაყენა და განზრახ წამოაყენა ცრუ მტკიცებულებები სასამართლომდე რამდენიმე დღით ადრე, ის მხოლოდ გამოჯანმრთელდება ნომინალური კაშხალიასაკის".

რაიტის იურიდიულმა გუნდმა მოიპოვა გამარჯვება

2019 წლის მარტიდან ოქტომბრამდე მაკკორმაკმა გამოაქვეყნა რამდენიმე ტვიტი და განცხადება YouTube დისკუსიის დროს, რომ რაიტი არ არის სატოში ნაკამოტო.

საპასუხოდ, რაიტმა შეიტანა სამართლებრივი სარჩელი 2019 წლის აპრილში იმ მოტივით, რომ მაკკორმაკის ქმედებებმა შელახა მისი რეპუტაცია 16 მუხლით.

სასამართლო პროცესი მოისმინეს 23-დან 25 მაისს შორის, რომელშიც წარმოდგენილი იყო მაკკორმაკის მტკიცებულება, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მოსარჩელე არ არის ბიტკოინის შემქმნელი სატოში ნაკამოტო. ეს მოიცავდა ტვიტერებს, რომლებიც წაიკითხეს:

"კრეიგ რაიტი თაღლითია, მოიყვანე ან იარე სირბილით".

მდე

„ვადასტურებ თქვენი წერილის მიღებას კრეიგ რაიტთან დაკავშირებით, რომელიც ჩემს პროფესიაშია აზრი ნამდვილად არ არის ის ადამიანი, ვინც ფსევდონიმს Satoshi Nakamoto-ს მიღმა.

მოსამართლე ჩემბერლენმა დაასკვნა, რომ ”ეს არ იქნება სასამართლოს პროპორციული გამოყენება რესურსები“ რათა „მოეგვარებინა მხარეებს შორის არსებული უთანხმოება“, ანუ არ იქნა მიღებული გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ რაიტი იყო სატოში ნაკამოტო.

თუმცა, მოსამართლემ განაცხადა, რომ მაკკორმაკის 16 გამოცემამ ზიანი მიაყენა რაიტის რეპუტაციას, მე-16 პუბლიკაცია (YouTube ვიდეო დისკუსია) ცილისმწამებლური ხასიათისაა.

ელექტრონული ფოსტით, საიმონ კოენმა იურიდიული ფირმა ONTIER LLP-დან, რომელიც წარმოადგენს რაიტს, თქვა, რომ გადაწყვეტილებამ წარმატებით გამოავლინა მაკკორმაკის „განზრახ კამპანია“ მოსარჩელის ცილისწამების მიზნით. მტკიცებულებების გაყალბების კომენტირებისას, კოენმა თქვა, რომ იურიდიული გუნდი განიხილავს განაჩენს „დოქტორ რაიტის მტკიცებულებების ინტერპრეტაციის გასაჩივრების მიზნით“.

მაკკორმაკი კმაყოფილია გადაწყვეტილებით

საქმის დასკვნების გამოქვეყნების საპასუხოდ, მაკრონმა მადლობა გადაუხადა თავის იურიდიულ გუნდს და მოსამართლე ჩემბერლენს შედეგისთვის. თუმცა, მან ასევე აღნიშნა, რომ "პროცესი არ არის დასრულებული" და იქნება თავი შეიკავოს ამასობაში შემდგომი კომენტარების გაცემისგან.

მაკკორმაკის ტვიტის კომენტარები შეიცავდა მილოცვისა და ზარალის დაფარვის შეთავაზებებს.

მსგავსი საჩივრები აღიძრა მაგნუს გრანატის წინააღმდეგ; AKA Twitter სახელური @hodlnaut. უზენაესი სასამართლო ცილისწამების სასამართლო პროცესს 2023 წლის ბოლოს მოისმენს, ONTIER LLP-ის განახლებული ინფორმაციის მიხედვით.

წყარო: https://cryptoslate.com/uk-high-court-rules-in-favor-of-craig-wright-awarding-1-in-defamation-damages/