გაურკვევლობა შეუცვლელი ნიშნების შეფასებაში

Non-Fungible Token (NFT) ბაზარი იზრდება და კიდევ ბევრი ადამიანი ქმნის, ყიდულობს, ყიდის და ცვლის NFT-ებს. ამ ახალ ბაზარზე ბევრი გამოწვევაა და ერთ-ერთი ყველაზე დიდი გამოწვევა არის NFT-ების შეფასება.

NFT-ების შეფასება ერთი დიდი უცნობია. არ არსებობს შემთხვევები, თუ როგორ უნდა შეფასდეს NFT და მისი უახლოესი ანალოგი, ხელოვნების შეფასების, საკმაოდ ბუნდოვანია. ცხადია, რომ NFT მოითხოვს შეფასების ახალ მეთოდოლოგიას და NFT-თან დაკავშირებული ციფრული აქტივის მართვის უკეთეს საშუალებას ამ ღირებულების შესანარჩუნებლად.

სამართლიანი საბაზრო შეფასება

საგადასახადო მიზნებისთვის, NFT-ის ღირებულება არის მისი სამართლიანი საბაზრო ღირებულება, ან FMV. სამართლიანი საბაზრო ღირებულება არის ფასი, რომლითაც NFT შეიცვლება ხელი მსურველ მყიდველსა და მსურველ გამყიდველს შორის, არ არის იძულებითი ყიდვა ან გაყიდვა და ორივეს აქვს გონივრული ცოდნა შესაბამისი ფაქტების შესახებ. ეს მნიშვნელობა შეიძლება შეიცავდეს NFT-თან ასოცირებულ ციფრულ სურათს, რომელიც დაფუძნებულია NFT-ის სმარტ კონტრაქტზე, ასევე უფლებებს გამოსახულების რეალური სამყაროს სუბიექტის ჩვენებაზე და რეპროდუცირებაზე, რომელიც ეფუძნება სახელშეკრულებო ვალდებულებებს გამყიდველსა და კომპანიას შორის. NFT-ის მყიდველი. 

სამართლიანი საბაზრო ღირებულება დიდწილად ეყრდნობა „ყველაზე რელევანტური ბაზრის“ კონცეფციას - ეს არის ის ბაზარი, სადაც ასეთი პროდუქტი ყველაზე ხშირად იყიდება საზოგადოებაში. მიუხედავად იმისა, რომ აუქციონზე გაყიდვა ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება ჩაითვალოს „ყველაზე რელევანტურ ბაზარად“, თითოეული NFT-ის სპეციფიკური ბუნება და ონლაინ ბაზარი (მაგალითად, OpenSea), რომელზეც ის არის ჩამოთვლილი, გამოყენებული იქნება „ყველაზე რელევანტური ბაზრის“ დასადგენად.

ანალოგია, თუ როგორ ფასდება ნამუშევრები. შარშან გამოქვეყნებული ბეჭდვითი ნამუშევარი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აუქციონის ბაზარზე გასულიყო. იგივე იქნება NFT-ზე, რომელიც უნიკალურია და აუქციონზე ჯერ არ არის გამოტანილი. ასე რომ, ამ შემთხვევაში, „ყველაზე აქტუალური ბაზარი“ არის NFT-ის მოთხოვნადი ფასი.

მაგრამ პირველი, ზოგიერთი NFT სტატისტიკა:

  • ოდესმე გაყიდული ყველაზე ძვირადღირებული NFT იყო Beeple-ის "პირველი 5000 დღე" 69.3 მილიონ დოლარად - რაც მას ყველაზე ძვირადღირებულ ვირტუალურ ნივთად აქცევს, რომელიც ოდესმე ნებისმიერ პლატფორმაზე იყო გაყიდული ისტორიაში. 
  • ყოველ კვირას ბლოკჩეინში იყიდება 10-20 მილიონი დოლარის ღირებულების NFT-ები.
  • Nonfungible.com-მა 2 წელს $2021 მილიარდს გადააჭარბა.
  • კოლექციონირების ბაზარი ყველაზე სწრაფად მზარდი ციფრული ბაზარია.
  • OpenSea-ზე გაყიდვების მესამედზე მეტი იყო $100-ზე ნაკლები; ნახევარზე მეტი კი $200-ზე ნაკლები იყო.
  • NFT-ების უმეტესობისთვის, ფასები არ სცდება $300-ს.
  • წარმოების ღირებულება $70-დან $150-მდე მერყეობს.
  • სავაჭრო ღირებულებები OpenSea-სა და Atomic Market-ზე ახლოს არის ერთმანეთთან 90 მილიონ დოლარზე ნაკლები ყოველ 30 დღეში.
  • 2020 წელს NFT გაყიდვების მთლიანი ღირებულება ოთხჯერ აღემატებოდა 2019 წელს.
  • ვაჭრობის მოცულობა თითქმის ნახევარი მილიარდი დოლარი იყო, საბაზრო კაპიტალმა 31 წლის 2020 დეკემბრისთვის სამას ოცდათვრამეტ მილიონს მიაღწია.

NFT-ის ფაქტორების შეფასება.

ბიულეტენს Bankless აქვს შემდეგი ფაქტორები, რომლებიც გასათვალისწინებელია NFT-ების შეფასებისას:

ჯაჭვის უსაფრთხოება

მყიდველისთვის მნიშვნელოვანია, რომ ძირითადი ბლოკჩეინი დაცული იყოს. Ethereum, რომელიც ამჟამად არის ყველაზე უსაფრთხო ჭკვიანი კონტრაქტის პლატფორმა, რომელიც არსებობს, შეუძლია წვლილი შეიტანოს NFT-ის ღირებულებაში დროთა განმავლობაში.

On-chain ან Off-chain მეტამონაცემები

On-chain განისაზღვრება, როგორც მეტამონაცემების პირდაპირი ჩართვა სმარტ კონტრაქტში, რომელიც წარმოადგენს ტოკენებს, ხოლო off-chain წარმოდგენა ნიშნავს მეტამონაცემების ცალკე განთავსებას, Ethereum ბლოკჩეინის შენახვის შეზღუდვების გამო.

ჯაჭვზე მეტამონაცემები NFT-ს უფრო ღირებულს ხდის; ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მეტამონაცემები ჩართულია ტოკენში, რაც საშუალებას აძლევს NFT-ს სამუდამოდ გაგრძელდეს (ან სანამ Ethereum არსებობს); და ნაწილობრივ იმის გამო, რომ ჯაჭვის ტოკენები უნდა აკმაყოფილებდეს Ethereum-ის გარკვეულ სტანდარტებს, რაც მათ ლიკვიდურობის პრემიას აძლევს და ვაჭრობას ამარტივებს. 

როდესაც ადგენთ, არის თუ არა NFT ჯაჭვური თუ არაჯაჭვის გარეშე, მთავარი კითხვა არის სად არის NFT ჰოსტინგი, ანუ ციფრული აქტივების მართვის სისტემა (DAMS) გამოიყენება.

ასაკი

ვინაიდან NFT-ები ძალიან ახალია, 2020 წლამდე შექმნილი NFT შეიძლება ჩაითვალოს „ციფრულ არტეფაქტად“, რომელსაც აქვს უფრო დიდი მნიშვნელობა.

შემოქმედი და საზოგადოება

სახელგანთქმული შემსრულებლის უფრო ფართო გაყიდვა და აღიარება გავლენას მოახდენს მათი NFT-ის ღირებულებაზე სხვა, ნაკლებად ცნობილი შემსრულებლის ღირებულებაზე. სპორტის ინდუსტრიაში NFT-ის ზოგიერთმა შემქმნელმა გააცნობიერა ეს და ითანამშრომლა ცნობილ არტისტებთან, რათა შექმნან ციფრული პირველი, უნიკალური შინაარსი. ეს NFT მიმზიდველია მყიდველებისთვის, როგორც ექსკლუზიური და განსხვავებული ფიზიკური ობიექტების შესაძენად.

სიმცირე და ავთენტურობა

ზოგიერთი NFT პლატფორმა, როგორიცაა SuperRare, მხარს უჭერს მხოლოდ უნიკალურ, ერთჯერადი ციფრული ნამუშევრების მხარდაჭერას. ზოგიერთი ბაზარი ასევე არღვევს თავის NFT შეთავაზებებს სიმცირის გამო, მაგალითად, NBA-ს Top Shot ათავსებს თავის NFT-ებს „ჩვეულ“, „იშვიათ“, „ლეგენდარულ“ და „საბოლოო“ დონეებში. მათ, ვინც ჩამოთვლილია უფრო მაღალ დონეზე, აქვთ ბევრად უფრო დიდი ღირებულება, ვიდრე მათი კოლეგები "საერთო" იარუსში. 

ავთენტურობა დეფიციტთან ერთად მიდის - მაგალითად, ფლორენციის უფიზის გალერეამ შექმნა ბოტიჩელის NFT, რომელიც მათ ფლობენ, რაც უფრო ღირებულია, ვიდრე ტურისტის iPhone-ის სურათიდან შექმნილი NFT. თუმცა, ინტერნეტში გამყიდველის ავთენტურობის გადამოწმება და NFT-თან დაკავშირებული ინტელექტუალური საკუთრების მართვა კვლავ რთულია, თუ არა შეუძლებელი DAMS-ზე წვდომის გარეშე.

დეფიციტი ასევე არის დიდი ფაქტორი სათამაშო NFT-ების შეფასებისას, რადგან ასეთი NTF-ების შეძენა შესაძლებელია მხოლოდ ძალიან კონკრეტული გზებით. 

გამოშვების ტემპი

გამოშვების ტემპი, ან ამ NFT-ებიდან რამდენი გამოიყენა შემქმნელმა მთლიანობაში, გავლენას ახდენს NFT-ის მნიშვნელობაზე. პროექტი, რომელიც გვთავაზობს NFT-ის შეუზღუდავ ზარაფხანას ნომინალურ ფასად, ზოგადად არ არის ისეთი მიმზიდველი, როგორც NFT-ის ყიდვა ხელოვანისგან, რომელიც მზად არის 25 NFT-ის შეზღუდული გამოცემის მოპოვება.

Სიმდიდრე

სიმდიდრე დაკავშირებულია NFT-ის დამატებით მახასიათებლებთან. აუდიო კომპონენტს შეუძლია დაამატოს ღირებულება, როგორც ეს შეიძლება: 1) გამოავლინოს ცნობილი შემსრულებელი, ან 2) შექმნას ნარკოტიკული მარყუჟი მაყურებლისთვის. NFT, რომელიც აერთიანებს ციფრულ აქტივს რეალურ სამყაროში არსებულ აქტივთან ან გამოცდილებასთან წვდომასთან, ასევე უფრო დიდი მნიშვნელობა აქვს. ეს მოხდა ცოტა ხნის წინ, როდესაც გოლდენ სტეიტმა უორიორსმა აუქციონზე გაიტანა მათი წინა საჩემპიონო ბეჭდები NFT-ები და მოიცავდა მყიდველს ხელშესახებ სარგებელს, რომელიც შეიძლება ყოფილიყო VIP კალათბურთის თამაშის გამოცდილება ან ბეჭდის იმიტირებული ფიზიკური ვერსია ინდივიდუალური სახელის გრავირებით. ერთ-ერთი ასეთი NFT გაიყიდა 800,000 XNUMX დოლარად. 

გამოცდილების მხრივ, New Jersey Devils NFT-ის მყიდველმა ასევე მიიღო შესაძლებლობა ენახა 2021-22 წლების სეზონის თამაში New Jersey Devils Alumni Suite-ში ეშმაკების ლეგენდასთან ერთად ჩემპიონატის ერთ-ერთი წლის განმავლობაში. ეს NFT გაიყიდა $3,000-ად; მაშინ როცა, ზოგიერთი ციფრული NFT საიტზე მხოლოდ 100.28 დოლარად იყიდება.

სამუშაოს განადგურება

მიდგომა, რომელსაც ზოგიერთი შემქმნელი იყენებს ღირებულების გასაზრდელად, ანადგურებს ორიგინალურ ნამუშევარს, ან შეთანხმებით NFT-ის მყიდველზე გადაცემის დროს, ან გაყიდვის დაწყებამდე. ალბათ ყველაზე ცნობილი განადგურების მოვლენა იყო Basquiat NFT-ის დაგეგმილი აუქციონი აპრილის ბოლოს. აუქციონის სპონსორმა DAYstrom-მა გამოაცხადა, რომ გაყიდვა მოიცავდა ყველა დაკავშირებულ IP-ს და საავტორო უფლებებს მარადიულად, და რომ ყველაზე მაღალ პრეტენდენტს შეეძლო აირჩია ფიზიკური ნახაზის „დეკონსტრუქცია“ (ანუ განადგურება) თუ სურვილი ჰქონდა. აუქციონი არ დასრულებულა, რადგან Basquiat-ის ქონებამ გაიყვანა NFT OpenSea-დან და განმარტა, რომ ქონება შეინარჩუნებს გათამაშების ლიცენზიას და უფლებებს.

განადგურებამ შეიძლება მიანიჭოს NFT-ს, როგორც ექსკლუზიური ციფრული აქტივის სტატუსი; თუმცა, როგორც კი NFT დაიდება ინტერნეტში, ორიგინალის განადგურება ხელს არ უშლის ვინმეს სურათის ნახვას, ჩამოტვირთვას, გაზიარებას და კოპირებას, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც IP უფლებებს აქვთ აღსასრულებელი შეზღუდვები.

Origin Protocol-მა ცოტა ხნის წინ აუქციონზე გაიტანა ვიდეო „ჩარლიმ უკბინა ჩემს თითს“, როგორც NFT, ერთ დროს ყველაზე ნახული ვიდეო YouTube-ზე. Origin-მა განაცხადა, რომ აპირებდა ორიგინალური ვიდეოს YouTube-იდან ამოღებას, რათა კონტენტი ბლოკჩეინზე მემორიალიზაცია ყოფილიყო. YouTube-ს ჯერ არ წაუყენებია კლიპი, მაგრამ ვიდეოს ახლა სათაურს დაემატა „NFT გადაწყვეტილებას ველოდებით“.

სახელშეკრულებო შეზღუდვები

იმის ნაცვლად, რომ გაანადგუროს ორიგინალური ნამუშევარი ან მყიდველს მისცეს მისი განადგურების შესაძლებლობა, შემქმნელს ყოველთვის შეუძლია გააკეთოს ფიზიკური ობიექტის NFT და დატოვოს ობიექტი ხელუხლებელი. ერთ-ერთი სივრცე, რომელშიც ეს ხდება, არის ხელოვნების სამყარო: მაგალითად, ხელოვნების ისტორიკოსმა ბენ ლუისმა შექმნა ლეონარდო და ვინჩის Salvator Mundi-ის NFT, მცირედი ცვლილებებით, და ვინჩის ორიგინალური ნამუშევრის განადგურების გარეშე. როგორც ჩანს, NFT ჯერ კიდევ ჩამოთვლილია OpenSea-ზე და ჯერ არ გაყიდულა. ანალოგიურად, როგორც ზემოთ აღინიშნა, გოლდენ სტეიტი უორიორსი გახდა პირველი პროფესიონალი გუნდი, რომელმაც შექმნა NFT კოლექცია, რომელიც მოიცავდა Warriors-ის ექვს NBA ჩემპიონატის რგოლს ციფრულად რეპროდუცირებულ NFT-ების სახით. პირველადი გაყიდვები მოხდა მაისის დასაწყისში და არ მოიცავდა ორიგინალური ჩემპიონატის რგოლების განადგურებას.

შემქმნელს შეეძლო დაემატებინა შეთავაზება ორიგინალის ჩვენების კონტრაქტით შეზღუდვის მიზნით. მაშინ მყიდველს ექნება კონტრაქტის პოტენციური დარღვევა და საავტორო უფლებების დარღვევის პრეტენზიები შემქმნელის წინააღმდეგ, თუ შემქმნელი საჯაროდ გამოაჩენს ან გამოიყენებს ნამუშევარს. ისევ და ისევ, პრობლემა არის ის, თუ როგორ უნდა მართოთ ციფრული გამოსახულების IP უფლებები, რომლებიც დაკავშირებულია ორიგინალის ჩვენებასთან ან თუნდაც გაყიდვასთან.

დასკვნა:

როგორც NFT ბაზრის ხმაურია, ველით, რომ შეფასება უფრო და არანაკლებ დამაბნეველი გახდება. თუმცა, შეფასება კრიტიკულია, რადგან NFT-ების ყიდვის, გაყიდვის, ვაჭრობისა და ჩუქების საგადასახადო ზემოქმედების დიდი ნაწილი დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რა არის სწორი შეფასება, ან ღირებულების საფუძვლის დასადგენად, გაცვლადი NFT-ების ფარდობითი ღირებულების დასადგენად. საქველმოქმედო წვლილისა და საჩუქრის ან ქონების ღირებულება. ასევე მნიშვნელოვანი იქნება, თუ როგორ განიხილება NFT ფუძემდებლური DAMS-ში და რა მეთოდოლოგიას მიიღებს IRS და, საბოლოოდ, სასამართლოები. ორივე საკითხში წინსვლა კრიტიკულად მნიშვნელოვანი იქნება, რადგან NF ბაზარი აგრძელებს ზრდას.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/matthewerskine/2022/02/02/uncertainty-in-the-valuation-of-non-fungible-tokens/