გაერთიანებული სამეფოს სასამართლო აღნიშნავს NFT-ებს, როგორც „პირად საკუთრებას“

• კერძო საკუთრების სტატუსი არ ვრცელდება იმაზე, რასაც NFT წარმოადგენს.
• NFT განიხილება, როგორც საკუთრება შეერთებული შტატების შიდა შემოსავლების სამსახურის მიერ.

მაისის დასაწყისში, მნიშვნელოვანი იურიდიული პრეცედენტი შეიქმნა ბრიტანულ Web3 საზოგადოებაში, როდესაც ლონდონის იუსტიციის უმაღლესმა სასამართლომ, შეერთებული შტატების უზენაესი სასამართლოს უახლოესი ანალოგი, გადაწყვიტა, რომ შეუცვლელი ტოკენები (NFT) არის კერძო საკუთრება. მნიშვნელოვანი გაფრთხილება ის არის, რომ ეს კერძო საკუთრების სტატუსი არ ვრცელდება იმაზე, რასაც NFT წარმოადგენს.

OpenSea-მ სთხოვა ვინაობის გამხელა

ციფრული ნამუშევრები, რომლებიც ეკუთვნის 10,000-NFT კოლექციას "Gen Z change-makers"-ის მიერ მოიპარეს, როგორც ამბობს Lavinia D. Osbourne, Women in-ის დამფუძნებელი. blockchain Talks, Twitter-ზე 2022 წლის თებერვალში.

ჟეტონები მოიცავდა მრავალფეროვან სარგებელს, როგორიცაა კერძო ღონისძიებებზე დაშვება, უფასო პუბლიკაციები და ლიცენზირების ხარჯებზე უარის თქმა. OpenSea იყო პლატფორმა, სადაც ოსბორნმა აღმოაჩინა მოპარული ნივთები მისი MetaMask საფულედან. მიტმარკი, უსაფრთხოება და დაზვერვის ბიზნესი დაეხმარა მას NFT-ების დადგენაში.

ლონდონის უმაღლესი სასამართლოს მოსამართლეებმა 29 აპრილს გადაწყვიტეს, რომ NFT-ები დაცული საკუთრებაა ბრიტანეთის კანონმდებლობით და The Art Newspaper იტყობინება ამ დასკვნის შესახებ. მოსამართლემ გასცა ბრძანება Ozone Networks-ის აქტივების გაყინვის შესახებ და მოსთხოვა OpenSea-ს გამოეჩინა ორი ანგარიშის მფლობელის ვინაობა, რომლებსაც ხელში ჰქონდათ მოპარული NFT. OpenSea-მ სწრაფად შეაჩერა ამ NFT-ების გაყიდვა, რომლებიც ცნობილია როგორც Boss Beauties 680 და 691. ბრძანება იქნა მიღებული „უცნობი პირების“ მიმართ, რადგან საფულის მფლობელების ვინაობა საიდუმლოდ რჩება.

NFT-ები უკვე განიხილება როგორც საკუთრება შინაგან შემოსავლების სამსახურის შეერთებულ შტატებში. მიუხედავად ამისა, დეკლარირებული განსხვავება ჟეტონსა და ძირითად აქტივს შორის არაფერს ნიშნავს გაერთიანებულ სამეფოსა და შეერთებულ შტატებში არსებული სამართლებრივი ვაკუუმის შესავსებად.