ამერიკელი კანონმდებლები, მათ შორის ტომ ემერი და პატრიკ მაკჰენრი, წერდა ერთობლივი წერილი ბოსტონის ფედერალური სარეზერვო ბანკის მიმართ ბრალდებებთან დაკავშირებით, რომ კერძო ფირმები, რომლებიც მონაწილეობდნენ „აშშ-ს ცენტრალური ბანკის ჰიპოთეტური ციფრული ვალუტის (CBDC)“ დიზაინში, უსამართლო უპირატესობას იძენენ.
1 დეკემბრის წერილში ნათქვამია, რომ პროექტში ჩართული ზოგიერთი კერძო ფირმა შესაძლოა გამოიყენოს პარტნიორობა CBDC პროდუქტების კვლევის, განვითარებისა და მასშტაბის შესასწავლად, რომლებიც მოგვიანებით გაიყიდება კომერციულ ბანკებში.
კანონმდებლების თქმით, პროექტში ჩართული კერძო კომპანიების როლის გარშემო არ არის საკმარისი გამჭვირვალობა.
კანონმდებლები ეძებენ სიცხადეს პარტნიორებთან დაკავშირებით
კანონმდებლებმა მოითხოვეს წერილობითი პასუხები კითხვებზე, რომლებიც, მათი აზრით, უფრო მეტ ნათელს მოჰფენდა პარტნიორობას.
კანონმდებლებმა სთხოვეს Boston Fed-ს, განემარტა მათი პარტნიორობის მასშტაბი ამ კერძო ფირმებთან და დააფინანსებს თუ არა ფინანსური სააგენტო კერძო სექტორის სტარტაპებს, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან CBDC-ების დიზაინით.
გარდა ამისა, მათ ჰკითხეს, ექნებოდათ თუ არა პროექტში ჩართულ კერძო ფირმებს მარეგულირებელი უპირატესობა მათ კონკურენტებთან შედარებით და რას აკეთებდა პროექტი CBDC-ების გარშემო არსებული კონფიდენციალურობის შესახებ.
დეპუტატებმა დაწერეს:
„მნიშვნელოვანია, რომ ფირმებმა, რომლებიც ჩართულნი არიან პროექტ ჰამილტონთან, არ მიიღონ უსამართლო კონკურენტული უპირატესობა ამჟამინდელ ან მომავალ კონკურენტებთან შედარებით. არც ფედერალური მთავრობა და არც ფედერალური სარეზერვო ბანკები არ უნდა იყვნენ კერძო ბაზრებზე გამარჯვებულებისა და დამარცხებულების არჩევის საქმეში.
ემერი განაცხადა:
() Boston Fed-სა და MIT-ს შორის ინიციატივა აშშ-ის CBDC-ის პოტენციური განვითარებისა და კერძო სექტორის როლის კვლევის შესახებ უნდა იყოს გამჭვირვალე. არც ერთი სამთავრობო ორგანო არ უნდა იყოს კერძო ინდუსტრიაში გამარჯვებულებისა და დამარცხებულების არჩევის საქმეში.
პოსტი ამერიკელი კანონმდებლები ეჭვქვეშ აყენებენ კერძო ფირმების როლს CBDC-ის განვითარებაში გამოჩნდა პირველი CryptoSlate.
წყარო: https://cryptoslate.com/us-lawmakers-question-private-firms-role-in-development-of-cbdc/