რიპლი აგრძელებს ახალი მხარდამჭერების მოპოვებას მიმდინარე სარჩელში. ერთ-ერთი უახლესი არის პარადიგმა, VC ფირმა, რომელიც მხარს უჭერს კრიპტოვალუტის და Web3 კომპანიებსა და პროტოკოლებს.
Paradigm რჩება ერთ-ერთ უმსხვილეს საინვესტიციო ფირმად კრიპტო ინდუსტრიაში, რომელმაც გასული წლის ნოემბერში დაიწყო რეკორდული 2.5 მილიარდი დოლარის ფონდი, რომელსაც მაისში აჯობა 4.5 მილიარდი დოლარის ფონდმა Andreessen Horowitz-მა. ამის თქმით, აქ ჩნდება კითხვა, თუ რატომ დაინტერესდება Ripple-ის სარჩელით.
პარასკევი არის ბრიფინგის შეტანის სახელით #ripple. Გმადლობთ კიდევ ერთხელ, @ FilanLaw! სწრაფი მიღება: Paradigm Operations, VC, ამტკიცებს, რომ Howey არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ძირითადი აქტივების ფასიან ქაღალდებად კლასიფიკაციისთვის და ამით SEC-მა შეცდომა დაუშვა და აითვისა კონგრესის როლი. https://t.co/7gTT1yFXyq
- WrathofKahneman (@WKahneman) ნოემბერი 12, 2022
პარადიგმა ამბობს, რომ Ripple-ის სარჩელის შედეგს აქვს პოტენციალი მკვეთრად გავლენა მოახდინოს კრიპტო და Web3 კომპანიების დიზაინსა და ფუნქციონირებაზე, აქედან გამომდინარე, მოთხოვნა შეიტანოს amicus brief.
განცხადებები
ფირმა აცხადებს, რომ სურს მონაწილეობა მიიღოს ამ საქმეში, რადგან შეშფოთებულია, რომ SEC-ის მიერ მოწოდებული ენის შემთხვევით მიღების გადაწყვეტილებამ შეიძლება გამოიწვიოს ფართო და გაუთვალისწინებელი გავლენა პარადიგმაზე და სხვებზე, რომლებიც ცდილობენ გამოიყენონ ახალი ტექნოლოგია ისე, რომ მომხმარებლებმა სარგებელს მოუტანონ.
გარეგნულად, საქმე შეიძლება ეხებოდეს იმას, იყო თუ არა XRP ტოკენების გარკვეული შეთავაზებები და გაყიდვები ფასიანი ქაღალდების შეთავაზება. მაგრამ SEC-ის რიტორიკა უფრო შორს მიდის, ვიდრე ამას მოითხოვს ან კანონი მხარს უჭერს, რადგან SEC ამტკიცებს, რომ XRP ტოკენები და, გაფართოებით, მრავალი სხვა კრიპტო აქტივი თავად არის ფასიანი ქაღალდები.
სასამართლოსადმი მიმართულ დოკუმენტში, პარადიგმა ამტკიცებდა, რომ უსკოს მცდელობა სასამართლოს მეშვეობით მიეღო ახალი უფლებამოსილება იყო მარეგულირებელი გადაჭარბება.
პარადიგმის მთავარი არგუმენტი ესაზღვრებოდა ჰოუის ტესტის არასწორ გამოყენებას. იგი მიუთითებს, რომ ყოვლისმომცველმა კვლევამ დაადასტურა, რომ არცერთ ფედერალურ სააპელაციო სასამართლოს არ დაუდასტურებია, რომ აქტივი, რომელიც არის საინვესტიციო ხელშეკრულების გარიგების ობიექტი, თავად არის ფასიანი ქაღალდი, ან რომ ამ აქტივის შემდგომი გადაცემა იქნება ფასიანი ქაღალდების ტრანზაქცია, ასევე SEC-მა. მოიხსენია რომელიმე ასეთი ავტორიტეტი.
ჯეიმს კ. ფილანის მიერ გაზიარებულ ბოლო განახლებაში, ორმა ადვოკატმა, კაივან ბ. სადეგიმ და შაილი დივანჯი შარმამ, წარმოადგინეს სარჩელი Paradigm Operations-ის სახელით.
წყარო: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-be-considered-security