რა არის გაზის გადასახადი? ბლოკჩეინის სამყაროში გაზის საკომისიო არის საკომისიო, რომელიც მომხმარებლებმა უნდა გადაიხადონ ბლოკჩეინის ქსელში თითოეული ტრანზაქციისთვის. მაგალითად, როდესაც მომხმარებელი ახორციელებს გადარიცხვას Ethereum-ზე, მაინერებმა უნდა შეფუთონ მისი ტრანზაქცია და განათავსონ ის ბლოკჩეინზე, რომ დაასრულონ ტრანზაქცია. ეს პროცესი მოიხმარს ბლოკჩეინის გამოთვლით რესურსებს და მაინერებისთვის გადახდილ საფასურს გაზის საფასური ეწოდება.
გაზის ეკონომია
წარმოიდგინეთ, რომ თითოეული საზოგადოებრივი ქსელი არის საზოგადოება ან ქალაქი და გაზი იქნება ვალუტა, რომელიც მომხმარებლებს სჭირდებათ ქალაქში სხვადასხვა აქტივობებისთვის და გაზის ეკონომიკური დიზაინი შორსმიმავალ გავლენას ახდენს საზოგადოებრივი ჯაჭვის მომავალ განვითარებაზე. დღეს ჩვენ ილუსტრირებთ გაზის ეკონომიკის მნიშვნელობას შესრულების და ღირებულების აღების პერსპექტივიდან.
Performance
– სოლანას ქსელის ხშირი შეშუპება
მაისის დასაწყისში სოლანას ქსელმა დაკარგა კონსენსუსი და ბლოკის გენერაცია 7 საათით შეჩერდა. მთავარი ქსელი გათიშული იყო ახალი NFT პროექტის NFT მოჭრის გამო. მომხმარებლებმა მიმართეს ბოტებს ტრანზაქციების გასაგზავნად, რათა მაქსიმალურად გაზარდონ მათი წარმატების მაჩვენებელი. ამან გამოიწვია 6 მილიონი ტრანზაქცია წამში სოლანას მაგისტრალზე, რამაც დაბლოკა ქსელი. უფრო მეტიც, რადგან სოლანა გადასცემს კონსენსუსის შეტყობინებებს, როგორც სპეციალური ტრანზაქციის შეტყობინებას ვალიდატორებს შორის, ძლიერ გადატვირთულმა ქსელმა ასევე გააუქმა კონსენსუსის შეტყობინებების ნორმალური გადაცემა, რაც საბოლოოდ კონსენსუსის დაკარგვამდე მიგვიყვანს.
ეს არ არის სოლანას პირველი შესვენება. გასული წლის სექტემბერში, საზოგადოებრივმა ქსელმა განიცადა 17-საათიანი შეფერხება იმის გამო, რომ მასიური ვაჭრობის მოცულობა შეიქმნა on-chain ბოტების მიერ, ჰიტიური პროექტის Raydium-ის დაწყებისას. სოლანას 30-საათიანი შეფერხების ინციდენტი მოხდა 2022 წლის იანვრის ბოლოს, როდესაც BTC-ის ფასი 44,000 დოლარიდან 33,000 დოლარამდე დაეცა ბაზრის კრახის დროს და შექმნა უამრავი საარბიტრაჟო შესაძლებლობა. იმავდროულად, ლიკვიდაცია/არბიტრაჟის ბოტები Solana-ზე, რომელიც ცენტრირებულია DeFi-ზე, განაგრძობდნენ მასიური ტრანზაქციების შექმნას, რამაც გამოიწვია ქსელის შეფერხება. როდესაც შევადარებთ სოლანას ჩვეულებრივ IT სისტემას, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ შეფერხების დრო ჰგავს DDoS შეტევას.
「DDoS (distributed denial-of-service) შეტევა გულისხმობს ტრაფიკის დამატებას მრავალი წყაროდან, რათა გადააჭარბოს ქსელის დამუშავების შესაძლებლობებს, რათა რეალურ მომხმარებლებს არ შეეძლოთ მათთვის საჭირო რესურსების ან სერვისების შეძენა. თავდამსხმელები ხშირად იწყებენ DDoS შეტევას ქსელში იმაზე მეტი ტრაფიკის გაგზავნით, ვიდრე მას შეუძლია, ან უფრო მეტი მოთხოვნის გაგზავნით აპლიკაციას, ვიდრე მას შეუძლია.
ინსტინქტურად, ბევრს იფიქრებს, რომ სოლანას შეფერხება მისი საზოგადოებრივი ჯაჭვის დიზაინშია დაფუძნებული: სოლანას მონოლითური დიზაინი გარდაუვლად იწვევს შეფერხებას.
ამ დროისთვის, ძირითადი საზოგადოებრივი ქსელები იყენებენ ორ სახის დიზაინს: მოდულურს და მონოლითურს. მოდულური არქიტექტურა ეხება მოდულარიზებულ განლაგებას, სადაც კონსენსუსი, შენახვა და შესრულება განხორციელდება ცალ-ცალკე ისე, რომ შესრულების ფენის დაშლა არ დააზარალებს კონსენსუსის ფენის უსაფრთხოებას. ამავდროულად, Avalanche's Subnet-ის, ETH 2.0-ისა და Celestia's Rollup-ის მიერ მიღებულმა მეინსტრიმ დიზაინებმა შეიძლება განსხვავდებოდეს მასიური ტრანზაქცია. მეორეს მხრივ, მიუხედავად იმისა, რომ სოლანა მთლიანობაში შექმნილია სწრაფი ტრანზაქციების გასააქტიურებლად, მასშტაბურობასა და უსაფრთხოებას შეეწირა.
თუმცა, საჯარო ჯაჭვის მოდულარული დიზაინი არ არის მთავარი, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ კონსენსუსი დაცული იყო, ინდივიდუალური გაერთიანება მაინც შეიძლება დაზარალდეს შეფერხებით, ძალიან მოკლე პერიოდში აბსოლუტური ტრანზაქციების წინაშე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მოდულურმა დიზაინმა უბრალოდ შეამცირა სისტემური რისკები (მაგ., გარკვეული გაერთიანება შეიძლება შეჩერდეს, მაგრამ დანარჩენი გადარჩება) საჯარო ჯაჭვისთვის. გაზის დიზაინი არის სოლანას შეფერხების რეალური მიზეზი და მეტი ქსელის გამორთვა იქნება გზაზე, თუ დიზაინი არ გაუმჯობესდება.
– სხვადასხვა ჯაჭვის გაზის მექანიზმები
ქვემოთ მოყვანილი სურათი გვიჩვენებს სამი ძირითადი საზოგადოებრივი ჯაჭვის გაზის დიზაინს. სოლანაზე გაზის საფასური ეფუძნება ხელმოწერების რაოდენობას. რაც უფრო მეტ ხელმოწერას იყენებს ტრანზაქცია, მით მეტია გაზის საკომისიო. თუმცა, თითოეული ტრანზაქციის მაქსიმალური მეხსიერების მოცულობა ფიქსირდება და ასევე არის გაზის მაქსიმალური საკომისიო თითო ტრანზაქციაზე, რაც მომხმარებლებს ეხმარება მარტივად გამოთვალონ მასიური ტრანზაქციის მოთხოვნების გაგზავნის ღირებულება. უფრო მეტიც, სოლანაზე ტრანზაქციები არ არის თანმიმდევრული, რაც ნიშნავს, რომ როდესაც მასიური მოთხოვნების გაგზავნის ღირებულება მოგებაზე დაბალია (არბიტრაჟი, NFT მოჭრა და ა. მათი გარიგებების შესრულება. ეს არის ასევე სოლანაზე განვითარებული დროის უწყვეტი მოვლენების მიზეზი.
Ethereum და Avalanche იზიარებენ გაზის მსგავსი დიზაინით. ორივეს აქვს საბაზისო და პრიორიტეტული საკომისიო, რაც ქმნის თანმიმდევრობის თანმიმდევრულ საკითხს, რადგან უფრო მაღალი პრიორიტეტის საკომისიო ტრანზაქციები პირველ რიგში შესრულდება. როგორც ასეთი, მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ ბოტები Ethereum-სა და Avalanche-ზე მასიური ტრანზაქციების შესაქმნელად, მათი ტრანზაქციები არ შესრულდება, რამდენი მოთხოვნაც არ უნდა გაიგზავნოს, როდესაც პრიორიტეტული საკომისიო არასაკმარისი გახდება და მათ უწევთ რიგში ლოდინი. გაზის ღირებულების გათვალისწინებით, ასეთი დიზაინი გამორიცხავს ქსელის შეფერხების შესაძლებლობას, რომელიც წარმოიქმნება მასიური ტრანზაქციების შედეგად ეკონომიკურ დონეზე.
წყარო[1]
– გაუმჯობესება სოლანას მიერ
ეკონომიკური იზოლაცია ყოველთვის უფრო მეტად ემსახურებოდა თავის მიზანს, ვიდრე მეთოდოლოგიური იზოლაცია. სოლანამ უკვე დაიწყო საკუთარი საფასურის ბაზრის აშენება პრიორიტეტული საფასურის მსგავსი კონცეფციის დანერგვით. იმავდროულად, Metaplex, Solana-ს NFT ბაზარი, ასევე მიიღებს ახალ კონცეფციას, სახელწოდებით Invalid Transaction Penalty, რაც ნიშნავს, რომ მომხმარებლებს მოუწევთ გადაიხადონ საკომისიო არასწორი ტრანზაქციებისთვის NFT-ების დამზადებისას.
ღირებულების აღება
ღირებულების დაჭერა არის გაზის ეკონომიკის ასახვა გაზის საბაზრო კაპიტალის მეშვეობით (ჯაჭვის ძირითადი კრიპტო). მშობლიური მონეტის საბაზრო კაპიტალი უხეშად განისაზღვრება ორი ფაქტორით: ფულადი ნაკადი და ფულადი პრემია.
- Ფულადი სახსრების დინება
რაც შეეხება გაზის საფასურის დარიცხვას, საჯარო ქსელების უმეტესობა იგივე მიდგომას მიჰყვება: მაქსიმალურად შეამცირეთ გაზის საფასური Ethereum-ის მომხმარებლების მოსაზიდად. ფულადი სახსრების მოძრაობის თვალსაზრისით, ასეთი მიდგომა არამდგრადია. სამი ძირითადი საზოგადოებრივი ჯაჭვიდან მხოლოდ Ethereum-ს აქვს მნიშვნელოვანი წმინდა ფულადი შემოდინება, თუმცა ქსელი კვლავ ავრცელებს მეტ ეთერებს. თუ დამატებით გაცემას განვიხილავთ, როგორც სუბსიდიის სახეობას, მაშინ Ethereum-ის წმინდა ხარჯი დღეში იქნება დაახლოებით $25.7 მილიონი, თუ წლიური გაცემის მაჩვენებელი იქნება 3.21%. მეორეს მხრივ, სოლანას და ზვავს აქვს შემოსავალი $6,250 და $42,000 დღეში საშუალოდ, ყოველდღიური წმინდა დანახარჯით $4.6 მილიონი და $1.86 მილიონი და წლიური გამოშვების მაჩვენებელი 6.93% და 5.22%. მაღალი წმინდა დანახარჯები და გამოშვების მაღალი მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად ამცირებს საჯარო ჯაჭვის მონეტების საბაზრო კაპიტალს.
წყარო[2]
მოდით მივმართოთ ფულადი ნაკადების მიმართულებებს. Ethereum-ის ამჟამინდელი მექანიზმით, საბაზისო საკომისიო იწვება, ხოლო პრიორიტეტული საკომისიო სთავაზობენ მაინერებს. Solana-სა და Avalanche-ის გაზის წვის და განაწილების მექანიზმებთან შედარებით, რომლებიც გაზის საფასურს სთავაზობენ ვალიდატორებს, მაინერის ჯილდო არის დიზაინი, რომელიც კომპრომისს აყენებს ღირებულების აღებას. Ethereum იყენებს PoW დიზაინს ბლოკის გენერირებისთვის და მაინერების უმეტესობა იყენებს ბიზნეს მოდელს, რომლის მიხედვითაც მოპოვებული ტოკენები იყიდება მაინინგის ხარჯების დასაფარად (როგორიცაა ელექტროენერგიის საფასური და ტექნიკური ხარჯები). მაშასადამე, მაღაროელებისთვის გაზის საფასურის ნაწილი, დიდი ალბათობით, ამოვა ეკოსისტემიდან. უკეთესი იქნება გაზის საფასური გადაეცეს ვალიდატორებს, რადგან კვანძის გაშვების ღირებულება არ არის ისეთი მაღალი, როგორც მაინინგ ქარხნის ოპერირება. იმის გამო, რომ არ არის მნიშვნელოვანი მიმდინარე საოპერაციო ხარჯები, ვალიდატორები უფრო მეტად ინვესტირებენ მათ მიერ მიღებულ ჯილდოებს კვანძებში, რაც ეკოსისტემას უფრო უსაფრთხოს ხდის მშობლიური მონეტის ღირებულების შემცირების გარეშე. დაწვის საკომისიო შეიძლება იყოს ყველაზე პირდაპირი და ეფექტური გზა ღირებულების დასაჭერად და სარგებელს მოუტანს როგორც კვანძის დამსწრეთა, ისე ტოკენის მფლობელებს. გარდა ამისა, MEV წარმოადგენს შემოსავლის კიდევ ერთ მთავარ წყაროს საჯარო ჯაჭვებისთვის. Flashbots-ის სტატისტიკის მიხედვით, 2020 წლიდან დღემდე, მაინერებისთვის გადახდილია 600 მილიონი დოლარის MEV, რაც კონსერვატიული შეფასებაა.
წყარო[3]
- ფულადი პრემია
ფულადი პრემია გულისხმობს საჯარო ჯაჭვის მონეტის დაფასებას მისი პრაქტიკული ღირებულებისა და ღირებულების შენახვის თვალსაზრისით. არსებული საჯარო ჯაჭვის მონეტების უმეტესობა ახორციელებს მასიურ ემისიას, რაც მათ ცუდი ღირებულების შენახვას ხდის, ხოლო პრაქტიკული ღირებულება ქმნის მათი საბაზრო კაპიტალის ხერხემალს. საჯარო ჯაჭვის მონეტის ეკოსისტემის ზრდა შექმნის სცენარებს, სადაც ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც გადახდის მეთოდი. მაგალითად, NFT ტრანზაქციების უმეტესობა იხსნება საჯარო ჯაჭვის მონეტებით. იმავდროულად, განვითარებადი საზოგადოებრივი ქსელების უმეტესობა პრაქტიკულ ღირებულებას ასევე განიხილავს, როგორც შეფასების ძირითად საშუალებას, რის გამოც მათ დააწესეს გაზის უმნიშვნელო გადასახადი ტრაფიკისა და ახალი მომხმარებლების მოსაზიდად. იმავდროულად, ზოგიერთმა საზოგადოებრივმა ქსელმა ააშენა ასობით მილიონი დოლარის ღირებულების ფონდები, რათა წაახალისოს უფრო მეტი დეველოპერი, შექმნან DApp-ები თავიანთ ეკოსისტემაში. ასეთი მიდგომის ლოგიკა არის დიდი ინვესტიციების განხორციელება საწყის ეტაპზე მომხმარებლების მოსაზიდად და მოგვიანებით ღირებულების აღდგენის მცდელობა.
დასკვნა
შეჯამებისთვის, საჯარო ჯაჭვის გაზის დიზაინს ექნება ღრმა ზეგავლენა საზოგადოებრივი ჯაჭვის მომავალ განვითარებაზე და ცუდი დიზაინი შეიძლება გამოიწვიოს ცუდი ღირებულების დაჭერა და შესრულების შეფერხებაც კი. საჯარო ჯაჭვის პროექტის შეფასებისას, ჩვენ ასევე შეგვიძლია მივიღოთ უხეში სურათი მისი განვითარების სტრატეგიისა და მომავალი ზრდის შესახებ მისი გაზის დიზაინის საშუალებით.
[2] https://cryptofees.info/，https://moneyprinter.info/，https://solanabeach.io/
წყარო: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/