ვოიაჯერი იბარებს FTX-ს და Alameda-ს, როგორც მოსამართლე, ბრძანებს საფასურის გამომცდელად

ადვოკატებმა, რომლებიც წარმოადგენენ გაკოტრებულ კრიპტო ბროკერს, Voyager Digital-ს, ემსახურებოდნენ FTX-ის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს სემ ბანკმენ-ფრიდს და FTX-ისა და Alameda Research-ის სხვა აღმასრულებლებს ინფორმაციის მოთხოვნით.

გამოძახებებს ძალიან ფართო მასშტაბი აქვს, ვოიაჯერის იურისტები ეძებენ ნებისმიერი დოკუმენტის ასლებს და კომუნიკაციას FTX-ის სუბიექტებსა და ფასიანი ქაღალდების კომისიას ან იუსტიციის დეპარტამენტს შორის, 6 თებერვლის მიხედვით. წარდგენა.

სხვა მოთხოვნილ დოკუმენტებთან ერთად, იურისტებს ასევე სურთ იხილონ ინფორმაცია სასესხო პორტფელი Alameda-სა და Voyager-ს შორის ასევე FTX-ის ფინანსური მდგომარეობა 11 ნოემბერს გაკოტრებამდე და მის შემდეგ.

სხვა აღმასრულებლები, რომელთაც მიიღეს გამოძახება, მოიცავს Alameda-ს ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს, ქეროლაინს EllisonFTX-ის თანადამფუძნებელი გარი Wang და FTX-ის პროდუქტის ხელმძღვანელი რამნიკი არრა — თითოეულს სთხოვეს მოთხოვნილი ინფორმაციის მიწოდება 17 თებერვლამდე.

ცოტა რამ არის ცნობილი ვანგის შესახებ, რომელმაც დააარსა FTX ბანკმენ-ფრიდთან ერთად. ელისონი თანამშრომლობს ხელისუფლებასთან ბირჟის გაკოტრების შემდეგ.

ფინანსური კავშირები ვოიაჯერსა და ალამედას შორის ღრმაა, ალამედას ეძებს 446 მილიონი დოლარის დასაბრუნებლად გადაიხადა ვოიაჯერი. 30 იანვარს განცხადებაში ის ამტკიცებდა, რომ იმის გამო, რომ მან გადაიხადა Voyager-ს საკუთარი გაკოტრების განაცხადიდან 90 დღის განმავლობაში, მას შეუძლია "დაუბრუნოს" თანხები მისი კრედიტორების სასარგებლოდ.

ამის საპასუხოდ, ვოიაჯერმა განაცხადა, რომ მისმა კრედიტორებმა განიცადეს "არსებითი ზიანი" მას შემდეგ, რაც ალამედამ წინადადება გააკეთა Voyager-ის აქტივებზე, რომელიც მან ვერ შეასრულა. ვოიაჯერს $100 მილიონი დაუჯდა და ალამედას მოთხოვნა დაქვემდებარებული გახდა მისი სხვა კრედიტორების მიმართ.

ამავე თემაზე: SBF-ის ადვოკატებმა გადაწყვიტეს დაბლოკოს გირაოს გარანტების ვინაობა

იმავდროულად, შეერთებული შტატების გაკოტრების საქმის მოსამართლემ მაიკლ უილსმა თქვა, რომ დანიშნავს საფასურის გამომცდელს, რათა განიხილოს პროფესიონალური გადასახადები Voyager's-ის მე-11 თავის საქმეში, 7 თებერვლის კანონის მიხედვით360. მოხსენება.

გავრცელებული ინფორმაციით, უილსმა თქვა, რომ გაკოტრების საქმეში გაწეული პროფესიული გადასახადები უფრო მაღალი იყო, ვიდრე მას მოელოდა და აშშ-ს რწმუნებულის მიერ მოწოდებულმა არგუმენტმა დაარწმუნა ის, რომ საფასურის გამომცდელი იქნებოდა მომგებიანი.

უილსმა შენიშნა, რომ გამომცდელმა შესაძლოა ქონება უფრო ძვირი დაუჯდეს, ვიდრე მას შეეძლო დაეზოგა სხვა პროფესიული გადასახადები, თუმცა, და რეკომენდაცია გაუწია გამომცდელის საფასურს.