პრობლემური კრიპტოკრედიტის Genesis Global Capital-ის ჰოლდინგი, Genesis Global Holdco LLC, 11 იანვარს ნიუ-იორკში მოითხოვა მე-19 გაკოტრების დაცვა. Genesis არის უახლესი კრიპტო პლატფორმა, რომელიც გაკოტრებას უერთდება Celsius, Voyager, BlockFi და FTX.
მე-11 თავის დებულებების გამოყენება კრიპტოინდუსტრიაში ახალ საკითხებს აჩენს სასამართლოებისთვის. აქ მოცემულია წინასწარი მიმოხილვა იმისა, თუ რისი მოლოდინი შეუძლიათ კრედიტორებს და რისი სწავლა შეუძლიათ შემთხვევით დამკვირვებლებს მე-11 თავის პროცესის შედეგების შესახებ კრიპტო ინდუსტრიის ერთეულისთვის.
მე-11 თავის პროცესი საფრთხეს უქმნის „კრიპტო ანონიმურობას“
კრედიტორების ანონიმურობის შენარჩუნება - კრიპტო-ს მთავარი მახასიათებელი - ეწინააღმდეგება მე-11 თავის პროცესის გამჭვირვალობას, სადაც ზოგადად ქვეყნდება კრედიტორის ვინაობა. მომხმარებელთა სახელების და გარკვეული ანგარიშის ინფორმაციის გამჟღავნების მოთხოვნა წარმოადგენს რისკებს კრედიტორისთვის და კრიპტო სუბიექტისთვის: ფიზიკური პირები შეიძლება დაექვემდებარონ ჰაკერებს, რომლებიც ამხელს მათ საფულეს, ხოლო კრიპტო სუბიექტი შეიძლება დაექვემდებაროს თაღლითობას, კონფიდენციალურობის კანონმდებლობის დარღვევას და კლიენტის ბრაკონიერების მცდელობას. .
ამ საკითხის წინაშე სასამართლოებმა განსხვავებული მიდგომები გამოიჩინეს. ავიღოთ ცელსიუსი და ვოიაჯერი, მაგალითად. ცელსიუსით, სასამართლომ უარყო მისი მოთხოვნა ევროპელი მომხმარებლების ვინაობის დალუქვის შესახებ, რომლებიც დაცულია გაერთიანებული სამეფოსა და ევროკავშირის მონაცემთა დაცვის რეგულაციებით, და დაადგინა, რომ ეს წესები არ ენიჭება უპირატესობას შეერთებული შტატების გაკოტრების კანონზე. თუმცა, Voyager-თან ერთად, იმავე სასამართლომ მას ნება დართო, შეესწორებინა მომხმარებლის ინფორმაცია იგივე ევროპული რეგულაციების შესაბამისად.
ამ განსხვავებული მოპყრობის მიუხედავად, აშკარა ტენდენცია ჩნდება ანონიმურობის შენარჩუნებისკენ - კრედიტორების სახელები FTX და BlockFi საქმეებშიც რჩება დალუქული - რაც ასახავს იმას, თუ როგორ იცვლება მე-11 თავის პროცესი კრიპტო სივრცესთან ადაპტაციისთვის.
კერძო პირები უჩვეულოდ გამოიყურებიან არაუზრუნველყოფილ კრედიტორებს შორის
არაუზრუნველყოფილი კრედიტორთა კომიტეტი (UCC) მოიცავს კრედიტორებს, რომლებსაც აქვთ არაუზრუნველყოფილი მოთხოვნები, რომელთა როლი არის არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ინტერესების დაცვა. UCC-ს აქვს ფართო უფლებამოსილება გამოიძიოს და მხარი დაუჭიროს საქმის ძირითად საკითხებს, მათ შორის აქტივების გაყიდვას და რესტრუქტურიზაციის გეგმის შექმნას.
ამავე თემაზე: ციფრული ვალუტის ჯგუფის Genesis Implosion: რა მოდის შემდეგ?
UCC, როგორც წესი, შედგება მოვალის ყველაზე დიდი არაუზრუნველყოფილი მოთხოვნების სამიდან შვიდამდე მფლობელისგან. დიდი გაკოტრების დროს წევრები, როგორც წესი, სუბიექტები არიან. მიმდინარე კრიპტო გაკოტრებები უჩვეულოა იმით, რომ მიუხედავად მათი უზარმაზარი ზომისა, UCC წევრები ძირითადად ინდივიდები არიან. მხოლოდ ცელსიუსსა და FTX-ს აქვთ სუბიექტები თავიანთ კომიტეტებში, ხოლო Voyager's და BlockFi-ის UCC-ები მთლიანად შედგება ფიზიკური პირებისგან. Genesis UCC-ის შემადგენლობა სავარაუდოდ ანალოგიურ ნიმუშს მიჰყვება.
UCC შემადგენლობის ეს გადახრა ასახავს კრიპტო ბირჟის კლიენტებს - საცალო ინვესტორებს და არა დიდ ინსტიტუტებს. თუმცა, ინდივიდებს შეიძლება არ ჰქონდეთ იგივე გამოცდილება და რესურსები, როგორც ინსტიტუციონალურ ინვესტორებს, როდესაც საქმე ეხება UCC-ში მათი როლის შესრულებას.
ანგარიშის ნაშთების ეკრანის ანაბეჭდები უზრუნველყოფს პრეტენზიების მხარდაჭერას
მე-11 თავი კრედიტორებს შეუძლიათ წარმოადგინონ მოთხოვნის დამადასტურებელი საბუთი - ოფიციალური ფორმა, რომელშიც მითითებულია დავალიანების ოდენობა და მოთხოვნის საფუძველი - დამხმარე დოკუმენტაციით, რომელიც ჩვეულებრივ იღებს თამასუქების, ინვოისების და ხელშეკრულებების ფორმას.
საინტერესოა, რომ კრიპტოკრედიტორები ამაგრებენ თავიანთი ანგარიშის ნაშთების სკრინშოტებს თავიანთი მოთხოვნის დამადასტურებელ საბუთებს. ამ დამხმარე დოკუმენტაციის უჩვეულო ბუნების გარდა, ზოგიერთ კრედიტორს შეიძლება არ ჰქონდეს რაიმე დოკუმენტაცია. მაგალითად, FTX კრედიტორებს არ შეუძლიათ წვდომა თავიანთი ანგარიშის ნაშთებზე, რადგან პლატფორმა ხაზგარეშეა. პრეტენზიის დაულუქული მტკიცებულებების განხილვა ცხადყოფს, რომ გონივრული კრედიტორები გადაიღეს მათი ანგარიშების სკრინშოტი მანამ, სანამ FTX მიუწვდომელი გახდებოდა, რაც Genesis-ის კრედიტორებს სიფრთხილის მიზნით უნდა გადაედგათ.
პროცენტიანი ანგარიშების კრედიტორებს უფრო გაუჭირდებათ აღდგენა
მას შემდეგ, რაც მოვალე შეიტანს მე-11 თავს, მისი მთელი ქონება შეტანის თარიღისთვის ხდება „გაკოტრების ქონების“ ნაწილი. გადამწყვეტია იმის დადგენა, თუ რა არის გაკოტრების ქონების ნაწილი, რადგან ეს არის საქმეში ადმინისტრირებას დაქვემდებარებული ქონება, რომელიც შეიძლება იყოს გაყიდვის, ლიკვიდაციის ან რეორგანიზაციის ნაწილი.
ამავე თემაზე: დაარღვია თუ არა dYdX-მა კანონი თავისი ტოკენომიკის შეცვლით?
ამ კრიპტო გაკოტრების დროს, იმის დადგენა, თუ რა ანგარიში აქვს კრედიტორს - საპროცენტო ან სამეურვეო - სავარაუდოდ დისპოზიტურია აღდგენის საკითხთან დაკავშირებით. გაკოტრების კოდექსი განასხვავებს აქტივებს, რომლებიც ინახება მხოლოდ კლიენტის სახელზე (ტიპიური კრიპტო ანგარიში) და იმ აქტივებს შორის, რომლებიც შერწყმულია სხვა აქტივებთან, როგორც ეს ხდება მაშინ, როდესაც აქტივები გაერთიანებულია და გაცემულია სესხის მისაღებად შემოსავლის გამომუშავების მიზნით. გამოიყენება კრიპტო ანგარიშის მფლობელებისთვის „პროცენტის“ გადასახდელად.
სულ რამდენიმე კვირის წინ, ცელსიუსის სასამართლომ დაადგინა, რომ საპროცენტო მომხმარებელთა ანგარიშებზე არსებული აქტივები ეკუთვნის გაკოტრების ქონებას, რაც ნიშნავს, რომ ამ კრედიტორების აღდგენა დამოკიდებულია გაკოტრების საქმის შედეგზე. ამის საპირისპიროდ, BlockFi-მ შეიტანა შუამდგომლობა, რათა მის მფლობელ "საფულის" ანგარიშის მფლობელებს მიეცეთ საშუალება, ამოიღონ თანხები, რადგან ისინი არ არიან მოვალის ან გაკოტრების ქონების საკუთრება. განჩინება არ არის გამოტანილი.
Genesis-ის კრედიტორები, რომლებიც მონაწილეობდნენ Gemini Earn-ის პროგრამაში, სავარაუდოდ გაუჭირდებათ თავიანთი აქტივების აღდგენა ცელსიუსის გადაწყვეტილების გათვალისწინებით. Genesis-ის საფულის პროდუქტების მომხმარებელს შესაძლოა სხვა ბედი შეექმნას, თუ BlockFi-ს მოძრაობა წარმატებული იქნება.
კეიტლინ დევენინსი არის Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle LLP-ის ადვოკატი. მას აქვს ბრუკლინის სამართლის სკოლის იურისტის ხარისხი. ელისა ბოტერო არის ფირმის ადვოკატი და აქვს სამართლის ხარისხი Universidad de los Andes-დან და LLM კოლუმბიის სამართლის სკოლაში.
ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის ეკუთვნის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.
წყარო: https://cointelegraph.com/news/what-creditors-can-expect-from-genesis-bankruptcy-and-what-others-can-learn