გასულ კვირას საკმაოდ ბევრი სიახლე მოხდა: ფედერალურმა რეზერვმა გამოაცხადა, რომ ჯერ კიდევ ახლოს არ არის ციფრული დოლარის გამოშვებასთან და აშშ-ს წარმომადგენელთა პალატამ გამართა გასაოცრად არსებითი დისკუსია კრიპტო ენერგიის გავლენის შესახებ.

კითხულობთ კრიპტო მდგომარეობა, CoinDesk-ის საინფორმაციო ბიულეტენი, რომელიც ათვალიერებს კრიპტოვალუტისა და მთავრობის კვეთას. დააკლიკე აქ მომავალ გამოცემებზე დარეგისტრირება.

ბლოკჩეინის ფული

თხრობა

აშშ-ს ფედერალურმა რეზერვმა საბოლოოდ გამოაქვეყნა თავისი ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის (CBDC) ანგარიში! დიდი ხნის ნანატრი გაგზავნა ასახავდა Fed-ის მთავარ კითხვებს CBDC-ების შესახებ და მისცა ფანჯარა ამ საკითხზე მის აზროვნებაში.

რატომ არის მნიშვნელოვანი

Fed საბოლოოდ გვაძლევს კარგად შევხედოთ, თუ როგორ უახლოვდება CBDC-ებს. უფრო მეტიც, ცენტრალურ ბანკს სურს, რომ ფართო საზოგადოებამ შეაფასოს.

არღვევს ის ქვემოთ

ასე რომ, პირველ რიგში: ჯერ კიდევ არ ვარ დარწმუნებული, რომ ფედერაციას ნამდვილად სურს ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის გამოშვება.

Fed ამა თუ იმ გზით არ იღებს ვალდებულებას იმის შესახებ, სურს თუ არა CBDC-ის შექმნა გასულ კვირაში გამოქვეყნებულ ანგარიშში. ეს არ არის გასაკვირი. Fed-ის თავმჯდომარე ჯერომ პაუელმა არაერთხელ თქვა იგივე.

ამ თვალსაზრისით, მოხსენებაში არაფერი იყო ახალი. Fed განიხილავს კონფიდენციალურობის საკითხებს, ფინანსურ სტაბილურობას, პრაქტიკულ აპლიკაციებს და ნამდვილად არის თუ არა ციფრული დოლარის საჭიროება. პაუელმა ეს იგივე კითხვები გამოაქვეყნა სხვადასხვა აღიარებითი მოსმენების დროს.

Fed-ის აზრით, ჰიპოთეტური ციფრული დოლარი არსებითად იქნება მიმდინარე ფინანსური სისტემის ციფრული ანალოგი, სადაც Fed გამოსცემს ვალუტას, მაგრამ შუამავლები აძლევენ საცალო მომხმარებლებს წვდომას.

„ფედერალური რეზერვის თავდაპირველი ანალიზი ვარაუდობს, რომ აშშ-ს პოტენციური CBDC, თუკი ასეთი შეიქმნა, საუკეთესოდ მოემსახურებოდა შეერთებული შტატების საჭიროებებს კონფიდენციალურობის დაცვით, შუამავლობით, ფართოდ გადაცემით და პირადობის შემოწმებით. თუმცა, როგორც ზემოთ აღინიშნა, ნაშრომი არ არის გამიზნული კონკრეტული პოლიტიკის შედეგის მისაღწევად და არ იკავებს პოზიციას აშშ-ს CBDC-ის საბოლოო მიზანშეწონილობის შესახებ“, - ნათქვამია მოხსენებაში.

(აღსანიშნავია, რომ ეს ანგარიში განცალკევებულია იმისგან, რასაც Boston Fed-მა და MIT-მა შესაძლოა გამოაქვეყნონ. ეს პროექტი ეძებს ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების ტექნიკურ ბაზებს და არა პოლიტიკის კითხვებს მისი გამოშვების გარშემო.)

ასევე, ჩვენ არ ვისწავლეთ, რომ Fed-ს მაინც ნამდვილად სურს კონგრესმა CBDC-ის ავტორიზაცია მისცეს, სანამ ის რაიმე ზომებს მიიღებს ამისკენ. ისევ ვიცოდით ეს. უფრო მეტიც, მაშინაც კი, თუ კონგრესი დაუშვებს ციფრულ დოლარს, Fed-მა გამოაცხადა, რომ გასული კვირის მოხსენება მხოლოდ პირველი ნაბიჯია „ფართო კონსულტაციებში“, რაც გულისხმობს ხანგრძლივი ურთიერთობის პროცესს.

ამაზე საუბრისას, საზოგადოების წევრებს შეუძლიათ შეაფასონ 2022 წლის მაისამდე, თუ ასე ირჩევენ. Fed-ს აქვს 22 კითხვის სია და პასუხების გაგზავნა შესაძლებელია ვებ პორტალის საშუალებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოხსენების დიდი ნაწილი არც თუ ისე ახალი იყო, რამდენიმე დეტალი გამოირჩეოდა.

პირველი არის Fed-ის სურვილი შეასრულოს როლი CBDC განვითარების წარმართვაში მსოფლიოს სხვაგან.

„ნებისმიერი საბოლოო დასკვნის მიუხედავად, ფედერალური სარეზერვო პერსონალი გააგრძელებს აქტიურ როლს CBDC-ებისთვის საერთაშორისო სტანდარტების შემუშავებაში“, - ნათქვამია მოხსენებაში.

მოხსენების თანახმად, ამ საერთაშორისო კოორდინაციის ნაწილი იქნება ტრანსსასაზღვრო გადახდების დახმარება. მაგრამ რეალური გასაღები აქ, როგორც ჩანს, არის გლობალურ ფინანსურ სისტემაში დოლარის ჰეგემონიის შენარჩუნების სურვილი.

„დოლარის საერთაშორისო როლი ასევე საშუალებას აძლევს შეერთებულ შტატებს გავლენა მოახდინოს გლობალური მონეტარული სისტემის სტანდარტებზე“, - ნათქვამია ანგარიშში.

Fed-ის მიდგომა კონფიდენციალურობის მიმართ ასევე იქნება ცოტა გამჭვირვალე წერტილი.

ცენტრალურ ბანკს სურს დარწმუნდეს, რომ CBDC-ის ტრანზაქცია განხორციელდება სუბიექტების მეშვეობით, რომლებსაც აქვთ შესაბამისი ცოდნა თქვენი მომხმარებლისთვის (KYC) და ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო (AML) ჩარჩოებით.

„ზოგადი დანიშნულების CBDC გამოიმუშავებს მონაცემებს მომხმარებელთა ფინანსური ტრანზაქციების შესახებ, ისევე, როგორც კომერციული ბანკი და არასაბანკო ფული აწარმოებს ასეთ მონაცემებს დღეს. შუამავლობით CBDC მოდელში, რომელსაც ფედერალური სარეზერვო სისტემა განიხილავს, შუამავლები კონფიდენციალურობის საკითხებს მიმართავენ არსებული ინსტრუმენტების გამოყენებით“, - ნათქვამია მოხსენებაში.

თუ ციფრული დოლარი ნამდვილად ასეა მოწყობილი, ეს არ იქნება ფიზიკური დოლარის სრულყოფილი ანალოგი. ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის გაურკვეველია არის თუ არა შუამავლების გარეშე ტრანზაქციის საშუალება, მაშინ როცა მე შემიძლია ნებისმიერს მივცე ნაღდი ფული KYC პროცესის გავლის გარეშე. ციფრული დოლარის მომხრეები იტყვიან, რომ მან უნდა უზრუნველყოს ასეთი სახის კონფიდენციალურობა.

და ბოლოს, როგორც თქვა ჩემმა მეგობარმა მაიკლ მაკსვინიმ The Block-ში, მოხსენება ხაზს უსვამს არსებულ კერძო სტაბილურ მონეტებს, თუმცა ის წყვეტს დეტალურ ანალიზს იმის შესახებ, თუ რა როლს ასრულებენ ფედერალური ბანკი მსოფლიოში, სადაც ცენტრალურ ბანკს აქვს საკუთარი ციფრული. ვალუტა.

მოხსენებაში ასევე აღნიშნულია შეშფოთება ფინანსური სტაბილურობის შესახებ, რაც ხშირია მარეგულირებლებს შორის მას შემდეგ, რაც ამ ერთმა სოციალური მედიის გიგანტმა გამოაცხადა სტაბილკოინის შექმნის გეგმები.

ენერგიის მოთხოვნილებები

გასულ კვირას კონგრესის ფინანსური მომსახურების კომიტეტის ენერგეტიკისა და კომერციის (ზედამხედველობისა და გამოძიების ქვეკომიტეტი) მოსმენა კრიპტო ენერგიის მოხმარებაზე საკმაოდ საინტერესო იყო, ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის. იგი დაიწყო რამდენიმე ძირითადი კითხვებით და განმარტებებით („ბიტკოინი არ უდრის ბლოკჩეინს“), რომ აღარაფერი ვთქვათ რამდენიმეზე თემის გარეთ ჩივილები, მაგრამ გადაიზარდა სიღრმისეულ დისკუსიაში, ზოგიერთ მოწმეს შორის დებატებშიც კი, თუ როგორ უნდა გავზომოთ ისეთი რამ, როგორიცაა კრიპტო მაინინგის ენერგოეფექტურობა.

თქვენ შეგიძლიათ გაეცნოთ მოსმენას ჩვენს პირდაპირ ბლოგზე, ან წაიკითხოთ შეფუთვა, რომელიც გამოვაქვეყნეთ მოსმენის დასრულების შემდეგ.

დებატები Cornell Tech-ის პროფესორ არი ჯულსსა და BitFury-ის აღმასრულებელ დირექტორს, ბრაიან ბრუკს შორის, შესაძლოა ჩემთვის ყველაზე საინტერესო ასპექტი იყო. ბრუკსმა აღნიშნა, რომ კრიპტო მაინინგ მანქანები ყოველთვის უფრო ენერგოეფექტური ხდებიან, მაგრამ ჯულსმა მიუთითა დამუშავებული ტრანზაქციის რაოდენობაზე მოხმარებული ენერგიაზე, რათა ამტკიცებდეს, რომ უფრო ეფექტური მანქანები არ ნიშნავს უფრო ეფექტურ ქსელს.

ეს დებატები შეიძლება იყოს საკვანძო იმისთვის, თუ როგორ უახლოვდებიან კანონმდებლები კრიპტო მაინინგის რეგულაციას, თუ არსებობს ასეთი წესები ამ სფეროში.

ერთი საკითხი, რომელიც არ განიხილებოდა, მაგრამ ალბათ უნდა ყოფილიყო, იყო ნარჩენების საკითხი კრიპტო მაინერების მომარაგების ობიექტებიდან. Environment & Energy Publishing-მა, ენერგიაზე ორიენტირებულმა საინფორმაციო ორგანიზაციამ (ეს არის Politico-ს შვილობილი კომპანია), გასულ კვირას იტყობინება, რომ გარემოს დაცვის სააგენტომ (EPA) უარყო განაცხადი Greenidge Generation-ისა და Sioux Energy Center-ისგან (მართავს ამერენი) ნახშირის ნაცრის გაშვების გასაგრძელებლად. აუზები მათი ამჟამინდელი ფედერალური მანდატის ვადების მიღმა.

ქვანახშირის ნაცარი არის ნახშირის ელექტროსადგურების "ტოქსიკური ნალექი". ობიექტები ამ ქვეპროდუქტს ყრიან ძირითადად ღია ტანკებში. ნაცრის ტოქსინების მიწაში ან მიმდებარე წყლის ობიექტებში გაჟონვის რისკი რეალურია და ამიტომ ეს ობიექტები რეგულირდება.

„EPA-მ მიიჩნია, რომ გრინიჯი დისკვალიფიცირებულად მიიღო გამონაკლისი, რადგან ის აღარ იყენებს ნახშირს ელექტროენერგიისთვის. სააგენტომ განაცხადა, რომ ამერენის განაცხადს გახანგრძლივებაზე აკლდა ყველა ინფორმაცია, რომელიც საჭიროა მისი მოთხოვნის გადაწყვეტილების მისაღებად“, - იტყობინება EE News.

ელექტროსადგურებს ოთხ თვეზე მეტი თმა აქვთ, რათა EPA-ს მოახსენონ, რომ აღარ იყენებენ თავიანთ აუზებს.

ღირს ამ სახის ქმედებების თვალყურის დევნება - ეს ყველაფერი ძალიან კარგია მკვდარი ელექტროსადგურების აღორძინება კრიპტო მაინერების გასამართად, მაგრამ თუ ამ ობიექტებს არ შეუძლიათ ნარჩენების გადაყრა, ისინი შეიძლება ვერ გააგრძელონ ფუნქციონირება მანამ, სანამ მათი მფლობელები გააკეთებენ. მოსწონს.

ბაიდენის წესი

გვარდია

ვფიქრობ, ჩვენ ახლა კიდევ ერთხელ ველოდებით, თუ ვინ მიიღებს ნებას ვალუტის მაკონტროლებლის ოფისის მართვაში, რომ აღარაფერი ვთქვათ დეპოზიტების დაზღვევის ფედერალურ კორპორაციაზე.

სხვაგან:

• ბაიდენის ადმინისტრაცია გამოაქვეყნებს აღმასრულებელ ბრძანებას Crypto-ზე თებერვლის დასაწყისში: ანგარიში: ოქტომბერში შევიტყვეთ, რომ თეთრი სახლი ცდილობდა გამოეცა აღმასრულებელი ბრძანება, რომელიც კოორდინირებდა კრიპტო მარეგულირებელ ძალისხმევას ფედერალურ დონეზე არადამოუკიდებელ დეპარტამენტებს შორის. როგორც ჩანს, ეს ნაკლებად არის ორიენტირებული კონკრეტული წესის გამოცემაზე და უფრო ზოგად დღის წესრიგზე, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ჩვენ შეიძლება მალე დავინახოთ.
• წარმოგიდგენთ CoinDesk-ის კონფიდენციალურობის კვირეულს: CoinDesk ატარებს მონაცემთა კონფიდენციალურობის საერთაშორისო კვირეულს ფუნქციებით, ახსნა-განმარტებით, მოსაზრებების წარდგენით და მრავალი სხვა სტატიით, რომლებიც ათვალიერებენ კონფიდენციალურობის პრობლემებს და როგორ მიმართავენ მათ კრიპტოვალუტის ქსელები. ისინი კარგად იმსახურებენ წაკითხვას.

გარეთ CoinDesk:

• (Reuters) Angus Berwick-ისა და Tom Wilson-ის მიერ Reuters-ის ხანგრძლივმა გამოძიებამ აჩვენა, რომ კრიპტო ბირჟა Binance არ ახორციელებდა ძლიერ კონტროლს თქვენი მომხმარებლის შესახებ და არ აკავებდა ინფორმაციას „თავისი ფინანსებისა და კორპორატიული სტრუქტურის შესახებ მარეგულირებლებისგან“, მიუხედავად იმისა, რასაც ბირჟა საჯაროდ აცხადებდა. Reuters-მა მოჰყვა Binance-ის დოკუმენტები, Binance-ის თანამშრომლებსა და მარეგულირებლებს შორის მიმოწერა, შიდა დოკუმენტები და ინტერვიუები ბირჟის ყოფილ თანამშრომლებთან და ფილიალებთან. Binance-მა როიტერს გაუგზავნა განცხადება, მაგრამ საინფორმაციო სააგენტოს ცნობით, დეტალურ შეკითხვებს არ უპასუხა. დამფუძნებელი ჩანგპენგ ჟაო მას შემდეგ ტვიტერზე დაწერა "FUD”, გრძელდება ის, რაც, როგორც ჩანს, ჟურნალისტიკის მიმართ მტრობაა.
• (Reuters) Thomson Reuters Foundation News-მა მიმოიხილა ხელოვნების ქურდობა და თაღლითობა NFT სივრცეში. ავი აშერ-შაპირო გაესაუბრა NFT მხატვრებს და ქურდობის მსხვერპლებს, რათა გაერკვია რა არის შეშფოთება. რაც ყველაზე მეტად გამომრჩა იყო DeviantArt-ის სტატისტიკა, რომელიც ახლა სკანირებს ხელოვნებას, რომელიც გადაკეთდა NFT-ებად, მხატვრების ნებართვის გარეშე. სექტემბერში სკანირების დაწყების შემდეგ, 90,000 XNUMX-ზე მეტი დროშია, - წერს აშერ-შაპირო.
• (მეცნიერება) „ბლოკჩეინზე დაფუძნებული მონაცემთა გადაცემის კონტროლი ტაქტიკური მონაცემთა ლინკისთვის“, სადაც TDL არის ტერმინი, რომელიც ეხება სამხედრო საკომუნიკაციო ბმულებს. დიახ, მე ნამდვილად არც კი ვიცი, საიდან დავიწყო ეს. მიირთვით ეგ.

კომპიუტერულ მეცნიერებაში დაუფასებელი უნარი არის ის, თუ როგორ დავყოთ პრობლემები კიდევ უფრო დიდ პრობლემებად. როგორ გავხადოთ თოვლის ბურთი ღილაკს ოდნავ უფრო დიდად 10 ადამიანის 1 წლის პროექტში. როგორ შევქმნათ სამუშაო უსაფრთხოება იმით, რომ იყოთ საგნის ექსპერტი იმ პრობლემისა, რომელიც თქვენ თავიდანვე შექმენით

- ლორა (@freezydorito) იანვარი 23, 2022

თუ თქვენ გაქვთ აზრები ან შეკითხვები იმის შესახებ, თუ რა უნდა განვიხილო შემდეგ კვირას ან რაიმე სხვა გამოხმაურება, რომლის გაზიარებაც გსურთ, მოგერიდებათ მომწეროთ ელ. [ელ.ფოსტით დაცულია] ან მიპოვნე Twitter- ზე @nikhileshde.

ასევე შეგიძლიათ შეუერთდეთ ჯგუფურ საუბარს Telegram– ზე.

შევხვდებით მომავალ კვირას!

წყარო: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/