ზევით
იმისდა მიუხედავად, რომ ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტი, მედიცინა და ბირთვული ენერგია, მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მნიშვნელოვანი წინსვლა ნელდება და უფრო ნაკლებია, ვიდრე ათწლეულების წინ. შესწავლა გამოქვეყნდა ბუნება ოთხშაბათს, სტაგნაციის მკვლევარები აცხადებენ, რომ უნდა გადაიხედოს ზოგიერთ ყველაზე აქტუალურ პრობლემასთან საბრძოლველად, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, რომელსაც დღეს კაცობრიობა აწყდება.
მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში სამეცნიერო მიღწევების ტემპი შენელდა.
გთხოვ
საკვანძო ფაქტები
მიუხედავად ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ინოვაციებისა და სამეცნიერო კვლევების ფეთქებადი ზრდისა, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ განვითარება უფრო მატულობს და ნაკლებად დამღუპველი ხდება, პროგრესი შეჩერებულია მრავალ საკვანძო სფეროში.
მკვლევარებმა გააანალიზეს დაახლოებით 45 მილიონი სამეცნიერო ნაშრომი და 3.9 მილიონი პატენტი 1945-2010 წლებში, გამოიკვლიეს ციტატების ქსელები, რათა შეეფასებინათ გარღვევებმა გააძლიერა სტატუს კვო ან დაარღვია არსებული ცოდნა და უფრო დრამატულად აიძულა მეცნიერება და ტექნოლოგია ახალ მიმართულებამდე.
ყველა ძირითად სამეცნიერო და ტექნოლოგიურ სფეროში, მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, რომ ეს დიდი შეფერხებები - დნმ-ის ორმაგი სპირალის სტრუქტურის აღმოჩენა, რომელმაც ადრეული კვლევები მოძველებულად აქცია, ასეთი კვლევის კარგი მაგალითია - ნაკლებად გავრცელებული გახდა 1945 წლიდან.
სამაგიეროდ, ციტირების ნიმუშები ვარაუდობს, რომ ნაშრომები და პატენტები უფრო მეტად ახდენენ არსებული ცოდნის კონსოლიდაციას და განვითარებას, ვიდრე არღვევენ მას, განაცხადეს მკვლევარები, ხოლო ინოვატორები თავიანთი სამუშაოს გასავითარებლად ცოდნის სულ უფრო ვიწრო წყაროებს იყენებენ.
მეტი დამატებითი მუშაობა ნიშნავს, რომ „შეიძლება მეტი დრო დასჭირდეს იმ საკვანძო მიღწევებს, რომლებიც მეცნიერებას უფრო დრამატულად უბიძგებს წინ“, - თქვა რასელ ფანკმა, მინესოტას უნივერსიტეტის პროფესორმა და კვლევის ერთ-ერთმა ავტორმა.
მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ დასკვნები ხაზს უსვამს იმის აუცილებლობას, რომ გადავხედოთ, თუ როგორ ვატარებთ მეცნიერულ კვლევას, რათა უკეთესად შევუწყოთ ხელი შემაფერხებელ მუშაობას და გამოვიყენოთ ინოვაციები კაცობრიობის ყველაზე აქტუალურ პრობლემებზე, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება და კოსმოსის კვლევა.
რაც ჩვენ არ ვიცით
ზუსტად არ არის ნათელი, თუ რატომ შენელდა მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების ინოვაციები 1945 წლის შემდეგ ათწლეულების განმავლობაში. მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ მათი დასკვნა, რომელიც მათ ასევე დააკვირდნენ პატენტებსა და სამეცნიერო ნაშრომებში გამოყენებული ენის ტიპების ანალიზს იმავე პერიოდის განმავლობაში, ნაკლებად სავარაუდოა. კვლევის ხარისხის დაქვეითების გამო, რადგან ინოვაციური ვარდნა შენარჩუნდა მაშინაც კი, როდესაც ისინი აანალიზებდნენ მხოლოდ უმაღლესი დონის პუბლიკაციებს და ნობელის ლაურეატი აღმოჩენებს. სტატისტიკურმა ანალიზებმა ასევე გამორიცხა პუბლიკაციის, საავტორო და ციტირების პრაქტიკის შეცვლა. პოპულარული იდეები, რომ მეცნიერებმა შეიძლება მოიპოვეს ყველა „დაბალი ნაყოფი“ - შედარებით მარტივი მიღწევები ამ სფეროში - ან უფრო მეტი ცოდნის გათვალისწინებით გაიარონ ტრენინგი.
Contra
ბოლო წლებში მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში უზარმაზარი მიღწევები - როგორიცაა წინსვლის წინსვლა ხელოვნური ინტელექტი, ბირთვული fusion და გენის რედაქტირება - შეიძლება გაძნელდეს იმის დაჯერება, რომ მეცნიერული პროგრესი ჩერდება. მკვლევარებმა განაცხადეს, რომ ასეთი მიღწევები არ ეწინააღმდეგება შენელებას. დამღუპველი სამუშაოს შემცირება არ გამორიცხავს მიღწევებს, ის უბრალოდ ანელებს მათი წარმოქმნის ტემპს. გრავიტაციული ტალღების გამოვლენა და mRNA Covid-19 ვაქცინების შემუშავება არის ორი შესანიშნავი მაგალითი უაღრესად დამღუპველი სამუშაოსა, რომელიც ხდება იმ დროს, როდესაც კვლევების უმეტესობა ბუნებით უფრო მატულობს, თქვეს მათ.
რა უყურეთ?
სამეცნიერო კვლევის ბუნება არასრულყოფილია და კრიტიკა უხვად არის იმის შესახებ, თუ როგორ დაფინანსების is უზრუნველყოფილიროგორ ხდება კვლევის მიმართულებების შერჩევა, მრავალფეროვნება შორის მკვლევარები და საგნები და ზეწოლა რომ აკადემიკოსებმა „გამოაქვეყნონ ან დაიღუპონ“. მკვლევარებმა, რომლებმაც თქვეს, რომ მათი დასკვნები მხარს უჭერენ კვლევის ჩატარების ხელახლა დაფიქრებას და მხარს უჭერენ აკადემიკოსებს უფლებას მიეცათ თავისუფლება ფოკუსირდნენ ხარისხზე და გააფართოვონ თავიანთი ჰორიზონტები, შეუერთდნენ სხვათა გუნდს. ადვოკატირება a კვლევის განახლება
შემდგომი Reading
მეცნიერთა მცირე გუნდებს უფრო ახალი იდეები აქვთ (ატლანტიკური)
როგორ ანელებს ინოვაციას დიდი ტექნოლოგიური სისტემები (MIT Technology მიმოხილვა)
მიუხედავად იმისა, თუ რას ფიქრობთ, ძირითადი ტექნოლოგიური ცვლილებები უფრო ნელა მოდის, ვიდრე ადრე (სამეცნიერო ამერიკული)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- მეცნიერება-და-ტექნიკურმა-შეანელა-ძირითადი-კვლევა-ამბობს/