Defi, ან დეცენტრალიზებული ფინანსები, არის ბლოკჩეინზე დაფუძნებული ალტერნატივა ტრადიციული ფინანსური გადაწყვეტილებების, მათ შორის საბანკო, გაცვლითი, დაფინანსებისა და ა.შ. თუმცა, მდგომარეობა, რომელშიც DeFi არის ახლა, ბადებს უამრავ კითხვას მომავლის შესახებ მრეწველობა.
კონკურენციის ნაკლებობა
DefiLIama-ს მონაცემებით, სხვაობა მეორე და მესამე უმსხვილეს პროტოკოლს შორის ქსელში 2 მილიარდ დოლარზე მეტია; პირველ და მესამე ადგილს შორის - თითქმის $3 მილიარდი.
პირველ ადგილს იკავებს ყველაზე დიდი დეცენტრალიზებული სტაბილური ვალუტა DAO. თუმცა, პროტოკოლის TVL-მა ვერ მიაღწია ასეთ მაღალ მაჩვენებელს მხოლოდ დეცენტრალიზებული სტაბილური ვალუტის გამო. 400-ზე მეტმა აპლიკაციამ და სერვისმა გააერთიანა დეცენტრალიზებული სტაბილკოინი, რაც არის 6.63 მილიარდი დოლარის მასიური TVL-ის მთავარი მიზეზი.
DeFi-ის ბაზარზე მეორე ადგილს იკავებს Lido Finance, პროტოკოლი, რომელიც არაერთხელ გვაქვს გაშუქებული. Lido Finance მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს გაზარდონ თავიანთი ფსონირებული აქტივების ლიკვიდურობა კრიპტოვალუტების, როგორიცაა ETH, stETH ტოკენების გაცვლით. ვინაიდან Ethereum-ის მონეტების დაბლოკვის პერიოდი გაურკვეველი რჩება, ინვესტორები ირჩევენ Lido-ს, რათა ჰქონდეთ შესაძლებლობა მართონ თავიანთი ETH სანამ ის რჩება ფსონში.
DeFi-ს მთავარი უარყოფითი მხარეები
მიუხედავად ზემოაღნიშნული პროექტების ბაზარზე დომინირებისა, ძნელია მათ უწოდო ცენტრალიზებული ან საშიში დეცენტრალიზებული ფინანსური ინდუსტრიის სტაბილურობისთვის. თუმცა, კონკურენტების ნაკლებობა პროექტებისთვის, როგორიცაა Lido Finance ქმნის გარკვეულ რისკებს საცალო მომხმარებლებისთვის.
ადრე, ინდუსტრიის ექსპერტებმა გამოთქვეს თავიანთი შეშფოთება Lido-ს ტოკენის გაცემის სქემის შესახებ. პრაქტიკულად, ლიდო ფლობს რეალურ Ethereum-ს თვითგამოშვებული ტოკენების სანაცვლოდ, რომლებიც გამუდმებით კარგავენ ETH-თან მიმაგრებას. დაღმავალი ცვალებადობის ზრდის შემთხვევაში, მომხმარებლებს შეიძლება შეექმნათ პრობლემები stETH-ის ლიკვიდურობასთან დაკავშირებით და დაკარგონ დიდი გაცვლითი ღირებულება.
წყარო: https://u.today/whole-defi-industry-dominated-by-just-two-applications