რატომ ზღუდავს ბაიდენი ჩიპების მეტ ტექნოლოგიას ჩინეთში? Გართულებულია.

ბაიდენის ადმინისტრაცია გეგმავს გააფართოვოს შეზღუდვები აშშ-ში ზოგიერთი მოწინავე ნახევარგამტარული ჩიპებისა და ზოგიერთი ყველაზე დახვეწილი ჩიპების წარმოების აღჭურვილობის მიწოდებაზე ჩინეთში. Reuters ცოტა ხნის წინ იტყობინება.

მიზანი, სავარაუდოდ, არის ჩინეთის კომპანიების მიერ ყველაზე მოწინავე გამოთვლითი და ჩიპების წარმოების ტექნოლოგიების განვითარებისა და დანერგვის შენელება. ეს ძალიან რთული საკითხია და საბოლოო შედეგი აშკარა არ არის. მაგრამ აქ არის სამი კითხვა.

1. იქნება თუ არა ექსპორტის შეზღუდვები წარმატებული?

თეთრი სახლის თვალსაზრისით, ექსპორტის კონტროლი არის სასარგებლო ინსტრუმენტი ქვეყნის ტექნოლოგიური უპირატესობების დასაცავად, განსაკუთრებით არასასურველი სამხედრო გამოყენებისგან. მაგრამ მთავარი კითხვაა, რამდენად რთული იქნება ჩინური კომპანიებისთვის ალტერნატივების შემუშავება. საბოლოო ჯამში, ეს დამოკიდებულია იმაზე, არის თუ არა რაიმე ტექნოლოგიური ჩახშობის წერტილი, რომელიც უნდა დაიძლიოს, ან არის მათი ალტერნატიული გზები, რამაც შეიძლება მიგიყვანოთ იქამდე?

სუპერ ძვირადღირებული ASML ლითოგრაფიული აპარატების შემთხვევაში, რომლებიც საჭიროა ყველაზე დახვეწილი ციფრული ლოგიკური ჩიპების დასამზადებლად, ASML და მისი მომწოდებელი Zeiss ათწლეულები დახარჯეს იმის სწავლაში, თუ როგორ უნდა შეექმნათ რთული ოპტიკური სისტემა და ექსტრემალური UV სინათლის წყარო და ყველაფერი ერთმანეთთან დააკავშიროთ. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება არსებობდეს ალტერნატიული მარშრუტები, პრობლემა იმდენად მოთხოვნადია, რომ ამას დასჭირდება შედარებითი მასშტაბის ინვესტიცია და დრო. ჩინურ კომპანიებთან წვდომის შეწყვეტა მათ გარკვეული დროით შეაფერხებს. მოწინავე ლითოგრაფიის ხელსაწყოებზე წვდომა დიდი ხანია შეზღუდულია, ამიტომ კომპანიები, როგორიცაა შანხაიში დაფუძნებული Semiconductor Manufacturing International Company (SMIC) მუდმივად იბრძოდნენ ჩიპების უახლესი თაობების შესანარჩუნებლად.

ამის საპირისპიროდ, თუ არსებობს ალტერნატიული გზები, რომლებმაც შეიძლება იქამდე მიგიყვანოთ, ექსპორტის შეზღუდვები საბოლოოდ მათკენ მიიყვანს ინვესტიციებს. A 2007 წ შესწავლა აშშ-ის კომერციის დეპარტამენტის მრეწველობისა და უსაფრთხოების ბიუროს (BIS) მიერ აშშ-ს საჰაერო ძალების კვლევის ლაბორატორიასთან ერთად შეისწავლა ექსპორტის კონტროლის გავლენა ამერიკულ კოსმოსურ ინდუსტრიაზე. იარაღის საერთაშორისო ტრეფიკის რეგულაციების (ITAR) ექსპორტის კონტროლის გავლენის შეფასებისას აღმოჩნდა, რომ აშშ-ს წილი გლობალური თანამგზავრების წარმოების შემოსავლებში დაეცა 63%-დან 1996-1998 წლებში 41%-მდე 2002-2005 წლებში ამ კონტროლის შედეგად. მოხსენებამ დაასკვნა, რომ „ITAR-მა გავლენა მოახდინა აშშ-ს კონკურენტუნარიანობაზე, წაახალისა სხვა ქვეყნები, ხშირ შემთხვევაში ჩვენი მოკავშირეები, განავითარონ ადგილობრივი კოსმოსური შესაძლებლობები და ინდუსტრიები, რომლებიც ახლა გლობალურად იყიდება“.

ვაშინგტონში ბევრი ადამიანი ვარაუდობს, რომ ამერიკული კომპანიები სარგებლობენ უდიდესი ტექნოლოგიური ლიდერობით და რომ შეზღუდვების მიმღებ ქვეყნებს არ გააჩნიათ R&D საშუალება, რათა მათ ალტერნატივების შემუშავების საშუალება მისცენ. ეს შეიძლება ყოფილიყო 1980-იანი წლების ბოლოს და 1990-იანი წლების ბოლოს, მაგრამ, როგორც ვიცით, ბევრმა ქვეყანამ, მათ შორის ჩინეთმა, გამოიმუშავა შთამბეჭდავი შესაძლებლობები მრავალ სფეროში. შეერთებულმა შტატებმა ნამდვილად უნდა თავიდან აიცილოს არასასურველი შედეგები, როგორიცაა შიდა ფირმების დაზიანება, რომლებიც დღეს გლობალური ლიდერები არიან.

2. როგორ იმოქმედებს ახალი ან დამატებითი შეზღუდვები მწარმოებლებზე?

ხელსაწყოების მწარმოებლებისთვის, როგორიცაა Applied MaterialsAMAT
ან Lam ResearchLRCX
, ექსპორტზე ახალი სალიცენზიო მოთხოვნები მათ საქმეს გაართულებს. ეს ასევე ხელს შეუწყობს ჩინეთის მთავრობის მიერ ინვესტიციების გაზრდას ალტერნატივებში, რაც ნიშნავს პოტენციურ მომავალ კონკურენციას. ჩინეთი ძალიან ბევრს იმუშავებს მათი შეკავების მცდელობების გვერდის ავლით და უკვე ახორციელებს ინვესტიციებს ფართო ფრონტზე შიდა შესაძლებლობების განვითარებისთვის. ნახევარგამტარული ხელსაწყოების ჩინეთის ბაზარი უზარმაზარია ახალ ფაბრიკებში ინვესტიციების საშინელი დონის წყალობით. კომპანიები, როგორიცაა Applied და Lam, დიდ სარგებელს იღებენ ამ ბაზარზე გაყიდვით. ეს უფრო მეტია, ვიდრე მხოლოდ დადებითი გავლენა მათ ფუნდამენტურ ხაზებზე, როგორც ამას ვაშინგტონში ბევრმა შეიძლება გამოაცხადოს. იქ გაყიდვა აძლევს მათ გაზრდილი მასშტაბის ეფექტურობას და მოგებას, რომელიც აუცილებელია მომავალ ტექნოლოგიებში ინვესტირებისთვის. მათი ხელმისაწვდომი ბაზრების ზომის შემცირება რისკავს ამ კომპანიებს გრძელვადიან პერსპექტივაში.

ხელსაწყოების მწარმოებლები ასევე გეტყვიან, რომ ისინი მნიშვნელოვან სარგებელს იღებენ ჩინელ (და ყველა) მომხმარებელთან მჭიდრო თანამშრომლობით. ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ შეუძლიათ დაინახონ და გაიგონ, რაზე მუშაობენ ეს მომხმარებლები. ჩემი აზრით, ეს ასპექტი ფართოდ არ არის დაფასებული.

ჩიპის კომპანიები, როგორიცაა AMD და Nvidia, გარკვეულწილად განსხვავებული დილემის წინაშე დგანან. მათი გაყიდვების შეზღუდვა შეამცირებს იმ მასშტაბურ უპირატესობებს, რომლებსაც ისინი იღებენ ამ ბაზრის სიდიდისგან და ეს ხელს შეუწყობს შიდა ჩინური ალტერნატივების ზრდას. ჩვენ არ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ჩინეთი არის განვითარებადი ქვეყანა, რომელსაც არ გააჩნია ინოვაციური დიზაინის შექმნის ცოდნა. პირიქით, არსებობს უამრავი ჭკვიანი ინჟინერი, რომლებმაც იციან როგორ გამოიყენონ უახლესი ელექტრონული დიზაინის ავტომატიზაციის ხელსაწყოები და შეუძლიათ და შეიმუშავებენ ალტერნატიული ჩიპების შექმნას.

3. არის თუ არა ეს მდგრადი სტრატეგია გრძელვადიან პერსპექტივაში?

ექსპორტის ეფექტური კონტროლის გასაღები არის იმის გაგება, თუ სად შეიძლება ჰქონდეს აშშ-ს ტექნოლოგიური უპირატესობები, როგორ მივაღწიეთ მათ და როგორ შევინარჩუნოთ ისინი. უფრო ხშირად, ვიდრე არა, ეს წარმოიქმნება საფუძვლიდან, რომელიც უზრუნველყოფილია წარსული უზარმაზარი ინვესტიციებით საბაზისო სამეცნიერო კვლევებში და მათგან მიღებული ღრმა გაგებითა და ჩუმად მიღებული ცოდნით, რომელიც ადვილად არ არის რეპროდუცირებული. ეს ასევე ნიშნავს მოკავშირეებთან მჭიდრო თანამშრომლობას და ამ ფრონტზე პოლიტიკის კოორდინაციას.

საბოლოო ჯამში, ამ ტიპის რბოლის მოგების გზა არის უფრო სწრაფად სირბილი. როგორც ქიმიკოსი ტრენინგით, მე ხშირად ვთავაზობ ჩემს უფრო ტექნიკურად მიდრეკილ კოლეგებს, რომ როდესაც სამყარო გაცივდება ოთხ გრადუს კელვინამდე, ყველა მთლიანი ზღვარი ნულისკენ მიისწრაფვის. ახალი ინოვაციები, ამ მოდელში, ჰგავს ცხელ წერტილებს, რომლებიც ბუნებრივად გაცივდებიან (ამისთვის ჩვეულებრივ ბოლცმანის განტოლებას ვასახელებ, მაგრამ დეტალებით აქ არ შეგაწუხებთ). თქვენ შეგიძლიათ ეს ინოვაცია გადაიტანოთ საბნებში, რომ შეინარჩუნოთ იგი თბილი და შეანელოთ გაგრილება, მაგრამ საბოლოოდ მთელი ეს ცოდნა გაჟღენთილია და ინოვაცია საქონლის მომტანი ხდება. ეს არის კიდევ ერთი გზა იმის სათქმელად, რომ თითქმის ყველა დიდი საკუთრების ინოვაცია საბოლოოდ ხდება საქონელი და ერთადერთი გზა არის ახლის გამოგონება. საბოლოო ჯამში, ეს არის აშშ-ს დიდი იმედი, რომ ჩვენ შეგვიძლია გავაგრძელოთ ამის გაკეთება.