რატომ უნდა შეწყვიტოს მაიკლ სეილორმა „ნარინჯისფერი ჩეკის“ Twitter-ის გეგმა?

მაიკლ სეილორს აქვს გეგმა, გადაარჩინოს Twitter სპამბოტებისგან და სხვა ცუდი მსახიობებისგან და მას სურს, რომ იცოდეთ ამის შესახებ.

სეილორი, პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი მიკროსტრატეგია, გახდა ლიდერი ვიკიპედია მაქსიმალისტური 2020 წელს, როდესაც MicroStrategy-მა დაიწყო ბიტკოინის რეზერვების დაგროვება, თავად სეილორმა იყიდა 17,000-ზე მეტი ბიტკოინის ტოკენი $10,000-ზე დაბალი.

ამჟამად MicroStrategy კვლავ ბიტკოინის უმსხვილესი კორპორატიული მფლობელია, რასაც მოჰყვება Tesla-ს ბიტკოინის ჰოლდინგი. ოთხშაბათს MicroStrategy-ის აქციები ერთ აქციაზე 165$-მდე დაეცაბიტკოინი $30,000-ზე დაბლა ეცემა.

"ნარინჯისფერი ჩეკის" გეგმა

„ნარინჯისფერი ჩეკის“ გეგმა არის ის, რასაც სეილორი სულ მცირე 2021 წლიდან განიხილავს, როდესაც აღმასრულებელი ხელისუფლება პირველად შესთავაზა რომ ბიტკოინი ელვის ქსელი შეიძლება როგორმე იყოს გამოყენებული Twitter-ზე ანგარიშების „შემოწმებისთვის“. კერძოდ, სეილორმა შესთავაზა გამოყენება ნარინჯისფერი ტკიპები Twitter პროფილებზე ბოტების გამოყოფა რეალური ადამიანებისგან.

მან საჯაროდ გაგზავნა ელონ მასკს სულ მცირე ხუთჯერ მისი გეგმის შესახებ, რომელიც ასევე მოიცავდა Twitter-ის აღმასრულებელ დირექტორს. პარაგ ნავალ, კამერონ ვინლინვოსიდა იორდანიის პეტერსონი სხვებს შორის.

მიუხედავად ამისა, სეილორმა არ ახსენა, თუ როგორ იმუშავებდა გადამოწმების პროცესი და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩანდა, თითქოს მთელი მისი იდეა გულმოწყალედ დავიწყებული იყო.

შემდეგ ჩვენ შევედით 2022 წელს, როდესაც სეილორმა გადაწყვიტა, რომ ასე იყო გეგმის მტვრის ამოღების დრო და გადაიტანეთ ის Twitter-ზე და ყველას, ვისაც ამის მოსმენის უნარი ჰქონდა.

დაგეგმეთ ნარინჯისფერი შემოწმება არის პროცესი, რომლითაც ინდივიდუალური მომხმარებლები გამოიყენებენ ბიტკოინებს ელვის ქსელი შეიტანოს დაახლოებით $20 Twitter-ზე. სანაცვლოდ, ეს მომხმარებლები მიიღებდნენ დამოწმებულ ნარინჯისფერ ნიშანს მათი სახელის გვერდით. 

თუ ვინმეს ნარინჯისფერი ჩეკი აღმოაჩნდა, რომ არასწორად მოიქცა, სანდო ტვიტერის მოდერაციის გუნდი მიიღებს 20 დოლარს, როგორც სადამსჯელო ზომას. სეილორის თეორია არის ის, რომ ამ დეპოზიტის დაკარგვის რისკი ხელს შეუშლის სპამერებს და სხვა მავნე აქტორებს არასათანადო ქცევისგან.

არსებობს მხოლოდ ერთი პატარა პრობლემა - „ნარინჯისფერი შემოწმების“ გეგმა, რომელსაც სეილორი აგრძელებს შილინგში, რეალურად საკმაოდ ცუდია და უბრალოდ არ იმუშავებს ისე, როგორც იყო დაგეგმილი.

მომხმარებლები ვერ ენდობიან Twitter-ის მოდერაციის პროცესს

იმ მიზეზების ზღვაში, თუ რატომ არის ნარინჯისფერი ჩეკები ცუდი იდეა, პირველი ის არის, რომ ის არასწორად აერთიანებს სტიმულებს. თამაშის თეორიის ექსპერტს არ სჭირდება იმის გარკვევა, რომ 20 დოლარიანი დეპოზიტი კიდევ უფრო გააძლიერებს Twitter-ის უსახო მოდერატორებს და უქმნის დამატებით რისკებს რიგითი მომხმარებლებისთვის.

მათთვის, ვისაც გაუმართლა, რომ არასოდეს წააწყდეთ Twitter-ის „მოდერატორებს“, ნება მომეცით აგიხსნათ როგორ მუშაობს სისტემა.

მას შემდეგ, რაც Twitter აღმოაჩენთ თქვენ "დამნაშავე" დარღვევაში, მომხმარებლებს აქვთ ორი არჩევანი.

ის პირველი არის თქვენი დანაშაულის აღიარება და ნებისმიერი სასჯელის მიღება, რასაც Twitter მიზანშეწონილად მიიჩნევს.

ის მეორე არის თქვენი საქმის წინააღმდეგ ბრძოლა, დაელოდეთ საარბიტრაჟო პროცესს იმაზე მეტ ხანს, ვიდრე თავად სასჯელი (რომლის დროსაც თქვენი ანგარიში შეჩერებულია და შემდეგ კვლავ დამნაშავედ ცნოთ, უპირველეს ყოვლისა, თქვენი უდანაშაულობის პროტესტის გამო უარეს სასჯელს მიიღებთ.

ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე, ზომიერების პროცესი ყალბი ომია და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ საერთოდ მოიცავდეს ინტელექტუალურ ადამიანურ ჩარევას. 

მაგალითად, ერთხელ, მე დამნაშავედ ცნეს Twitter-ის „თვითდაზიანების“ წესების დარღვევაში, როდესაც ხუმრობით ვახსენებდი სეპუკუს ჩადენას ზოგიერთი უმნიშვნელო ყალბისთვის. აპელაციის პროცესში ავუხსენი, რომ მე არ გავყევი ბუშიდოს, არ ვცხოვრობდი ფეოდალურ იაპონიაში, არ ვიყავი თვითმკვლელობისკენ მიდრეკილი და არ მქონდა სამურაის ხმალი, Twitter-ის მოდერაციის გუნდმა გულდასმით გადახედა მათ აშკარად მცდარ ვერდიქტს და ისევ ცალსახად ცნო დამნაშავედ. 

ახლა, ჩემი ფულის 20 დოლარი რომ ყოფილიყო, ტვიტერის მოდერატორები მეტ-ნაკლებად მიდრეკილნი იქნებოდნენ ჩემი საქმისადმი უფრო თანაგრძნობით? ნაკლებად ვფიქრობ.

უბრალოდ, ნარინჯისფერი გამშვები ნიშნები ტვიტერს საშუალებას მისცემს ისარგებლოს ჩვეულებრივი უბედურებისგან კრიპტო Twitter მომხმარებლებს და, ფაქტობრივად, წაახალისებდა მათ, რომ ნაკლები კეთილგანწყობით შეხედონ უდანაშაულობის ბრალდებას. 

არსებობს მიზეზი, რის გამოც ნაფიც მსაჯულები არ იღებენ პრემიებს გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანისთვის.

„შეურაცხმყოფელი“ პოსტების ტყუილად მონიშვნა

მემარცხენე, მემარჯვენე და ნორმალური ადამიანების კულტურულ ომში, რომლებიც ცდილობენ გააგრძელონ თავიანთი დღე, ჩანს ჩართულობის ძალიან ცოტა სამართლიანი წესი - პირველ რიგში, როდესაც დაპირისპირებული ფრაქციები ცდილობენ ყალბი დროშის მონიშვნას "შეურაცხმყოფელი პოსტი", რომელიც სხვა მხარემ გამოაქვეყნა.

კონკრეტულად, პირები, რომლებიც „ცრუ დროშით“ მოწინააღმდეგის პოსტს, საბოლოოდ აკეთებენ ამას. ართმევს მათ წვდომას მათი სოციალური მედიის არხებზე. სეილორის სადეპოზიტო სქემის მიხედვით, ეს საბოლოოდ მისცემს ინდივიდებს ახალ იარაღს და მექანიზმს, რათა ფინანსურად დააზარალონ მათი ოპონენტები.

ცუდი ქცევის თავიდან აცილების ნაცვლად, ნარინჯისფერი გამშვები ნიშნები მის სტიმულირებას მოახდენს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნებისმიერს, ვისაც აქვს ნარინჯისფერი გამშვები ნიშანი, ეფექტურად ექნება სამიზნე ზურგზე, რომელიც ელოდება როგორც პოტენციური მსხვერპლი.

ფასი ღირს?

სეილორის წინადადების ცენტრალური თეზისი არის ის, რომ მისი 20 დოლარიანი დეპოზიტის სქემა შეაკავებს სპამერებს და სხვა ცუდ მსახიობებს. პრობლემა ის არის, რომ ეს ცუდი მსახიობები, უბრალო მომხმარებლებისგან განსხვავებით, სოციალურ მედიაში აქვეყნებენ მოგების მიზნით.

რამდენი პოსტი უნდა გააკეთოს თაღლითმა, რომ მოიპოვოს სურვილის ნიშანი და დიდი ქულა? არ ვიცი, მაგრამ მაინც არ არის შესაძლებელი, რომ ამ თაღლითებმა 20 დოლარიანი დეპოზიტი შეხედონ, როგორც ბიზნესის კეთების ფასს? 

ნარინჯისფერი გამშვები ნიშნის „ლეგიტიმურობის“ დაცვით, შესაძლოა scammers არ ცდილობთ გამოიყენოთ ეს აღქმული ავთენტურობა მათი თაღლითობის გასამყარებლად? ამ საკითხებზე მხოლოდ გამოცნობა შემიძლია, მაგრამ არის საკმარისი კითხვები, რომ დავფიქრდე.

მასკი ამას არ ასწორებს

რაც შეეხება ელონს - არ იქნება მისი Twitter-ის აღება გააბათილო ჩემი არგუმენტის არსებითი ნაწილი?

პოსტები

მაშინაც კი, თუ Twitter-ზე ყველაფერი არსებითად შეიცვლება მასკის ხელში ჩაგდების წყალობით, სეილორის გეგმასთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი პრობლემები რჩება. სტიმული რჩება არასწორად მორგებული და ჩვეულებრივ მომხმარებლებს დასჭირდებათ რწმენის ნახტომი $20. ეს ყველაფერი კარგია, სანამ არ დაკარგავ პირველ 20 დოლარს.

გინდა ისევ კამათელი გააგორო?

მადლობა ბიტკოინის მხარდაჭერისა და Dogecoinმასკი კრიპტოსფეროში საყოველთაოდ აღიარებული ფიგურა გახდა, მაგრამ ჯერ კიდევ არ დაუპირისპირდა თავის თავს რაღაც მართლაც რთულს. ჯერჯერობით, მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანი მხოლოდ უბრალო ყოველდღიური პრობლემებით აწუხებდა თავს, როგორიცაა თვითმართვადი მანქანების შექმნა ან პლანეტა დედამიწის ორბიტაზე ადამიანების გაშვება.

თუ მასკმა რეალურად შეიძინა Twitter, მილიარდერმა შესაძლოა რეალურად დაიწყოს მუშაობა საარსებო წყაროსთვის.

უბრალოდ წარმოიდგინეთ, როგორ იგრძნობთ თავს, თუ მასკმა „მოიპაროს“ თქვენი 20 დოლარი Twitter-ის მცირე (ცუდად ზომიერი) დარღვევისთვის?

არც ისე კარგია და მასკმა ეს აუცილებლად უნდა იცოდეს.

არ ღირს დაჭერა

მიუხედავად იმისა, რომ სეილორი ბიტკოინის ერთ-ერთი დიდი ადვოკატია, რომელსაც ბევრი აღფრთოვანება აქვს ამ საქმისადმი მისი ერთგულებით, სწორედ ამიტომ სიამოვნებით შევაჩერებ ხელისგულს პირდაპირ სახეში ყოველ ჯერზე, როცა სეილორი ამ საშინელ გეგმას ავრცელებს.

ასე რომ, მთელი პატივისცემით, მე გეუბნებით ამას, მაიკლ სეილორ:

გთხოვთ შეწყვიტოთ თქვენი საშინელი ბიტკოინის ტვიტერის გეგმა. ამ ფორთოხლის გამშვები ნიშნის წვენი უბრალოდ არ ღირს გამოწურვას.

რას ფიქრობთ ამ თემაზე? მოგვწერეთ და გვითხარით!.

პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი

ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებული ყველა ინფორმაცია კეთილსინდისიერად ქვეყნდება და მხოლოდ ზოგადი ინფორმაციის მისაღებად. ნებისმიერი ქმედება, რომელიც მკითხველმა განახორციელებს ჩვენს ვებგვერდზე განთავსებულ ინფორმაციასთან დაკავშირებით, მკაცრად ემუქრება მათ რისკს.