ტექნიკური

ექნება თუ არა SBF შედეგები FTX-ის არასწორად მენეჯმენტისთვის? ამის იმედი არ გქონდეთ

11/16/2022
Bitcoin Ethereum News

იქნება თუ არა FTX-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი სემ ბანკმენ-ფრიდი პასუხისმგებელი ინვესტორების სახსრების არასწორ მართვაზე?

მას შემდეგ, რაც გასულ კვირას მის კრიპტოვალუტის ბირჟაზე მიბმული სუბიექტების უმეტესობა გადახდისუუნარო გახდა, ბლოკჩეინის ანალიტიკოსებმა დაასკვნეს, რომ გადახდისუუნარობა მოხდა ბირჟის სავაჭრო სახლის, Alameda Research-ის ნაწილობრივი შედეგის გამო, რომელიც დახარჯა თითქმის 10 მილიარდი დოლარის ნაღდი ფულით, რომელიც ტექნიკურად ეკუთვნოდა FTX მომხმარებლებს. დღემდე, კომპანიამ უარი თქვა საკონტრაქტო დეტალების დაზუსტებაზე, რამაც შეთანხმება შესაძლებელი - ან ლეგალური გახადა.

შემდგომში FTX-ის კოლაფსისკეპტიკოსები კითხულობენ, იქნება თუ არა ელიტა - ვაშინგტონში თუ სხვაგან - მოტივირებული, გამოიძიოს სიტუაცია ნებისმიერი სიმკაცრით. Tesla-ს, SpaceX-ისა და Twitter-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ილონ მასკმა 13 ნოემბერს ტვიტერში შესთავაზა, რომ ის იყო ამ კრიტიკოსთა შორის და აზიარებს იმიჯს, რომელიც აკავშირებს ბანკმენ-ფრიდს (ასევე ცნობილი როგორც "SBF" - ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისიის თავმჯდომარეს გარი გენსლერს. ბენკმენ-ფრიდი არის მასაჩუსეტსის ტექნოლოგიური ინსტიტუტის კურსდამთავრებული, ნათქვამია სურათზე, სადაც გენსლერი პროფესორის თანამდებობაზე მუშაობდა. და ის რომანტიკულად იყო დაკავშირებული Alameda Research-ის აღმასრულებელ დირექტორთან, კაროლინ ელისონთან, სტენფორდის კურსდამთავრებულთან, რომლის მამაც, გლენ ელისონი, ასევე ასწავლის MIT-ში.

ასევე არსებობს უფრო სერიოზული მიზეზები იმის გასაკვირად, თუ ვინ შეიძლება იყოს დაინტერესებული SBF-ის პასუხისმგებლობის დაკისრებით – მაგალითად ა 14 ნოემბრის ბრწყინვალე ინტერვიუ SBF-თან გამოქვეყნებულია New York Times-ის მწერლის დევიდ იაფე-ბელანის მიერ. აღნიშნავს, რომ SBF იყო „შედარებული ფინანსების ტიტანებთან, როგორიცაა ჯონ პირპონტ მორგანი და უორენ ბაფეტი“, იაფ-ბელანი ამბობს, რომ SBF „მაგრამ ეთანხმებოდა კრიპტო საზოგადოების კრიტიკოსებს, რომლებიც ამბობდნენ, რომ მან ძალიან სწრაფად გააფართოვა თავისი ბიზნეს ინტერესები მთელს მსოფლიოში. ინდუსტრიის ფართო სპექტრი. ”

Image

კარგი, მაგრამ რაც შეეხება ბრალდებას, რომ ალამედამ გამოიყენა FTX-ის 16 მილიარდი დოლარის მომხმარებელთა დეპოზიტების ნახევარზე მეტი წარუმატებელი ვაჭრობის განსახორციელებლად? „მან თქვა, რომ თანამდებობის ზომა მილიარდ დოლარს შეადგენს, მაგრამ უარი თქვა დამატებითი დეტალების მოწოდებაზე“, - აღნიშნა Times-მა სანამ გადაიდო.

ამავე თემაზე: ბაზარი მალე არ იმატებს - ასე რომ, შეეგუეთ ბნელ დროს

რაც შეეხება ბლოკჩეინის ახალ მტკიცებულებას, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ ალამედამ გამოიყენა მოწინავე ცოდნა, თუ რომელ აქტივებს ჩამოთვლიდა FTX, რათა ეცნობებინა შესყიდვები? ასეთი "წინასწარი" არის ინსაიდერული ვაჭრობის ფორმა - ის, რაც ადვოკატმა შეიძლება ამტკიცებს, რომ უკანონოა. The Times-მაც კი ვერ გააშუქა ეს საკითხი.

მედიის გატაცება არ არის ერთადერთი უპირატესობა, რომლითაც SBF სარგებლობს. როგორც ზოგიერთმა დამკვირვებელმა - არა New York Times-მა, არამედ სხვებმა - აღნიშნა, მას ასევე აქვს გარკვეული პოლიტიკური გავლენა, რომელიც დაგროვდა კაპიტოლიუმის ბორცვზე გატარებული საათებიდან, გარდა იმ ათობით მილიონისა, რომელიც მან დახარჯა შენატანებზე. პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის 5.2 წლის საპრეზიდენტო კამპანიისთვის მისმა 2020 მილიონი დოლარის შემოწირულობამ ის მეორე უმსხვილესი აღმასრულებელი დირექტორი გახადა. მან კიდევ 39.8 მილიონი დოლარი მისცა პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტებსა და კანდიდატებს, რომლებიც ძირითადად დემოკრატებთან არიან დაკავშირებულნი 2022 წელს.

ამავე თემაზე: მოდით გადავიდეთ FTX-ის კოლაფსიდან და დავუბრუნდეთ საფუძვლებს

ამ მაჩვენებლიდან 27 მილიონი დოლარი გადავიდა ჯგუფზე სახელწოდებით "დაიცავით ჩვენი მომავალი". Ჯგუფი იტყობინება დაახლოებით 24 მილიონი დოლარის დახარჯვა პირდაპირ კანდიდატთა რბოლაზე - მათ შორის $250,000 მხარდაჭერა ნიუ ჯერსის ახლად არჩეული წარმომადგენლის რობერტ მენენდეს უმცროსი, რომლის მამა ზის სენატის საბანკო კომიტეტში და სენატის საფინანსო კომიტეტში. (როგორც ზოგიერთს შეიძლება ახსოვდეს, ფედერალურმა ნაფიცმა მსაჯულმა 2017 წელს მოხსნა მენენდეს უფროსის წინააღმდეგ კორუფციის ბრალდებები მას შემდეგ, რაც ვერდიქტი ვერ გამოიტანა. მენენდესის სპიკერმა ოქტომბერში განაცხადა, რომ მას ახალი ფედერალური გამოძიება ემუქრება მსგავსი ბრალდებების გამო.)

ალბათ გასაგებია, რომ ზოგიერთ დამკვირვებელს აინტერესებს, შეხვდა თუ არა SBF მარეგულირებელი კონტროლის შესაბამის დონეს - ან იქნება თუ არა მომავალში. „მინდა ვიცოდე მამხილებელთა რამდენი საჩივარი იქნა წარდგენილი SEC-ში, რაც მათ FTX-ის თაღლითობაზე მიანიშნებდა“, - წერს ბლოკჩეინის ასოციაციის პოლიტიკის ხელმძღვანელმა, ჯეიკ ჩერვინსკიმ 15 ნოემბერს ტვიტერში, სანამ 23 მარტს გენსლერსა და SBF-ს შორის გამართულ შეხვედრაზე მიუთითებდა. ”მინდა ვიცოდე, რამდენი იყო წარდგენილი მანამ, სანამ FTX შეხვდებოდა თავმჯდომარე გენსლერის ოფისს, რათა ესაუბრონ საყვარელ გარიგებას. მე მსურს ვიცოდე, რატომ იყო ამის ბრმა ჩვენი „პოლიციელი ცემაში“.

Helius Labs-ის თანადამფუძნებელმა მერტ მუმტაზმა მსგავსი კომენტარი გააკეთა ტვიტერში ერთი დღით ადრე. კონტექსტში, ეს მოვიდა საპასუხოდ დემოკრატიული წარმომადგენლის ალექსანდრია ოკასიო-კორტეზისა და ბარონის რეპორტიორ ტაე კიმს შორის გაცვლის საპასუხოდ, რომელიც მიუთითებდა SBF-ის წოდებაზე თამაშში, სახელწოდებით League of Legends. „როგორც ჩანს, SBF უფრო უარესია ვიდეო თამაშების თამაშში, ვიდრე AOC“, - დაწერა კიმმა ტვიტერზე, რაზეც ოკასიო-კორტესმა უპასუხა: „VCs [ვენჩერური კაპიტალის ფირმებს] შთაბეჭდილება მოახდინა Bronze III-მა??

მუმთაზმა თქვა მითითებით ალექსეი პერცევი, დეველოპერი წელს დააპატიმრეს კოდის დასაწერად, რომელმაც ჩართო კრიპტო-ანონიმიზაციის სერვისი Tornado Cash. „ამერიკელი პოლიტიკოსები, როდესაც ვინმე წერს ღია კოდის კრიპტო პროტოკოლს: პირდაპირ ციხეში“, - წერს მუმთაზი. „ამერიკელი პოლიტიკოსები, როდესაც ადამიანი სიტყვასიტყვით ატყუებს ხალხს მილიარდობით, ხოლო აწარმოებს ნარკოტიკულ პოლიკულეს: „ჰაჰა ის ცუდია ლიგაში“.

რა თქმა უნდა, არის რაღაცეები, რაც მარეგულირებლებს და არჩეულ ოფიციალურ პირებს შეუძლიათ გააკეთონ, რათა დაამტკიცონ, რომ სკეპტიკოსები არასწორია. მაგალითად, კანონმდებლებს, რომლებთანაც SBF-ს აქვს კავშირი - როგორიცაა მენენდესის კლანი - შეიძლება თავი შეიკავონ კონგრესის გარდუვალ მოსმენებში მონაწილეობაზე, რომლებიც დაკავშირებულია FTX-ის კრახთან.

მეორეც, გენსლერს და სხვა მარეგულირებლებს შეუძლიათ აგრესიულად - და საჯაროდ - გამოიკვლიონ კავშირები FTX US-სა და FTX-ის საერთაშორისო ოპერაციებს შორის. მათ შეეძლოთ თავი შეიკავონ იმ მომენტის არაგულწრფელი გამოყენებისგან, რათა მიზანმიმართონ სრულიად დაუკავშირებელი პროექტები დეცენტრალიზებული ფინანსები (DeFi) - რომლებიც მხოლოდ კოდის ნაწილებს წარმოადგენენ, რომლებიც შექმნილია და ზოგჯერ ინახება დეველოპერების მიერ, როგორიცაა Tornado Cash. არაკეთილსინდისიერებამ, რომელიც თან ახლავს პლატფორმების გამოყენებას, რომლებიც ვერ ხერხდება მათი კონკურენტების სამიზნედ საბაბად, უკვე განაპირობა პრეტენზიები, რომ SBF იყო „კვებადი“, რომელმაც განზრახ შელახა კრიპტოვალუტა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს პრეტენზიები ძირითადად მსუბუქად იყო დღემდე, როგორც ჩანს, თითქმის დარწმუნებულია, რომ ისინი ნამდვილ შეთქმულების თეორიაში გადაიქცევიან.

დაბოლოს, კანონმდებლებს, რომლებიც მიზნად ისახავენ კრიპტოვალუტასთან და ფინანსებთან დაკავშირებულ საკითხებს, შეუძლიათ ფოკუსირება მოახდინონ წესების შემუშავებაზე, რომლებიც ხელს უშლიან ინდუსტრიის მეფებს თავიანთი მომხმარებლების გამოყენებაში და ბოროტად გამოყენებაში. ეს იქნება მისასალმებელი წერტილი კონგრესის დემოკრატების მიდგომიდან, რომლებიც უფრო მეტად იყვნენ ორიენტირებულნი იმ წესების შემუშავებაზე, რომლებიც მიმართულია ყველაზე დარღვეული ამერიკელებისთვის. ავიღოთ, მაგალითად, ბაიდენის ადმინისტრაციის წარუმატებელი წინადადება, რომ აიძულონ ბანკები შეატყობინონ მონაცემები 600 დოლარზე მეტი წლიური ტრანზაქციების საბანკო ანგარიშებზე.

ჩვენ მალე გავარკვევთ, გადაწყვეტს თუ არა ამერიკის მმართველი კლასი მოიცვას რომელიმე ამ ზომას SBF-ის ინდუსტრიიდან გამოდევნით და ნებისმიერი კოპირების გატეხვით. მაგრამ თუ წარსული პროლოგია, არ გაამართლოთ იმედები.

რუდი ტაკალა არის Cointelegraph-ის აზრის რედაქტორი. ის ადრე მუშაობდა რედაქტორად ან რეპორტიორად ნიუსრუმებში, მათ შორის Fox News, The Hill და Washington Examiner. მას აქვს მაგისტრის ხარისხი პოლიტიკურ კომუნიკაციაში ვაშინგტონის ამერიკული უნივერსიტეტიდან.

გამოთქმული მოსაზრებები მხოლოდ ავტორისაა და აუცილებლად არ ასახავს Cointelegraph-ის შეხედულებებს. ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა.

წყარო: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it