ადვოკატებმა, რომლებიც ყურადღებით აკვირდებიან Ripple-ის წინააღმდეგ SEC-ის სარჩელს, კრიტიკულად გაანალიზეს მოსამართლე ანალიზა ტორესის კომენტარები, რათა დადგინდეს, იქნება თუ არა XRP კლასიფიცირებული, როგორც დაურეგისტრირებელი ფასიანი ქაღალდი, თუ არა.
როგორც Ripple-ის აღმასრულებელი დირექტორის ბრედ გარლინგჰაუსის თქმით, შემაჯამებელი გადაწყვეტილება ამ წლის ბოლომდე იქნება დაგეგმილი, გლობალური კრიპტოვალუტის საზოგადოება მოუთმენლად ელის საბოლოო განაჩენს, რომელიც გავლენას მოახდენს მთელ ინდუსტრიაზე და კრიპტოვალუტის სხვა ბირჟებზე და ფირმებზეც.
Ripple vs XRP სარჩელი ახლახან გაძლიერდა FTX-ისა და Alameda Research-ის კოლაფსის შემდეგ, რამაც გახსნა მარეგულირებელი შემოწმების ახალი ტალღა. გარდა ამისა, SEC-მა მიაღწია რამდენიმე ჰიტს, მათ შორის LBRY-სა და Kraken-ის ბირჟაზე.
აშშ-ს კრიპტო ადმინისტრაცია
ბაიდენის ადმინისტრაციამ მიიღო ახალი ბიტკოინისა და კრიპტო მაინინგის საგადასახადო კანონი, რომელიც მაინერებს 30 პროცენტის გადახდას ავალდებულებს.
რა გადაწყვიტა მოსამართლე ტორესმა?
ჯერემი ჰოგანის - ამერიკული იურიდიული ფირმის Hogan & Hogan-ის პარტნიორის თქმით, რომელიც ყურადღებით აკვირდებოდა და კომენტარს აკეთებდა Ripple vs SEC-ის სარჩელზე, მოსამართლე ტორესმა შესაძლოა უკვე გადაწყვიტა XRP კლასიფიკაცია. ჰოგანმა ტვიტერის საშუალებით აღნიშნა, რომ მოსამართლე ტორესმა მოიხსენია 1982 წლის Marine Bank vs Weaver-ის საქმე XRP-ს, როგორც უსაფრთხოებას.
„თავის ბოლო ბრძანებაში მოსამართლემ მოიყვანა საქმე Marine Bank v. Weaver-ის წინააღმდეგ სულ მცირე სამჯერ, როდესაც განიხილავდა „რისი სჯეროდა XRP-ის გონივრული მყიდველის“ როდესაც მათ იყიდეს XRP საკითხი. ეს არის უზენაესი სასამართლოს საქმე, რომელიც სვამს კითხვას, იყო თუ არა გაყიდული ნივთი "საყოველთაოდ" მიჩნეული როგორც უსაფრთხოება", - ამბობს ჰოგანი. აღნიშნა
აღსანიშნავია, რომ ჰოგანის სენტიმენტები გაიმეორა ჯონ ე დიტონმა, ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს 70 ათასზე მეტ XRP ინვესტორს Ripple vs SEC სარჩელში. დიტონის თქმით, XRP არც უსაფრთხოებაა და არც მისი მეორადი გაყიდვები.
წყარო: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/