გაერთიანებული სამეფოს სამართლის კომისია ეძებს მტკიცებულებებს DAO-ებზე – ექსპერტი ამბობს, რომ „აუცილებელია ახალი სამართლებრივი ფორმები“

გაერთიანებული სამეფოს სამართლის კომისიამ ახლახან სთხოვა ექსპერტებს და მომხმარებლებს მონაწილეობა მიეღოთ ათკვირიან ვარჯიშში, რომლის მიზანია დაეხმარონ კომისიას უკეთ გაიგოს, თუ როგორ მოქმედებენ დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციები (DAO). ბლოკჩეინის ექსპერტი ამბობს, რომ კომისიის მოწოდება აჩვენებს, რომ გაერთიანებული სამეფო „ხელმძღვანელობს კანონებისა და საჭირო სხვა ინსტიტუტების აზროვნებასა და განვითარებაში“.

DAO-ების სამართლებრივი და მარეგულირებელი სტატუსი ჯერ არ არის ნათელი

გაერთიანებული სამეფოს იურიდიულმა კომისიამ ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ ის ეძებს ექსპერტთა მოსაზრებებს დეცენტრალიზებული ავტონომიური ორგანიზაციების (DAOs) და ინგლისისა და უელსის კანონების რეგულირების შესახებ. Ში განცხადება 16 ნოემბერს გამოქვეყნებულმა კომისიამ დაადასტურა, რომ დღეს ათასობით DAO არსებობს, თუმცა მხოლოდ „რამდენიმე სტრუქტურირებულია ინგლისისა და უელსის კანონის გამოყენებით“.

გარდა გაურკვევლობისა, თუ რას წარმოადგენს DAO, გაჩნდა კითხვები მათი სამართლებრივი სტატუსისა და „მათში მონაწილე პირთა პასუხისმგებლობისა და მათზე მოქმედი წესებისა და რეგულაციების შესახებ“. შესაბამისად, კომისიამ განაცხადა, რომ მას გაერთიანებული სამეფოს მთავრობამ სთხოვა ყველა ამ საკითხის შესწავლა.

კომისიის გეგმის კომენტირებისას ექსპერტთა მოსაზრებების მოძიება, სარა გრინმა, კომერციული და საერთო სამართლის სამართლის კომისარმა თქვა:

”ამბობენ, რომ DAO-ები მრავალ სარგებელს სთავაზობენ ბაზრის მონაწილეებს, ასტიმულირებენ თანამშრომლობას და ინოვაციას, თანაბარ პირობებს, ამცირებენ ადამიანური შეცდომის ფარგლებს, ამცირებს ხარჯებს და ზრდის გამჭვირვალობას. თუმცა მათი სამართლებრივი და მარეგულირებელი სტატუსი გაურკვეველია. ჩვენი სამუშაო მიზნად ისახავს კონსენსუსის შექმნას DAO-ების შემადგენელი ელემენტების აღწერის საუკეთესო გზებზე და ხაზს უსვამს გზებს, რომლითაც ინგლისისა და უელსის კანონებმა შეიძლება ხელი შეუწყოს მათ განვითარებას.

"საჭიროა ახალი სამართლებრივი ფორმები"

საკანონმდებლო კომისიის მოწოდებაზე რეაგირებისას, ალექს სიმსმა, ოკლენდის უნივერსიტეტის ასოცირებულმა პროფესორმა, განუცხადა Bitcoin.com News-ს, რომ ასეთი ნაბიჯი „აჩვენებს მზარდი აღიარებას იმ მნიშვნელობის შესახებ, რომელსაც DAO-ები შეასრულებენ“. სიმსის თქმით, ეს არ ეხება მხოლოდ Web3 სამყაროს, „არამედ, როგორც ორგანიზაციების ფორმირებისა და ფუნქციონირების ახალ გზას“.

სიმსმა, ბლოკჩეინის მკვლევარმა და სისტემების მოაზროვნემ, ასევე აღწერა სამართლის კომისიის მოწოდება, როგორც ბოლო მაგალითი, რომელიც აჩვენებს, რომ გაერთიანებული სამეფო „მიმართავს გზას აზროვნებაში და ავითარებს კანონს და სხვა ინსტიტუტებს, რომლებიც საჭიროა ციფრულ ეპოქაში გადასვლისას. ”

კითხვაზე, არის თუ არა DAO-ებისთვის სტანდარტების დადგენის უკეთესი გზა, სიმსმა აღნიშნა, რომ პრობლემა ტექნოლოგიაში კი არა, კანონშია.

„ხალხი საკმაოდ სწორად აწუხებს პოტენციური პირადი სამართლებრივი პასუხისმგებლობის გამო. ასე რომ, ისინი ცდილობენ გატეხონ სამართლებრივი სისტემა და/ან საკანონმდებლო ორგანოები ცვლის არსებულ სამართლებრივ სტრუქტურებში DAO-ების დასაკმაყოფილებლად (მაგ. აშშ-ის ზოგიერთი შტატი ცვლის შპს-ს სტრუქტურებს.) ეს არ არის იდეალური და საჭიროა ახალი სამართლებრივი ფორმები. განმარტა პროფესორმა.

თუმცა, სიმსი ამტკიცებდა, რომ იგი ვერ ხედავს აზრს ყველა DAO-სთვის ერთიანი იურიდიული სტრუქტურის არსებობაში. იგი ამტკიცებდა, რომ ეს იყო ნორმა სხვადასხვა ორგანიზაციისთვის სხვა სამართლებრივი სტრუქტურების მიმართ.

რა აზრის ხართ ამ ამბავზე? შეგვატყობინეთ რას ფიქრობთ კომენტარების განყოფილებაში ქვემოთ.

ტერენტი ზიმვარა

ტერენს ზიმვარა არის ზიმბაბვეს ჯილდოს მფლობელი ჟურნალისტი, ავტორი და მწერალი. მან ვრცლად წერდა აფრიკის ზოგიერთი ქვეყნის ეკონომიკურ პრობლემებზე და ასევე იმაზე, თუ როგორ შეუძლია ციფრულმა ვალუტამ აფრიკელებისთვის გაქცევის გზა უზრუნველყოს.