BIS: კრიპტოს „სტრუქტურული ხარვეზები“ მას არასასურველს აქცევს, როგორც ფულადი სისტემის საფუძველს

ახალი ანგარიშიდან საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკი (BIS) ასკვნის, რომ კრიპტო-ს „სტრუქტურული ხარვეზები“ მას „უვარგისს ხდის ფულადი სისტემის საფუძველს“.

ის წლიური ეკონომიკური ანგარიში 2022 წ BIS-დან, 63 წამყვანი ცენტრალური ბანკის გლობალური ორგანიზაცია, გრძელდება ვარაუდობენ, რომ ბლოკჩეინის როლი მომავალ მონეტარული სისტემაში, სავარაუდოდ, მიიღებს ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDCs) ფორმას, რადგან „ცენტრალური ბანკის ფულზე დაფუძნებული სისტემა გვთავაზობს უფრო მყარ საფუძველს ინოვაციისთვის“.

მოხსენებაში მიუთითებს ტერას ისტორიული ნგრევა გასულ თვეში და ამჟამინდელი დათვი ბაზარი როგორც კატალიზატორი იმისა, რასაც ანალიტიკოსები „კრიპტოზამთრის“ დაწყებას უწოდებდნენ, მაგრამ ამბობს, რომ მხოლოდ ფასის მოქმედებაზე ფოკუსირება „აშორებს ყურადღებას კრიპტოში არსებული ღრმა სტრუქტურული ხარვეზებისგან“, რაც მას უვარგისს ხდის მიზნებისთვის, როგორც მონეტარული სისტემა. 

ფრაგმენტაციის ხარვეზები

მოხსენებაში ნათქვამია, რომ კრიპტო სივრცეს ორი ძირითადი ნაკლი აქვს: „ნომინალური წამყვანის“ და „ფრაგმენტაციის“ საჭიროება.

"ნომინალური წამყვანის" საჭიროება ეხება stablecoins, რომელიც მათ მნიშვნელობას ანიჭებს ფიატ ვალუტას, როგორიცაა აშშ დოლარი (სხვადასხვა ხარისხით წარმატებით). მოხსენებაში ნათქვამია, რომ სტაბილკოინების არსებობა „მიუთითებს კრიპტო სექტორში ყოვლისმომცველ აუცილებლობაზე ცენტრალური ბანკის მიერ გამოშვებული საანგარიშო ერთეულის მიერ მიწოდებული სანდოობის დამახინჯების საჭიროებაზე“.

მოხსენება ამტკიცებს, რომ კრიპტოვალუტებმა ცოტა რამ გააკეთეს ცენტრალური ბანკების ჰეგემონიის გამოწვევაში ეკონომიკის საანგარიშო ერთეულის მიწოდებაში: „ის ფაქტი, რომ სტაბილკოინებმა უნდა შემოიტანონ ცენტრალური ბანკის ფულის სანდოობა, ძლიერ ავლენს კრიპტოვალუტის სტრუქტურულ ხარვეზებს. ის, რომ სტაბილოინები ხშირად ნაკლებად სტაბილურია, ვიდრე მათი ემიტენტები ამტკიცებენ, აჩვენებს, რომ ისინი საუკეთესო შემთხვევაში არასრულყოფილი შემცვლელია ჯანსაღი სუვერენული ვალუტისა.

მოხსენება ასევე მიუთითებს სექტორის „ფრაგმენტაციაზე“, რომელიც განისაზღვრება, როგორც სხვადასხვა კრიპტოვალუტის სიმრავლე, რომლებიც კონკურენციას უწევენ უპირატესობას, როგორც „კრიპტოვალუტის, როგორც ფულადი სისტემის საფუძველი, ყველაზე დიდი ხარვეზი“. 

თავის ანალიზში მოხსენება ასახავს ამ ხარვეზს, როგორც ყველაზე დამღუპველს საზოგადოების ინტერესებისთვის. იგი ამტკიცებს, რომ ფიატ ფულს აქვს „ქსელის ეფექტი“, რაც იმას ნიშნავს, რომ რაც უფრო მეტი მომხმარებელი იყრის თავს ფიატ ვალუტაზე, მით უფრო მეტ მომხმარებელს იზიდავს იგი.  

თუმცა, კრიპტოსთან დაკავშირებით, მოხსენებაში ნათქვამია, რომ რაც უფრო მეტი მომხმარებელი იყრის თავს ერთ ბლოკჩეინ სისტემაში, მით უფრო უარესდება გადატვირთულობა და მით უფრო მაღალია ტრანზაქციის საკომისიო, „გახსნის კარს ახალი კონკურენტების შესვლისთვის, რომლებმაც შეიძლება შეწყვიტონ უსაფრთხოება უფრო მაღალი სიმძლავრის სასარგებლოდ. .”

უნდა აღინიშნოს, რომ აქ მოხსენება უფრო მიზანმიმართულ კრიტიკას ჰგავს Ethereum მისი ამჟამინდელი სახით, ვიდრე ზოგადად კრიპტო. მსოფლიოში მეორე ფავორიტ კრიპტოვალუტას აქვს ცნობილი მასშტაბურობის საკითხები, როგორიცაა მაღალი საკომისიო და დაბალი ტრანზაქციის გამტარუნარიანობა, რამაც გამოიწვია უამრავი ”ეთერიუმის მკვლელები”, მოსწონს სოლანა, კარანოდა პოლიკადო შესთავაზონ საკუთარი ალტერნატივები. 

Ethereum-ის დეველოპერები დაჰპირდნენ, რომ გადაჭრიან ქსელის მასშტაბურობას ქსელის მოახლოებული რემონტი, სახელწოდებით "შერწყმა". 

პასუხი: ცენტრალური ბანკის კრიპტო, რა თქმა უნდა!

გასაკვირი არ არის, რომ მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ბლოკჩეინს ნამდვილად აქვს ადგილი მომავალ მონეტარული სისტემაში: ცენტრალური ბანკების ხელში. მასში ნათქვამია, რომ ნებისმიერი მომავალი სისტემა „უნდა აერთიანებს ახალ ტექნოლოგიურ შესაძლებლობებს ცენტრალური ბანკის ფულის უმაღლესი წარმომადგენლობით მის ბირთვში“.

BIS მიუთითებს ჭკვიანი ხელშეკრულება ტექნოლოგია - ბლოკჩეინზე ფინანსური კონტრაქტების თვითშესრულება - როგორც ერთ-ერთი უპირატესობა, რომელიც საშუალებას მისცემს ფინანსურ შუამავლებს შორის ტრანზაქციებს, რომელიც სცილდება ცენტრალური ბანკის რეზერვების ტრადიციულ საშუალებებს. 

ასევე ნათქვამია, რომ დეპოზიტების ტოკენიზაცია ბლოკჩეინის განაწილებულ ლეჯერის სისტემაზე საშუალებას მისცემს გაცვლის ახალ ფორმებს, „ფასიანი ქაღალდებისა და უძრავი აქტივების ფრაქციული საკუთრების ჩათვლით“, რამაც შესაძლოა გახსნას ახალი ფინანსური სერვისების მთელი რიგი. 

გუშინდელი მოხსენება არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც BIS-მა გამოსცა მკაცრი გაფრთხილებები კრიპტოვალუტის რისკების შესახებ და ამტკიცებს, რომ ციფრული ვალუტები უნდა იყოს ცენტრალური ბანკების ექსკლუზიური დაცვა. 2021 წლის დასაწყისში იგი გააფრთხილა ეს ვიკიპედია შეიძლება „მთლიანად დაინგრევა“, BIS-ის გენერალური მენეჯერი აგუსტინ კარსტენსი აცხადებს, რომ „თუ ციფრული ვალუტა არის საჭირო, ცენტრალური ბანკები უნდა გამოსცენ მათ“.

იმავე წლის შემდეგ, BIS-მა გააფრთხილა, რომ დეცენტრალიზებული ფინანსები (Defi) ქმნის ფინანსურ მოწყვლადობას, რომელიც „აჭარბებს ტრადიციულ ფინანსებს“, გამოყოფს სტაბილკოინებს, როგორც „კლასიკურ გაშვებებს“.

გსურთ იყოთ კრიპტო ექსპერტი? მიიღეთ საუკეთესო Decrypt პირდაპირ თქვენს შემოსულებში.

მიიღეთ ყველაზე დიდი კრიპტო სიახლეები + ყოველკვირეული მიმოხილვები და სხვა!