თვეების შემდეგ, რაც ცელსიუსმა შეაჩერა მომხმარებლების გატანა, უპასუხო კითხვების გროვა უცვლელად გაგრძელდა. ყოველი გასული დღე, ახალი დაპირისპირებები კვლავ ჩნდება, ახალი სიცრუე იხსნება და კლიენტების იმედი, რომ ოდესმე დაბრუნდებიან ფული, ქრება.
ცელსიუსის სტილები თავად არის "ჩრდილოვანი ბანკი"
მაგალითად, პრობლემური კრიპტოვალუტის კომპანია ახლა საკუთარ თავს „ჩრდილოვან ბანკად“ მოიხსენიებს და ამტკიცებს, რომ მისი შესწორებული პირობებით, მისმა კლიენტებმა ხელი მოაწერეს უფლებებს თავიანთ კრიპტო აქტივებზე ცელსიუსის სასარგებლოდ.
იურისტების თანახმად, რომლებიც წარმოადგენენ კომპანიას მის გაკოტრების მოსმენებზე, მისი გამოყენების პირობები (TOU) აცხადებდა, რომ თანხების დეპონირება მის პროცენტიან ანგარიშებზე ნიშნავს საკუთრების ცელსიუსზე გადაცემას. ამან კომპანიას უფლება მისცა, გამოეყენებინა, გაეყიდა, დაეგირავებინა და ხელახლა გამოეყენებინა თანხები, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიიჩნევდნენ.
იურისტები ასევე ამტკიცებდნენ, რომ Celsius-ის TOU-ში პირდაპირ იყო ნათქვამი, რომ კლიენტებს შესაძლოა არ დაებრუნებინათ მთელი ან თუნდაც არცერთი თანხა გაკოტრების შემთხვევაში.
კლიენტები მიმართავენ სამართალდამცავ ორგანოებს
ცელსიუსის მომხმარებელთა 80%-მდე დაკარგავს ინვესტიციას, თუ მოსამართლე მარტინ გლენი დაეთანხმება კრიპტო ფირმის TOU-ის საკამათო ინტერპრეტაციას. ამ მიზეზით, Celsius-ის ბევრი მომხმარებელი მიმართავს სასამართლოს და სამართალდამცავ ორგანოებს, ითხოვს მათი აქტივების დაბრუნებას და დეტალურად აღწერს Celsius-ის აღმასრულებელ დირექტორს, ალექს მაშინსკის როლს დაარწმუნოს ისინი დარჩნენ კომპანიაში.
და კრიპტო კომენტატორის მიხედვით FlyCryptoGuy, ცელსიუს კლიენტებს ურჩევნიათ არ მიიღონ ნაღდი ანგარიშსწორება მათი მონეტების ნაცვლად, რადგან ეს იქნება დასაბეგრი მოვლენა.
აღმასრულებელ დირექტორს შეიძლება სერიოზული სამართლებრივი შედეგები შეექმნას
იურისტების თქმით, ალექს მაშინსკის და მის ახლობლებს შესაძლოა მძიმე შედეგები მოჰყვეს თავიანთი ქმედებებისთვის, მათ შორის სამოქალაქო პასუხისმგებლობა თაღლითური გადაცემისთვის და ინსაიდერის უპირატესობა. ასეთმა ვითარებამ შეიძლება გამოავლინოს ისინი ჯარიმების ან სასამართლოს მიერ დაკისრებული ანაზღაურების წინაშე.
გარდა ამისა, თუ აღმოჩნდება, რომ მათ არასწორად წარუდგინეს თავიანთი ქმედებები კლიენტებს ან იცრუეს გაკოტრების პროცესის დროს, მათ შეიძლება დაემუქროთ სისხლისსამართლებრივი დევნა და პატიმრობაც კი.
თუმცა, ამისთვის ბევრი სამართლებრივი და პრაქტიკული დაბრკოლების გადალახვაა საჭირო.
ინვესტორებმა უგულებელყვეს წითელი დროშები
მიუხედავად იმისა, რომ გარეგნულად ყველაფერი ვარდისფერი ჩანდა, არსებობდა ნიშნები იმისა, რომ ცელსიუსი არ იყო ყველაფერი, რასაც ამბობდნენ. პირველი წითელი დროშა აღიმართა, როდესაც მაშინსკიმ ვერ შეძლო ადეკვატურად აეხსნა, თუ როგორ შეეძლო ცელსიუსს ასეთი მაღალი შემოსავლის გამომუშავება ბიტკოინზე და ეთერიუმზე და ამტკიცებდა, რომ გაცილებით ნაკლებად სარისკოა ვიდრე ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტები.
გარდა ამისა, 2020 წლის მოხსენებამ ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, რომ ცელსიუსი აცხადებდა, რომ არ შესთავაზეს არა უზრუნველყოფილი სესხები, როდესაც ეს რეალურად გააკეთა.
შემდეგ იყო მაშინსკის დამაბნეველი საქციელი, როდესაც მას პირდაპირ კითხვებს უსვამდნენ ცელსიუსზე. ის ყოველთვის აბრუნებდა რაღაცეებს და საუბრობდა ყველა იმ დიდ საქმეზე, რაც წარსულში გააკეთა.
ყოველივე ამის გარდა, არის აქტივების ყოფილი მენეჯერის ჯეისონ სტოუნის მტკიცება, რომ ცელსიუსი იმართებოდა პონცის სქემის მსგავსად, გვპირდებოდა არამდგრად საპროცენტო განაკვეთებს, რომელიც 18%-მდე ავიდა და გამოიყენებდა კლიენტების სახსრებს მისი მშობლიური ტოკენის ფასის გასაბერად.
ცელსიუსის შესახებ ბევრი დამღუპველი ინფორმაცია რჩება შეუფუთავი, მაგრამ სულ უფრო და უფრო მეტი, ალექს მაშინსკი სულ უფრო ჰგავს ბერნი მედოფის კრიპტო ვერსიას. მიიღებს თუ არა მას იგივე სასჯელი? Მხოლოდ დრო გეტყვით.
წყარო: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/