Circle-ისა და Coinbase-ის წარმომადგენლებმა დაადანაშაულეს ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტები - "TradFi" - ციფრული აქტივების სექტორში არასტაბილურობაში.
"Რა მოხდა ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში ცოტა ირონიული შავი გედის სიტუაციაა, როდესაც გადამდები არ იყო კრიპტოდან TradFi-მდე, გადამდები იყო TradFi კრიპტოში“, - თქვა კეროლაინ ჰილმა, Circle-ის გლობალური პოლიტიკისა და მარეგულირებელი სტრატეგიის უფროსმა დირექტორმა პანელის დროს. სამხრეთი სამხრეთ-დასავლეთით.
Circle-ის პოლიტიკის ადვოკატმა კომპანიის პირველი სპონტანური საჯარო შენიშვნები გააკეთა სიტუაციის შესახებ მას შემდეგ, რაც მისი ფლაგმანი პროდუქტი, USDC stablecoin, შაბათ-კვირას აირბინა ატრაქციონიდან, დოლარს ჩამოშორდა მას შემდეგ, რაც სამი ბანკი, რომლებთანაც კომპანია მუშაობდა, მარცხი განიცადა ხუთი დღის განმავლობაში.
ლა ჯოლამ, კალიფორნიის Silvergate Bank-მა გამოაცხადა, რომ ოთხშაბათს დაიწყებდა თვითლიკვიდაციის პროცესს ციფრული აქტივების ინდუსტრიასთან დაკავშირებული დიდი დანაკარგების შემდეგ, ხოლო მარეგულირებლებმა პარასკევს დახურეს Silicon Valley Bank მასიური საბანკო გაშვების მოტივით და Signature Bank. კვირას "მეანაბრეების დასაცავად", ნათქვამია ნიუ-იორკის ფინანსური მომსახურების დეპარტამენტის განცხადებაში.
ჰილმა ასევე მოიხსენია სტაბილკოინის გიგანტის მიერ შაბათ-კვირას გაკეთებული განცხადებები, რომლებიც მიზნად ისახავდა გამჭვირვალობის უზრუნველყოფას, თუ სად ინახებოდა USDC რეზერვები.
„ჩვენ ვნახეთ ბაზარი სწორად. მაგრამ ეს არის კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც ვფიქრობ, რომ საჭიროა რეგულაცია“, - თქვა მან. ”საბოლოოდ, ჩვენ ვართ სრულად დაცული მოდელი, რომელიც დამოკიდებულია ფრაქციულ საბანკო ინდუსტრიაზე.”
გასული კვირის მოვლენები კიდევ უფრო ართულებს ურთიერთობას ბანკებსა და ციფრული აქტივების ინდუსტრიას შორის. აშშ-ს ბანკების მარეგულირებლებმა გამოსცეს მრავალი გაფრთხილება ციფრული აქტივების ზემოქმედების შესახებ სილვერგეიტის პრობლემებისა და დაღუპვის წინ, თუმცა დეპოზიტების მასიური გაშვება კაპიტალის აწევითა და სტარტაპებისა და სარისკო კაპიტალის მომხმარებელთა გაღიზიანებით გამოიწვია Silicon Valley Bank-ის მარცხი.
კრიპტოს მომავალი
პოლიტიკის შემქმნელმა, რომელმაც მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ევროკავშირის ყოვლისმომცველი ციფრული აქტივების ჩარჩოს შექმნაში, აღიარა, რომ გასული კვირის მოვლენებმა შეიძლება გამოიწვიოს ინდუსტრიის სამომავლო პოლიტიკაზე.
„ბევრი ბანკი ამბობს, რომ მათ საერთო არაფერი ექნებათ კრიპტოვალუტასთან“, - თქვა პიტერ კერსტენსმა, ევროკომისიის მრჩეველმა. „ზოგიერთ მარეგულირებელს არ სურს კრიპტოსთან რაიმე კავშირი“.
იმის გამო, რომ რამდენიმე ბანკი თავს კომფორტულად გრძნობს აქტივების კლასში, არის შეზღუდული რაოდენობა, ვინც ბიზნესს აწარმოებს ციფრული აქტივების კომპანიებთან. ეს ქმნის მეტ რისკს კრიპტო ინდუსტრიისთვის, ამტკიცებს Coinbase გლობალური მარეგულირებელი პოლიტიკის ვიცე-პრეზიდენტი სკოტ ბაუგესი.
”ამჟამად კრიპტო ფირმების მიერ საბანკო ინდუსტრიაში რისკის დიდი კონცენტრაციაა”, - თქვა მან.
როდესაც ორი ბანკი, სილვერგეიტი და ნიუ-იორკი, ნიუ-იორკის Signature ბანკი ოპერაციული გამოწვევების წინაშე აღმოჩნდა, ხოლო სანტა კლარა, კალიფორნია, Silicon Valley Bank-ი ჩავარდა, ეს ნიშნავს, რომ აშშ-ს ორი ძირითადი კრიპტო ბანკი აღარ იყო ხელმისაწვდომი, ხოლო სტარტაპი და სარისკო კაპიტალის მომგებიანი ბანკის უკმარისობა ემუქრება უფრო ფართო შედეგებს გლობალური ტექნიკური ინდუსტრიისთვის, მათ შორის კრიპტო.
„რაც ჩვენ ვხედავთ არის ის, რომ TradFi-მ დააინფიცირა კრიპტო, ეს იყო პირიქით“, ამტკიცებდა ბაუგესი კრიპტო-ს შესახებ, რომელიც გავლენას ახდენს ტრადიციულ საბანკო სექტორზე.
© 2023 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblock.co/post/219405/circle-coinbase-highlight-instability-crypto-concentration-in-tradfi?utm_source=rss&utm_medium=rss