Crypto.com შეცდომით უგზავნის 10 მილიონ დოლარს ქალს, რომელიც მას ხარჯავს

მაღალი პროფილის პლატფორმა crypto.com შემთხვევით გადაიხადა 10 მილიონ დოლარზე მეტი ავსტრალიელი ქალის ანგარიშზე და 7 თვის შემდეგ ვერ გააცნობიერა შეცდომა. 

Crypto.com-მა ახლა დაიწყო სამართლებრივი მოქმედება ანგარიშის მფლობელის, Thevamanogari Manivel-ისა და მისი დის Thilagavathy Gangadory-ის წინააღმდეგ, მას შემდეგ რაც მანიველმა ვერ დააბრუნა ფული.

მიხედვით la ფოსტა ონლაინი, საკითხი დაიწყო მაშინ, როდესაც Crypto.com-ის თანამშრომელს დაევალა 100 წლის მაისში ქალბატონ მანიველს 2021 დოლარის დაბრუნება დაებრუნებინა. თუმცა, ანგარიშის ნომერი შეცდომით დაკოპირდა გადახდის ყუთში 100$-ის ნაცვლად და $10,474,143 გაეგზავნა ქალბატონ მანიველს.

კომპანიამ გააცნობიერა თავისი შეცდომა, როდესაც 2021 წლის შობის წინა აუდიტმა ის აღმოაჩინა. როდესაც ფულის დაბრუნებას ცდილობდა, აღმოაჩინა, რომ ქალბატონმა მანიველმა 1.35 მილიონი დოლარი დახარჯა მდიდრულ 5-ოთახიან სახლზე, დანარჩენი კი სხვა ანგარიშებზე იყო გადატანილი.

ავსტრალიაში დაფუძნებული ჰერალდ მზე იტყობინება რომ სახლს ასევე აქვს ოთხი სველი წერტილი, სახლის სპორტული დარბაზი და კინო,

მიმდინარე წლის თებერვალში Crypto.com-მა მიმართა სასამართლოს ქალბატონ მანიველის საბანკო ანგარიშის გასაყინად, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ 10.1 მილიონი დოლარი უკვე სხვა ანგარიშზე იყო გადატანილი, ხოლო 430,000 XNUMX დოლარი გადარიცხული იყო მანიველის ქალიშვილზე.

შემდგომში გაირკვა, რომ სახლის რეგისტრაცია გადაეცა მანიველის დას, ქალბატონ განგადორს, რომელიც ცხოვრობდა მალაიზიაში. 

Crypto.com-მა ახლა მიიღო სამართლებრივი ზომები ქ-ნი განგადორის წინააღმდეგ უზენაეს სასამართლოში, სახლის ღირებულების ანაზღაურების მიზნით, პლუს 10 პროცენტიანი პროცენტი.

ამბობდნენ, რომ ქალბატონი განგადორი "იძიებდა იურიდიულ რჩევებს" და რომ მისი ადვოკატები დაუკავშირდნენ, მაგრამ არც განგადორი და არც ადვოკატები არ გამოჩენილან.

მათი არყოფნის შემთხვევაში, სასამართლომ დაავალა, რომ Gangadory-ს გადაეხადა Crypto.com-ს $1.35 მილიონი, 27,369 დოლარის პროცენტით და დააზუსტა, რომ სახლი Craigieburn-ში გაიყიდა.

თუმცა, მოსამართლე ჯეიმს დადლი ელიოტმა დაუშვა, რომ განაჩენი ღია იყო გასაჩივრებისთვის იმის გათვალისწინებით, რომ ის უდავო იყო და რომ განგადორს ჯერ კიდევ ჰქონდა შესაძლებლობა „გაეხსნა ნაგულისხმევი გადაწყვეტილება“.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად.

წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2022/08/crypto-com-mistakenly-sends-10-million-to-woman-who-spends-it