SEC-ის თავმჯდომარის ბოლო ტვიტი გარი გენსლერი განმარტა თავისი პოზიცია კრიპტო ბაზრებზე და თქვა, რომ მათ ისევე უნდა მოეპყრათ, როგორც სხვა კაპიტალის ბაზრებს, მიუხედავად ციფრული აქტივებისა, რომლებიც იყენებენ „სხვადასხვა ტექნოლოგიას“.
„არ არსებობს მიზეზი, რომ კრიპტო ბაზარს განსხვავებულად მოექცეთ კაპიტალის დანარჩენი ბაზრებისგან მხოლოდ იმიტომ, რომ ის იყენებს განსხვავებულ ტექნოლოგიას.".
კრიპტო ბაზრებს ვერ გაექცევიან ფასიანი ქაღალდების კანონებს
კერძოდ, Gensler გულისხმობდა აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების კანონებს, რადგან ისინი ვრცელდება კრიპტო დაკრედიტებაზე. 1966 წლის საგზაო მოძრაობისა და საავტომობილო სატრანსპორტო საშუალებების უსაფრთხოების ეროვნული კანონის გამოყენებით, როგორც ანალოგია მძღოლების დასაცავად, SEC-ის თავმჯდომარემ თქვა, რომ 1930-იანი წლების ფასიანი ქაღალდების კანონები ასევე იცავს ინვესტორებს.
„ჩვენ შეგვიძლია უარი თქვან იმ აზრზე, რომ კრიპტო დაკრედიტება არ ექვემდებარება რეგულირებას. პირიქით, წესები ათწლეულების განმავლობაში არსებობს. პლატფორმები მათ არ მიჰყვებიან. ”
გენსლერმა წამოაყენა ბოლოდროინდელი ბაზრის არეულობა, რომლის დროსაც კონკრეტულმა CeFi-ს კრედიტორებმა გააყინეს თანხების გატანა და/ან განაცხადეს გაკოტრება - და დასძინა, რომ ამ ტიპის მოვლენები არის ზუსტად ის, რის გამოც კრიპტო ფირმებმა უნდა დაიცვან ფასიანი ქაღალდების კანონები.
ამ კუთხით უფრო ღრმად გაბურღვით, SEC-ის თავმჯდომარემ მიანიშნა, რომ ზოგიერთი კრიპტო პლატფორმა იცავდა „დროში გამოცდილი ინვესტორების დაცვას“ პროდუქტის ხელახალი ეტიკეტირების ან მასთან დაკავშირებული დაპირებული სარგებელის ხელახალი მარკირებით. თუმცა, იურიდიული პრეცედენტის მოტივით, გენსლერმა თქვა, რომ პროდუქტის ეკონომიკური რეალობა და არა მისი ეტიკეტები განსაზღვრავს, მოქმედებს თუ არა ფასიანი ქაღალდების კანონები.
ამასთან, მან გააკრიტიკა შეუსაბამო პლატფორმები, რომლებიც მუშაობენ ისე, თითქოს არჩევანის საშუალება ჰქონდათ. უფრო მეტიც, ისინი, ვინც მიზანმიმართულად ირჩევენ კანონის დარღვევას.
”უფრო სწორად, თითქოს ეს პლატფორმები ამბობენ, რომ მათ აქვთ არჩევანი - ან კიდევ უფრო უარესი, ამბობენ, რომ "დაგვიჭირე, თუ შეგიძლია".
უნდა აღინიშნოს, საუბრისას FT 2021 წლის სექტემბერში, გენსლერმა ასევე გააფრთხილა კრიპტო პლატფორმები, რომ მათ შეექმნათ „გადარჩენის“ რისკი, თუ ისინი უგულებელყოფდნენ არსებულ ჩარჩოებს. მან ასევე აღნიშნა, რომ კრიპტო აქტივები „არაფრით განსხვავდებოდა სხვებისგან“ საჯარო პოლიტიკასთან დაკავშირებით.
საზოგადოება პასუხობს
ტვიტერის მომხმარებლებმა გამოიყენეს შესაძლებლობა, საპასუხო ცეცხლი გაუხსნეს გენსლერს; შესამჩნევი თემები მოიცავდა იგნორირებას დაუფიქრებლობა მსხვილი ბანკებისა და ინვესტიციების მენეჯერებისგან და განზრახ ბრალდებებიდან ხელის შეშლა კრიპტო ბაზრები.
რამდენიმე გამოჩენილი კრიპტო ფიგურა ასევე იბრძოდა კრიპტორეგულირების საკითხის წინ წასაწევად. მაგალითად, Bankless მედია საშუალების დამფუძნებელი, რაიან ადამსიჰკითხა გენსლერს, ჰქონდა თუ არა კრიპტო საზოგადოებასთან ურთიერთობა. ამასთან, ადამსმა გამოაცხადა მიწვევა, რომ გამოსულიყო Bankless შოუში.
თუმცა, ტონი ედვარდსი Thinking Crypto Podcast-მა ნაკლებად კეთილგანწყობილი გამოთქვა გენსლერის შეხედულება კრიპტო ბაზრებზე ისევე, როგორც სხვა ბაზრებზე. ედვარდსი ამტკიცებდა, რომ გლობალური ტოკენის განაწილება, რომელიც დამახასიათებელია კრიპტოვალუტის პროექტისთვის, იმსახურებს მარეგულირებლების სრულიად ახალ მიდგომას.
ცდებით. კრიპტო სხვაგვარად უნდა დაარეგულირო. ტოკენები გლობალურად ნაწილდება დეცენტრალიზებულ ბლოკჩეინის ქსელებზე. ბევრი სხვა ქვეყანა განიხილავს კრიპტოს, როგორც ვირტუალურ ვალუტას, მაშინ როცა გინდათ, რომ ისინი იყოს ფასიანი ქაღალდები თქვენი ჯიბეებისთვის და მეტი ძალაუფლების მოპოვება. უნდა გადადგე!
— ტონი ედვარდი (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) 22 წლის 2022 აგვისტო
ამჟამად, არსებობს ბრძოლა SEC-სა და საქონლისა და ფიუჩერსების სავაჭრო კომისიას (CTFC) შორის ციფრული აქტივების რეგულირების გამო. შემოთავაზებულია კრიპტოვალუტები, რომლებიც კვალიფიცირდება როგორც საქონელი ექვემდებარება CTFC-ის უფლებამოსილებას.
წყარო: https://cryptoslate.com/crypto-community-balks-at-sec-chair-genslers-assertion-that-regulation-for-capital-markets-crypto-should-be-same/