Dusk Network ემზადება ევროკავშირის მომავალი კრიპტო რეგულირებისთვის (MiCA)

კრიპტო სექტორისთვის უკიდურესად ყოვლისმომცველი საკანონმდებლო ცვლილებები განხორციელებასთან ახლოსაა. Dusk Network ემზადება მათთვის და ამ თემაზე სტატიების სერიაში ცდილობს დაეხმაროს ფართო კრიპტო საზოგადოებას გააცნობიეროს თავისი ვალდებულებები, რაც შეიძლება იყოს რთული და რთული გადასვლა ახალ მარეგულირებელ გარემოში.

Dusk ქსელი არის სათავე პროექტი, რომელიც აშენებს კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებულ layer-1 blockchain-ს. ნულოვანი ცოდნის ტექნოლოგიაში მიღწევების მიღწევის პარალელურად, Dusk Network უზრუნველყოფს სრულად შესაბამის ჭკვიან კონტრაქტებს ბიზნესებისთვის, რომლებსაც მათი კონფიდენციალურობის დაცვა სჭირდებათ.

ამ წლის ივლისის დასაწყისიდან Ryan King of Dusk Network-მა დაწერა და გამოაქვეყნა 5 სტატიის სერია, რომელიც მიზნად ისახავს ევროკავშირის MiCA (კრიპტო აქტივების ბაზრები) რეგულაციის დარღვევას, რაც შორსმიმავალ გავლენას მოახდენს ყველა კრიპტოპროექტზე, რომელთაც სურთ. მოქმედებს ევროკავშირში.

ძირითადი ტერმინოლოგია

პირველი სტატია უყურებს, თუ როგორ განსაზღვრავს MiCA სხვადასხვა სახის კრიპტო აქტივები, რაც შეიძლება დამაბნეველი იყოს, რადგან ისინი განსხვავდებიან იმისგან, რაც ინდუსტრიის უმეტესობას ესმის.

კლასიფიკაციებში სიტყვა „სტაბილკოინს“ არ აქვს იურიდიული მნიშვნელობა და ის იყოფა ორ კატეგორიად: EMT (ელექტრონული ფულის ჟეტონი) და ART (აქტივების მითითებულ ტოკენი). არც ალგორითმულად მხარდაჭერილი ნიშნები, არც უსაფრთხოების ნიშნები და არც NFT არ არის შეტანილი კლასიფიკაციაში.

ვის აინტერესებს MiCA?

ამ მეორე სტატია Dusk Network განიხილავს სხვადასხვა დაინტერესებულ მხარეებს MiCA-ს რეგულაციასთან დაკავშირებით. 

ევროკავშირის

MiCA-ს რეგულაცია ითვალისწინებს პოტენციალს, რომელიც შეიძლება ჰქონდეს სტაბილკოინებს ვალუტაზე ინფლაციური ეფექტისთვის. ამიტომ MiCA მოიცავს მკაცრ პუნქტებს, რომლებიც ავალდებულებს stablecoin-ის ემიტენტებს, შემოიფარგლონ თავიანთი აქტივები და ჩაატარონ მათი ხშირი აუდიტი.

სტატიაში აღწერილია, თუ როგორ არის პოტენციალი სხვადასხვა თაღლითობისა და ბოროტად გამოყენებისთვის კრიპტო სექტორში, და რომ, როდესაც ეს ხდება, ინვესტორები მიმართავენ თავიანთ მთავრობებს დაცვისა და დახმარებისთვის, რაც ევროკავშირს აძლევს შანსს ჩაერთოს და განახორციელოს აღმასრულებელი ზომები შემომავალი MiCA რეგულაციების შესაბამისად. .

როგორც ჩანს, ევროკავშირი ცდილობს შექმნას კრიპტოაქტივების რეგულირებული და გამჭვირვალე ეკოსისტემა, სადაც კომპანიებს შეუძლიათ შექმნან სრული ცოდნით, რომ გაიდლაინები ნათელია კავშირში შემავალ 27 ქვეყანაში.

ფინანსური ინდუსტრია

მკაფიო სახელმძღვანელო მითითებები, რომლებიც უნდა დაინერგოს MiCA-სთან, მიზნად ისახავს TradFi-სა და DeFi-ს ერთმანეთთან შერწყმა ყოველგვარი ბარიერების გარეშე და სრული დაცვით.

Dusk ქსელი

Dusk Network-ის გაცხადებული მიზანია ყველას მისცეს სრული კონტროლი ყველა მათ ციფრულ აქტივებზე, ამიტომ იგი აღიარებს, რომ MiCA შეიძლება იყოს ნაბიჯი სწორი მიმართულებით. 

ფუნდამენტურ დონეზე შესაბამისობის შემუშავებით მომხმარებლებს ექნებათ ნდობა, რომ Dusk Network სერვისებზე წვდომა შესაძლებელია ყოველგვარი ფიქრის გარეშე, თუ ისინი აკმაყოფილებენ რეგულაციებს. ამის გათვალისწინებით, Dusk Network გააგრძელებს MiCA-ს და ევროკავშირის ნებისმიერ სხვა რეგულაციას დიდი ყურადღებით.

რას ნიშნავს MiCA თქვენთვის

ის მესამე სტატია სერიაში განიხილება მოთხოვნები ახალი კრიპტოპროექტებისთვის. MiCA-ს რეგულაციები არ არის რეტროაქტიული და, შესაბამისად, ვრცელდება მხოლოდ პროექტებზე, რომლებიც ამოქმედდება მას შემდეგ, რაც რეგულაციები ძალაში იქნება 2023 წელს.

MiCA-ს რეგულაციებს სურთ, რომ პროექტის whitepaper იურიდიულად სავალდებულო დოკუმენტად აქციონ. ყველა შესაბამისი ინფორმაცია უნდა იყოს თეთრი ქაღალდში და მასში გაცემული დაპირებები სავალდებულოა და უნდა შესრულდეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში შედეგები მოჰყვება.

ასევე დაწესდება წესები CASP-ებისთვის (კრიპტო აქტივების სერვისის პროვაიდერები) იმით, რომ მათ უნდა დაარეგისტრირონ იურიდიული პირი ევროკავშირის 27 წევრ სახელმწიფოში. მათ უნდა აჩვენონ, რომ აქვთ საკმარისი სახსრები დაგეგმილი ოპერაციების განსახორციელებლად; და მათ უნდა აჩვენონ სათანადო შესაბამისობის მტკიცებულება.

სტაბილკოინები ხელახლა განსაზღვრულია

მიუხედავად იმისა, რომ MiCA ხშირად მიმართავს stablecoins, ეს სიტყვას იურიდიულად არ განსაზღვრავს. ამის ნაცვლად, სტაბილური მონეტების ორი ტიპი იყოფა კატეგორიებად, ეს არის ელექტრონული ფულის ტოკენები (EMTs) და აქტივებზე მითითებულ ტოკენები (ARTs).

წესები აღიარებს, რომ EMT არის ერთი ერთისთვის ეკვივალენტობა, ერთ ელექტრონულ ევროს აქვს იგივე მნიშვნელობა, როგორც ფიზიკური ევრო. მათ ასევე უნდა ჰქონდეს მხოლოდ ერთი ფიატის ვალუტის მხარდაჭერა.

ამის საპირისპიროდ, აქტივზე მითითებულ ტოკენი დენომინირებულია ერთ ვალუტაში, მაგრამ მხარდაჭერილია ორი ან მეტი ფიატის ვალუტის, ერთი ან მეტი კრიპტოვალუტის და/ან ერთი ან მეტი სხვა აქტივის ნებისმიერი კომბინაციით.

გამოსყიდვის უფლება

MiCA-ს რეგულაციების ფარგლებში, მაგრამ გამომდინარეობს 2014 წლის ევროკავშირის მომხმარებელთა უფლებების დირექტივიდან, არის გაყიდვის შემდეგ გამოსყიდვის უფლება, 2 კვირიანი გაგრილების პერიოდში. ეს იძლევა სრული დაბრუნების უფლებას ყოველგვარი საფუძვლიანი მიზეზის გარეშე, სანამ თანხები დაბრუნდება თავდაპირველი სახით. ეს კანონი თანაბრად გავრცელდება როგორც EMT-ებზე, ასევე ART-ებზე და ნებისმიერ კრიპტო აქტივზე.

პროექტისთვის, რომელსაც სურს ფულის მოზიდვა მისი გაშვებისთვის, პრობლემაა ის, რომ პოტენციურად მისი მონეტების მნიშვნელოვანი რაოდენობა შეიძლება დაბრუნდეს ტოკენის გაყიდვიდან ორი კვირის განმავლობაში.

ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ stablecoin-ის გამოშვება შეიძლება იყოს მიმზიდველი მხოლოდ მსხვილი ინსტიტუტებისთვის, რომლებსაც უკვე აქვთ დიდი კაპიტალი და რომლებსაც არ სჭირდებათ სახსრების მოზიდვა მშენებლობისთვის. 

იქნება თუ არა MiCA წესები სტაბილკოინებზე ძალიან შემზღუდველი?

როგორც ჩანს, ევროკავშირი შეშფოთებულია იმით, რომ სტაბილკოინებმა შეიძლება საფრთხე შეუქმნას მის კონტროლს ფულის მიწოდებაზე, მაგრამ, როგორც ჩანს, ცდილობს დააბალანსოს ეს იმ სურვილით, რომ მთლიანად არ დათრგუნოს უდავო სასარგებლო ინოვაციები, რომლებიც მოდის სტაბილკოინებთან. 

ასევე, იმ წესით, რომ პროცენტის გადახდა არ შეიძლება მომხმარებლებზე მათ სტაბილკოინის მფლობელობაში, ეს ართმევს მათ ერთ-ერთ კომუნალურ მომსახურებას და საბოლოოდ შეიძლება გამოიწვიოს მათი ფულის ნაცვლად ბანკში ჩადება, რასაც, რა თქმა უნდა, მთავრობები ეძებენ.

და ბოლოს, უნდა იყოს $200 მილიონი ევროს ლიმიტი სტაბილური ტრანზაქციების ყოველდღიურად. ერთი შეხედვით ეს შეიძლება მაღალი ზღვარი ჩანდეს, მაგრამ პრაქტიკაში ეს ასე არ არის. ბევრი სტაბილკოინი, რომელიც დღეს მუშაობს, ბევრჯერ აღემატება ამ რაოდენობას.

კარგი, ცუდი, მახინჯი და უცნობი

კარგი

როგორც ჩანს, ევროკავშირი ნამდვილად ცდილობს დაიცავით ბალანსი კრიპტო აქტივებისთვის მკაფიოდ რეგულირებული გარემოს უზრუნველყოფას შორის, ხოლო ამავე დროს ინოვაციების განხორციელების მცდელობას შორის.

მარეგულირებელი სიცხადე, იმედია, მიიზიდავს იმ რისკებისადმი მიდრეკილ სექტორებს, როგორიცაა ფინანსები, რათა მოვიდნენ და შეიქმნას ევროკავშირში, შესაბამისად, დაეხმარონ ევროპის ეკონომიკას კონკურენცია გაუწიოს შეერთებულ შტატებსა და აზიას, როგორც ადგილი, სადაც აწარმოებს ბიზნესს DLT-ზე და სხვა ინოვაციურ ბაზაზე. ტექნოლოგიები.

ცუდი

რეგულაციებთან შესაბამისობა კარგია, მაგრამ ჩანს, რომ აქ ჩართული ღირებულება შეიძლება იყოს აკრძალული. უბრალოდ, თეთრი წიგნის დაწერის იურიდიული ხარჯები შეიძლება იყოს დიდი. ადვოკატებს მოუწევთ ყოველი სიტყვის გათვალისწინება იმის გათვალისწინებით, რომ ეს უნდა იყოს იურიდიულად სავალდებულო დოკუმენტი. 

გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ გულისხმობს მხოლოდ დიდ ხარჯებს პროექტისთვის, ის ასევე მნიშვნელოვნად ზრდის შანსს, რომ ის სასამართლოში გადაიტანონ, რაც კანონპროექტს დაემატება სასამართლო პროცესის ხარჯები და შესაძლო ჯარიმები ან უარესი.

2-კვირიანი გამოსყიდვის პერიოდის შემთხვევაში, არსებობს შესაძლებლობა, რომ პოტენციური თავდასხმები სოციალურ მედიაზე, რომლებიც ცდილობენ გაათავისუფლონ სავარაუდო ინვესტორები, ნიშნავს, რომ ვერც ერთი პროექტი ვერ განიხილავს თავის ფონდის მოზიდვას უსაფრთხოდ, სანამ 2 კვირიანი პერიოდი არ დასრულდება.

MiCA უზრუნველყოფს ხარვეზს 2 კვირიანი გამოსყიდვის პერიოდისთვის, თუ კომპანიას შეუძლია მიიღოს მისი ტოკენი ბირჟაზე. თუმცა, ამან შეიძლება გავლენა მოახდინოს ბირჟებზე გაცილებით მეტი ძალაუფლების მინიჭების შედეგად, რამაც შესაძლოა შემოქმედებითი გარიგება მოახდინოს პროექტებთან, რაც მათ საშუალებას მისცემს სწრაფად ჩამოთვალონ.

Უშნო

ორი უცნაური გამონაკლისი MiCA მითითებული კატეგორიებიდან არის Bitcoin და Ethereum. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დაფარულია MiCA-ით, ისინი არ ჯდება EMT, ART ან სასარგებლო კატეგორიებში, ამიტომ ისინი სავარაუდოდ უნდა მოხვდნენ "კრიპტოვალუტების" კატეგორიაში.

ჩნდება პრობლემა, რომ ბიტკოინს არ აქვს „გამცემი“, ამიტომ მასში თეთრი ქაღალდის დაწერა შეუძლებელია. თუმცა, 30 ივნისის შეთანხმება ამას ავალდებულებს ბირჟებს, რომლებიც ჩამოთვლიან მას, თავად დაწერონ whitepaper. 

Whitepaper-ის დაწერის შემდეგ მათ უნდა გაიარონ იგივე პროცესი ნებისმიერი პროექტისთვის, რომელსაც სურს მიიღოს მიღება, და ისინი ასევე აიღებენ იგივე პასუხისმგებლობას და რისკებს ყველაფერში, რაც წერია whitepaper-ში, მიუხედავად იმისა, რომ თავად არ შექმნიან კრიპტო აქტივს.

Dusk Network-ის ხედვის თანახმად, შესაძლოა გამოყენებული იქნას „ბაბუის“ წესი, რომლის მიხედვითაც Whitepaper არ იქნება საჭირო არსებული ბირჟებისთვის, მაგრამ საჭირო იქნება ნებისმიერი ახალი ბირჟისთვის და ასევე არსებული ბირჟებისთვის, თუ ისინი დაამატებენ ამ ტოკენებს შემდეგ წესები ძალაში შევიდა.

დაბოლოს, MiCA-ს მიერ ზედამხედველობა ნიშნავს, რომ რეგულაციების ძალაში შესვლისას და ბირჟებს მოეთხოვებათ ლიცენზიების მიღება, როგორც CASP, ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო მოქმედი დირექტივა 5 კვლავ ძალაში იქნება, რომელიც მოითხოვს fiat/კრიპტო ბირჟებს ჰქონდეს ლიცენზია თითოეულისთვის. ევროკავშირის სახელმწიფო, სადაც ისინი მოქმედებენ. 

ამიტომ, MiCA ძალაში შესვლიდან პირველი 18 თვის განმავლობაში, კრიპტო ბირჟებს დასჭირდებათ როგორც ეროვნული, ასევე ევროკავშირის ლიცენზიები, რაც ფაქტობრივად აორმაგებს სამუშაოს მოცულობას.

Უცნობი

მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირი MiCA-ზე 2 წელია მუშაობს, რამდენიმე ძირითადი ელემენტი მიუწვდომელია. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ EMT-ებისა და ART-ების წესები საკმაოდ კარგად არის აღწერილი, არ ჩანს, რომ სასარგებლო ტოკენის კატეგორია შეიცავს საკმარის სპეციფიკას.

კომუნალური ტოკენების გამცემებს კვლავ მოუწევთ დაიცვან იგივე მძიმე წესები, როგორიცაა whitepaper-ის დაწერა, მაგრამ ამ კატეგორიისთვის დამატებითი წესების შესაძლებლობა მომავალში რჩება.

მდგრადობისა და ენერგიის მოხმარების საკითხთან დაკავშირებით, არაფერი კონკრეტული არ არის გათვალისწინებული, მაგრამ ეს მაინც ტოვებს ჟეტონის გამომცემლებს მოთხოვნილებას შეატყობინონ თავიანთი მდგრადობის დეტალები და არ იციან, დაარღვევენ თუ არა რაიმე წესს.

NFT-ები არ იყო გათვალისწინებული MiCA-ს საბოლოო პროექტში და, შესაბამისად, უცნობია დაემატება თუ არა შესწორება ან მოიცავს თუ არა მათ სრულიად განსხვავებული რეგულაციები.

GDPR ასევე არ იყო გაშუქებული საბოლოო პროექტში, ამიტომ, სავარაუდოდ, ის მომავალში შესწორების სახით დაემატება. საჯარო მისამართების გამოქვეყნებასთან და მასთან დაკავშირებულ მეტამონაცემებთან დაკავშირებული საკითხი არის ის, რის გადაწყვეტას ცდილობს Dusk Network.

ალგორითმული სტაბილკოინები არის კიდევ ერთი სფერო, რომელიც სრულყოფილად არ არის დაფარული MiCA-ს მიერ. მასში ნათქვამია, რომ "ალგორითმული" სტაბილკოინები კატეგორიულად არ არის რეალური სტაბილკოინები, რადგან მათ არ აქვთ აქტივები, რომლებიც მხარს უჭერენ მათ.

მაგრამ ამის გამო, როგორც ჩანს, ისინი ჯდება "კრიპტოვალუტების" კატეგორიაში და დასჭირდება whitepaper, მაგრამ არა ლიცენზია. მათ ასევე შეეძლებათ CASP-ების მიერ დამუშავება და ბირჟებზე შესვლა. ეს ნიშნავს, რომ სტაბილკოინების მთელი ქვეკატეგორია არ იქნება ისეთივე შეზღუდვების ქვეშ, როგორც სხვა სტაბილკოინები, რაც, როგორც ჩანს, ძალიან არაგონივრული და იმედგაცრუების წყარო იქნება ამ არენაზე მომუშავე პროექტებისთვის.

საბოლოო აზრები

როგორც ჩანს, MiCA საკმაოდ შემზღუდველი და შემზღუდველია ემიტენტებისა და პროვაიდერებისთვის, რაც ამატებს მათ სამუშაო დატვირთვას და ასევე რისკებს ფუნქციონირებისთვის, რაც, სავარაუდოდ, გავლენას მოახდენს ტექნოლოგიის დეცენტრალიზებულ და რევოლუციურ პოტენციალზე.

თუმცა, მას შეუძლია დაამატოს საჭირო მარეგულირებელი სიცხადე, რომელიც, იმედია, მისცემს ნდობას როგორც ნოვატორებს, ასევე მომხმარებლებს, რომ შევიდნენ და დარჩნენ ევროპულ კრიპტო აქტივების სივრცეში.

წარმატების შემთხვევაში, მსოფლიოს სხვა იურისდიქციებს შეუძლიათ დააკოპირონ MiCA-ს რეგულაციების ნაწილები და, შესაბამისად, მას შეიძლება ჰქონდეს გავლენა, რომელიც სცილდება ევროპის საზღვრებს.

უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოყენებას იურიდიულ, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსურ ან სხვა რჩევად.