გაცვლის საკომისიოები და საკომისიოები არ არის წამყვანი ფაქტორი კრიპტოს მიღებისთვის ინსტიტუციური მოთამაშეებისთვის: ანგარიში ⋆ ZyCrypto

Publicly Traded Firm Joins Shiba Inu Frenzy, Purchases Nearly 1 Billion SHIB Tokens

რეკლამა


 

 

კრიპტო კრიპტოვალუტის მიღების მთავარი ტემპი მატულობს, საცალო და ინსტიტუციური მოთამაშეები იკვლევენ გზებს კრიპტო ბაზრების მიერ წარმოდგენილი შესაძლებლობების გამოყენების გზებს. ამ მცდელობისას, ინსტიტუციური მოთამაშეები აწყდებიან სხვადასხვა ფაქტორებს, რომლებიც გასათვალისწინებელია ციფრული აქტივებით ვაჭრობის დროს.

PricewaterhouseCoopers (PwC), ალტერნატიული ინვესტიციების მართვის ასოციაციის (AIMA) და Finery Markets-ის კრიპტო ვაჭრობის ანგარიშის 2022 წლის მიხედვით, ინსტიტუციურმა მოთამაშეებმა შეაფასეს შემდეგი ფაქტორები, მნიშვნელობის მიხედვით, როგორც ძირითადი ციფრული აქტივების გაცვლის ადგილის არჩევისას, კერძოდ; შესრულებისა და ლიკვიდობის ხარისხი, აქტივები, რომლებსაც ბირჟა უჭერს მხარს, რეგულირებისა და იურისდიქციის რეპუტაცია, საკომისიოები და საკომისიოები.

მონაწილეთა თქმით: „ბირჟის არჩევისას რესპონდენტები, როგორც ჩანს, მნიშვნელობას ანიჭებენ შესრულებასა და ლიკვიდურობის ხარისხს. რესპონდენტთა ორ მესამედზე მეტმა აირჩია ეს ვარიანტი, როდესაც სამი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორის არჩევის საშუალება მიეცა. მეორე ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი არის ბირჟის აქტივები. სამეულის დამრგვალება, რეგულირებისა და იურისდიქციის რეპუტაცია არის საბოლოო ფაქტორი გაცვლის არჩევისას. საინტერესოა, რომ საკომისიოები და საკომისიოები მეოთხე ადგილზეა, რაც ვარაუდობს, რომ აქტორები მზად არიან, პოტენციურად გადაიხადონ მეტი ტრანზაქციის საკომისიოში, როდესაც ბირჟა ვაჭრობს მოთხოვნილ აქტივს, უზრუნველყოფს „საუკეთესო შესრულებას“ და მდებარეობს იურისდიქციაში, რომელიც ხელს უწყობს იურიდიულ უსაფრთხოებას.

კვლევამ აჩვენა, რომ იურისდიქციებმა, რომლებიც ხელს უწყობდნენ ციფრული აქტივების პოპულარიზაციას და ჰქონდათ ნაკლებად შემზღუდველი კრიპტო რეგულაციები, გამოიწვია ლიცენზირებული ინსტიტუციური ინვესტორების რაოდენობა. ინსტიტუციური მონაწილეების ორი მესამედი იმყოფებოდა მარეგულირებლის მეთვალყურეობის ქვეშ. რუსეთი და შვეიცარია იყვნენ წამყვანი იურისდიქციები ინსტიტუციური ინვესტორებისთვის ციფრულ აქტივებში და, ამავე დროს, ფლობდნენ ლიცენზიებს თავიანთ ქვეყანაში.

კვლევის მონაცემებმა ასევე აჩვენა, რომ ინსტიტუციური მოთამაშეები ტრადიციულ ფინანსებთან ერთად ციფრულ აქტივებსაც იყენებდნენ. გამოკითხვამ აჩვენა, რომ: „კომპანიების 50%-ზე მეტი, რომლებიც ტრადიციულად ვაჭრობდნენ ფინანსურ ინსტრუმენტებით, ახლა ეწევიან ვაჭრობას ციფრული აქტივების ლანდშაფტში“.

რეკლამა


 

 

ყოველთვიური კრიპტო ვაჭრობის მოცულობასთან დაკავშირებით, გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ყველაზე მეტი რესპონდენტი ვაჭრობდა 10 მილიონ აშშ დოლარზე ნაკლები ციფრული აქტივებით. თუმცა, კვლევამ ასევე დაადგინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიების უფრო მნიშვნელოვანი რაოდენობა ნაკლებად ვაჭრობდა, გაცილებით მნიშვნელოვანი იყო იმ ინსტიტუტების მოცულობა, რომლებიც ვაჭრობენ 10 მილიონ დოლარზე მეტს.

კვლევის თანახმად, დაწესებულებების მხოლოდ 9% იყენებდა ერთ ადგილს ციფრული აქტივების შესრულებისთვის. რესპონდენტთა 90% ვაჭრობდა ცენტრალიზებულ ბირჟებზე (CEX), ხოლო დაახლოებით ნახევარი ვაჭრობდა უბანზე (OTC). გამოკითხულთა მესამედზე მეტი ასევე ვაჭრობდა დეცენტრალიზებულ ბირჟებზე (DEX) მათი უფრო ფართო ციფრული აქტივების შეთავაზების გამო, რაც არსებითი ფაქტორია ინსტიტუციური მოთამაშეებისთვის ბირჟის არჩევისას.

მოსალოდნელია, რომ ინსტიტუციური მოთამაშეებისთვის კრიპტოვალუტის მიღების სხვადასხვა ფაქტორების ურთიერთქმედება შეიცვლება კრიპტო ლანდშაფტის განვითარებით. ელემენტების მნიშვნელობის რანჟირება დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ განიხილება კრიტიკული ფაქტორები.

წყარო: https://zycrypto.com/exchange-fees-and-commissions-not-the-leading-factor-for-crypto-adoption-for-institutional-players-report/