მეტი კანონი არის გამოსავალი კრიპტო გავლენის ქვეშ მყოფთა მოსაშორებლად

თუმცა, კრიპტო სივრცე აშკარად ცვალებადია და ოდესღაც დაარსებული კომპანიების დაშლა, როგორიცაა გრადუსი მდე FTX არის ნათელი მაგალითები იმისა, თუ როგორ შეუძლიათ ადამიანებს დაკარგონ მილიარდობით დოლარის კრიპტო აქტივები თითქმის ღამით.

ამ მიზეზით, ცნობილი ადამიანების გავლენის შემსრულებლებს საფუძვლიანი განათლება უნდა ჰქონდეთ კრიპტო პროდუქტის პოპულარიზაციამდე. ამდენი სასწორზე, ეს არის ის პუნქტი, რომელიც მხედველობიდან არ უნდა დარჩეს არავინ ინდუსტრიაში.

ამ უზარმაზარი რისკების გამო, მარეგულირებლები ახლა სვამენ კითხვებს ცნობილი ადამიანების ეთიკის შესახებ, გამოიყენებენ მათ მნიშვნელოვან მიზიდულობას ხალხის კრიპტოში მიზიდვის მიზნით. და ისინი ამაზე არ ჩერდებიან; უფრო მეტი იურისდიქცია აწესებს მკაცრ პირობებს ცნობილი ადამიანებისთვის კრიპტო პროდუქტების მასებისთვის ლომბარდისთვის.

1/ მოდით გადავხედოთ ყველა პირდაპირ თაღლითობას, რომლებთანაც Bitboy მუშაობდა წარსულში. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ დაგავიწყდათ, აქ არის ფლაერი, რომელშიც ის თანხას იხდის.

მე მივიღე ეს ცოტა ხნის წინ, როგორც პრომოუშენით დაინტერესებული პროექტი.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

- zachxbt (@zachxbt) იანვარი 3, 2022

მაგალითად, ევროკავშირში იქნება ახალი რეგულაციები, რომლებიც ცნობილია როგორც MiCA კანონები მოითხოვს კრიპტო გავლენის ქვეშ მყოფთა სრულად გამჟღავნებას ფინანსური რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია მათ მიერ რეკლამირებულ პროდუქტებთან.

სინგაპური არის დაწესების კიდევ უფრო მკაცრი ზომები. ქალაქი-სახელმწიფო მხოლოდ კრიპტო კომპანიებს მისცემს უფლებას, განათავსონ თავიანთი პროდუქტები საკუთარ პლატფორმებზე, ხოლო გავლენის ქვეშ მყოფებს მთლიანად აუკრძალავს რაიმე კრიპტო აქტივის პოპულარიზაციას სოციალურ მედიაში.

რაც შეეხება ტექნიკურ მეწარმეებს, რომლებიც აძლიერებენ კრიპტოვალს სოციალურ მედიაში?

მიუხედავად იმისა, რომ ცნობილი ადამიანებისა და სოციალური მედიის გავლენის შემსრულებლების მიერ კრიპტოვალუტის გავრცელების შეზღუდვა ან აკრძალვა შესაძლოა საქებარი იყოს, კიდევ ერთი კითხვა პასუხგაუცემელი რჩება. რა უნდა გააკეთონ მილიარდერ მეწარმეებთან, რომელთა სიტყვებს შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ კრიპტო ტრაექტორიაზე?

Twitter-ის ახალი მფლობელი, ელონ მასკი, არის ცნობილი კრიპტო მომხრე და დიდი დოგეკოინი (DOGE) ფანი. როგორც კრიპტო სივრცეში მისი მასიური გავლენის მაგალითი, სამშაბათს, 25 აპრილს, Twitter-ის შესყიდვის განზრახვის გამოქვეყნებიდან რამდენიმე საათის შემდეგ, memecoin-ის ფასი თითქმის 23%-ით გადახტა და $0.1677 შეადგინა. ეს ფასი ყველაზე მაღალი იყო 14 იანვრის შემდეგ, როდესაც ის ვაჭრობდა 0.2032 დოლარად.

ამავე თემაზე: დროა კრიპტო ფანებმა შეწყვიტონ პიროვნების კულტების მხარდაჭერა

და ეს არ იყო ერთადერთი შემთხვევა: მასკის DOGE-სთან დაკავშირებულმა რამდენიმე პოსტმა და კომენტარმა გასული წლის განმავლობაში ასევე გამოიწვია კრიპტოვალუტის ფასის ზრდა ან დაცემა, იმისდა მიხედვით, თუ რას აზიარებდა მასკი.

Binance-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჩანგპენგ ჟაო, უფრო ცნობილი როგორც CZ, არის კიდევ ერთი გავლენიანი ხმა კრიპტოში. მისგან შემთხვევით გამოქვეყნებულმა ტვიტერმა გამოაცხადა, რომ მისი კომპანია ქმნიდა ინდუსტრიის აღდგენის ფონდს, რათა დაეხმაროს FTX-ის დაშლის არასასურველი ეფექტების გაუმჯობესებას, გამოიწვია ბიტკოინის ფასის ზრდა (BTC) და უფრო ფართო კრიპტო ბაზარი. მიუხედავად იმისა, რომ CZ-მ არ დააკონკრეტა ის პროექტები, რომლებსაც ფონდი განახორციელებს, ან როდის გააქტიურდება, ამ ამბებმა მაინც გამოიწვია BTC-ის ფასი თითქმის $17,000-მდე.

ჩვენ უნდა გავითვალისწინოთ ასეთი პიროვნებების ძალაუფლება, რაც გავლენას ახდენს იმაზე, თუ რაზე ვყიდულობთ ან ვყიდით. მარეგულირებლებს არ შეუძლიათ მასკისა და CZ-ის მსგავს ადამიანებს ისე მოეპყრონ, როგორც ჩვეულებრივ ადამიანებს. მათ სიტყვებს ძალიან დიდი წონა აქვს, განსაკუთრებით ისეთი არასტაბილური ინდუსტრიისთვის, როგორც კრიპტო.

ზოგიერთი ვარაუდობს, რომ Twitter-ის ჩხუბი CZ-სა და FTX-ის ყოფილ აღმასრულებელ დირექტორს, სემ ბანკმენ-ფრიდს შორის, შეიძლება ყოფილიყო ნაპერწკალი, რამაც გამოიწვია ცეცხლი, რომელმაც FTX მიწამდე დაწვა. ეს ადამიანები ვერ გამოიყენებენ თავიანთ სიტყვებს ასე უაზროდ, განსაკუთრებით არა სოციალურ მედიაში.

და მიუხედავად იმისა, რომ CZ-მ მას შემდეგ უარყო პრეტენზია იმის შესახებ, რომ მან დაამოკლეს FTX ჟეტონი, შეგვიძლია ვენდოთ ამის სიმართლეს? ყოველივე ამის შემდეგ, Binance-მა ყველაზე მეტი მოიპოვა FTX-ის დაშლის შედეგად, რადგან ის ახლა ხდება ყველაზე დიდი კრიპტო ბირჟა მსოფლიოში.

ეს შეიძლება საკამათო აღმოჩნდეს, მაგრამ შეიძლება იყოს შემთხვევა, როგორიცაა მასკი და CZ, მათი საქმიანობაც დარეგულირდეს. ყოველივე ამის შემდეგ, მათ ხმებს მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს კრიპტო სივრცეში. უცნაურმა სოციალურ მედიაში გამოქვეყნებულმა პოსტმა, რომელიც მათ რარიფიცირებულ პოზიციას იკავებს, შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვანი აჯანყება კრიპტო ბაზარზე.

სამწუხაროდ, ასეთი რეგულაცია შესაძლოა მათი თავისუფლებების ხელყოფად იქცეს. ამიტომ, ჩემი აზრით, საუკეთესო გამოსავალი იქნება, რომ მათ მეტი სიფრთხილე გამოიჩინონ თავიანთ გამონათქვამებში. დიდ ძალას თან ახლავს დიდი პასუხისმგებლობა და მათნაირმა ადამიანებმა მაგალითი უნდა მისცენ მათ ნათქვამს. სამწუხარო იქნება, თუ მათ ამის გაკეთება დასჭირდებათ რეგულაციას.

ცნობილი ადამიანების კრიპტო აქციების უპირატესობები და ნაკლოვანებები

ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ დაუპირისპირდნენ კიმ კარდაშიანს და ფლოიდ მეივეზერს კრიპტო ტოკენების უკანონო პოპულარიზაციისთვის. ნიუ-იორკელმა რაიან ჰუგერიხმა უჩივლა მეივეზერს და დაადანაშაულა მოკრივე ინვესტორების შეცდომაში შეყვანაში EMax ტოკენის რეკლამირებისას. ამასობაში ფასიანი ქაღალდების კომისიამ კარდაშიანს ჯარიმა დააკისრა.

ყველაზე დიდი პრობლემა ცნობილი ადამიანების კრიპტო რეკლამირებისთვის გამოყენებისას? მიუხედავად იმისა, რომ ისინი, როგორც წესი, უზარმაზარ და მონდომებულ მიმდევრებს სთავაზობენ, მათ აუდიტორიას, უფრო ხშირად, კრიპტო-ს შესახებ მცირე ცოდნა აქვს. გარდა ამისა, ცნობილ ადამიანებს ხშირად წარმოდგენა არ აქვთ იმ პროდუქტებთან დაკავშირებული რისკების შესახებ, რომლებსაც ისინი ავრცელებენ.

რა თქმა უნდა, კრიპტოს მომხრე ცნობილი ადამიანების გავლენის დადებითი მხარე არის გარდაუვალი ხმაური, რომელსაც ისინი ქმნიან და გავლენის უზარმაზარი ქსელი, რომელსაც ისინი ფლობენ. მაგალითად, კარდაშიანს ინსტაგრამზე 250 მილიონზე მეტი გამომწერი ჰყავს. გარდა ამისა, ამ მიმდევრებს, როგორც წესი, ძნელია ენდონ ცნობილი ადამიანების მოსაზრებებს, რაც არ უნდა გაუნათლებლად ჟღერდეს.

ამავე თემაზე: SEC ატერორებს კიმ კარდაშიანს და ამან შეიძლება შეასუსტოს გავლენის ეკონომიკა

მაგრამ, ცნობილი ადამიანები ასევე არიან საზოგადოებრივი აზრის სასამართლოს პატიმრები. მათი მხრიდან ნებისმიერი პიარ გაფი შეიძლება ადვილად დაეშვას და დაწვას კრიპტოპროექტი.

და ვთქვი, რამდენად ძვირი შეიძლება იყვნენ ცნობილი ადამიანები? გავრცელებული ინფორმაციით, კიმ კარდაშიანის ინსტაგრამის გვერდზე განთავსებული სარეკლამო პოსტი 300,000 1-დან XNUMX მილიონ დოლარამდე დაგიბრუნდებათ.

რეგულაციები უდავოდ დაგვეხმარება, დავიცვათ კრიპტო გადაწყვეტილებებისაგან, მაგრამ ჩვენი საუკეთესო დაცვა არის მკაფიო თვალი და უამრავი კვლევა. არაფერი სჯობს პროექტის შესახებ რაც შეიძლება მეტი ინფორმაციის მოპოვებას, სანამ მასში ფული ჩადებთ.

კრიპტო ზამთარმა აურაცხელი ზიანი მოახდინა ინვესტიციებზე და ეს გაამწვავა ინდუსტრიის ზოგიერთი ძირითადი მოთამაშის უყურადღებო ქმედებებით. ისეთი კომპანიების დაცემა, როგორიცაა FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius და BlockFi მხოლოდ აძლიერებს მოწოდებებს კრიპტოვალუტის რეგულირებისკენ.

დრამის ფონზე არ უნდა გამოგვრჩეს ცნობილი ადამიანების როლი. როგორც ინდუსტრიამ, ჩვენ უნდა ვიპოვოთ გზები, რათა ეთიკურად გამოვიყენოთ ცნობილი ადამიანების პოპულარობა ჩვენი პროდუქციის პოპულარიზაციისთვის.

ამოქმედებულ კანონებთან მუშაობის გარდა, ვფიქრობ, რომ საუკეთესო იქნება, თუ კრიპტო პროექტებმა საფუძვლიანად გაანათლეს პოტენციური ცნობილი რეკლამის განმთავსებლები მათი პროდუქტების სარგებლისა და რისკების შესახებ. ამ გზით, გავლენის შემსრულებლები უკეთესად იქნებიან იმისთვის, რომ წარმოადგინონ უფრო ჭეშმარიტი სურათი იმის შესახებ, თუ რას ყიდიან, ვიდრე უბრალოდ დაკმაყოფილდნენ დიდი ხელფასით. მე მჯერა, რომ მცირეოდენი პატიოსნება შორს წავა კრიპტო-ს შელახული რეპუტაციის გამოსწორებაში.

ავტორმა, რომელმაც გაამხილა მათი ვინაობა Cointelegraph-ს, გამოიყენა ფსევდონიმი ამ სტატიისთვის. ეს სტატია არის ზოგადი ინფორმაციის მიზნებისთვის და არ არის გამიზნული და არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც იურიდიული ან საინვესტიციო რჩევა. აქ გამოთქმული შეხედულებები, აზრები და მოსაზრებები მხოლოდ ავტორის არის და სულაც არ ასახავს ან წარმოადგენს Cointelegraph-ის შეხედულებებსა და მოსაზრებებს.

ცნობილი ადამიანები ხშირად დიდ გავლენას ახდენენ ჩვენს დამოკიდებულებებზე და გადაწყვეტილებებზე. ამ მიზეზით, კრიპტო ინდუსტრია სულ უფრო მეტად იყენებს ასეთ პირებს მათი პროდუქციის პოპულარიზაციისთვის.