აზრი: არის თუ არა შეზღუდული კრიპტორეგულირება კარგი კოსმოსისთვის?

წლების განმავლობაში ჩვენ ხშირად განვიხილავდით კრიპტორეგულირების შედეგებს. Თემა მიტანა გრძელდება კრიპტო სივრცეში თაღლითური აქტივობა უპრეცედენტო ტემპებით იზრდება.

რატომ არის ყოველთვის საუბარი რეგულაციაზე

დღემდე ბევრია, ვინც ამტკიცებს რეგულირება არასწორია კრიპტოსთვის. უკანონო საქმიანობის გაფართოების მიუხედავად, მათ არ სურთ რეგულაციის ფორმირება, რადგან ამან შეიძლება კრიპტო სივრცე უფრო მეტად დაემსგავსოს ტრადიციულ საბანკო სივრცეს, ხოლო ციფრული ვალუტის სამყარო თავის თავს აფასებს, როგორც ყველაფერს, რაც ტრადიციული ფინანსები არ იყო.

თუ არსებობდნენ ცნობისმოყვარე თვალები, მესამე მხარეები და შუამავლები, რომლებიც ამბობდნენ, რა შეიძლებოდა და რისი გაკეთება არ შეიძლებოდა თქვენი ფულით ტრადიციული ფულის ასპარეზზე, კრიპტოს მათთვის ადგილი არ ექნებოდა. თქვენ შეგეძლოთ ჩაერთოთ ტრანზაქციებში ისე, რომ ვინმემ არ იცოდეს ვინ იყავით ან რას აკეთებდით. თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ იმდენი აქტივი, რამდენიც გსურთ; არ იყო საზღვრები. თქვენ შეგეძლოთ დახარჯოთ აქტივები, როგორც გსურთ, და შეგიძლიათ გაუგზავნოთ ისინი, ვინც იყო თქვენს საკონტაქტო სიაში. არც კითხვა დაუსვეს და არც პასუხები იყო მოსალოდნელი.

მაგრამ რაც დრო გადის, მკაფიო რეგულირების მოწოდება სულ უფრო ხმამაღალი ხდება. ზოგიერთი უმსხვილესი ინდუსტრიის ხელმძღვანელი ფიქრობს, რომ ციფრული ვალუტა მიდრეკილია იმ პრობლემებისკენ, რომელთა გადაჭრაც რეგულაციით შეიძლება და ისინი ფიქრობენ, რომ დროა ინდუსტრიამ - რომელიც ახლა დაახლოებით 14 წლისაა - დროთა განმავლობაში შეიცვალოს და უარი თქვას თავდაპირველ იდეალებზე. ისინი ამბობენ, რომ კრიპტო უნდა შეიცვალოს და ითანამშრომლოს ფინანსურ სააგენტოებთან მთელ მსოფლიოში, რათა ტრეიდერები იყოს დაცული.

რას აკეთებს ადამიანი ასეთ სიტუაციაში? ბუნებრივია, თუ რეგულაცია არ განხორციელდება, სივრცის თავდავიწყე გულშემატკივრები, რომლებიც ირგვლივ არსებობდნენ, ბედნიერები დარჩებიან, თუმცა გამჭვირვალობისა და სხვა საკითხების გამო შეშფოთებული ნებისმიერი ახალბედა შეიძლება ვერასოდეს ჩაერიოს, რაც იმას ნიშნავს, რომ სივრცე სწრაფად არ გაფართოვდება. თუ რეგულაცია is განხორციელებული, სავარაუდოა, რომ ყველა ის გულმოდგინე გულშემატკივარი დატოვებს და ამ ძირითად მსახიობებს შორის აქტივობის ნაკლებობამ შეიძლება გამოიწვიოს კრიპტოვალუტის შედეგები.

შეეცადეთ იპოვოთ შუა საფუძველი

პასუხი არ არის სროლა ამა თუ იმ უკიდურესობისთვის, არამედ სცადეთ იპოვოთ მშვიდი საშუალება, რომელსაც ყველა დაეთანხმება. ბუნებრივია, ყველას სურს იცოდეს მათი ფული უსაფრთხოდ, ამიტომ, შესაძლოა შეზღუდული რეგულირება აუცილებელი მანევრია.

კრიპტო არენა არ უნდა იყოს ისეთი მკაცრი, როგორც ტრადიციული ბანკინგის სამყარო, მაგრამ ასე არ არის, რომ ყველა ბირჟამ ვერ განახორციელოს თქვენი მომხმარებლის (KYC) იგივე ზომები, რათა უზრუნველყოს კლიენტები ისეთები, როგორებიც ამბობენ, რომ არიან. არსებობს ფირმები, რომლებიც არც კი გააკეთებენ ესდა ამ ასაკში, შეიძლება ითქვას, რომ ეს კომპანიები კრიპტო-ს საწყის ცნებებს ცოტა შორს მიჰყავთ.

Tags: საბანკო, crypto, რეგულირება

წყარო: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/