Independent Community Bankers of America (ICBA) მოუწოდებს კანონმდებლებსა და მარეგულირებლებს, გააკონტროლონ კრიპტოვალუტის ინდუსტრია. როგორც CBDC–ები შემოდის მეინსტრიმში, იქნება თუ არა საჭიროება მცირე ბანკების?
ICBA-ს პრეზიდენტმა რებეკა რომერო რეინიმ ახლახან გაუგზავნა წერილი კონგრესს, რომელშიც მოუწოდებდა კანონმდებლებსა და მარეგულირებლებს უფრო ადეკვატური ზედამხედველობა მოეხდინათ კრიპტოვალუტაზე და ეწინააღმდეგებოდნენ არასაბანკო stablecoin-ის ემიტენტების ძალისხმევას, მიეღოთ წვდომა ფედერალური სარეზერვო სამაგისტრო ანგარიშზე.
მისი თქმით, მუხლი დღეს Politico-ზე მცირე სათემო ბანკები არიან ვაშინგტონის პოლიტიკოსების „საყვარლები“ როგორც მემარცხენე, ისე მემარჯვენე და მათ აქვთ „ვაშინგტონის ღრმა ჭაბურღილი“.
პოლ მერსკი, ICBA კონგრესის ურთიერთობების ლიდერი, კრიპტოზე ამბობს:
„ჩვენ არ გვჯერა, რომ ეს უნდა იყოს ტრადიციული საბანკო სისტემის ნაწილი და თან ერთვის.
მერსკიმ იცის ძალა, რომელსაც ფლობს მცირე საბანკო საზოგადოება. ICBA-ს თანახმად, კრედიტორები, რომლებსაც ის წარმოადგენს, შეადგენენ ყველა ბანკის 99%-ს მთელს ამერიკაში. მერსკი აცხადებს:
”ჩვენ არ ვქმნით კანონპროექტს, მაგრამ ჩვენ, ალბათ, ხშირად ვართ პირველი სავაჭრო ასოციაცია, რომელსაც წევრები მიმართავენ ჩვენი განხილვისა და მოსაზრებების მისაღებად.”
აზრის
მერსკის და მცირე ბანკებს, რომლებსაც ის წარმოადგენს, შესაძლოა აპატიონ, რომ ვერ გაიგეს, რა მოაქვს კრიპტო ფინანსურ მაგიდას.
იყო ბანკირი არ ნიშნავს იმას, რომ დიდი წარმოდგენა გექნება ახალი ტექნოლოგიების შესახებ, როგორიცაა stablecoins და DeFi პროტოკოლები, რომლებიც, ალბათ, სრულიად სცილდება შენს გაგებას.
ეს ბანკები ასევე ცდილობენ დაიცვან საკუთარი თავი და მათი ინდუსტრია იმისგან, რასაც ისინი თვლიან, რომ საფრთხეს წარმოადგენს ფინანსური სისტემის სტაბილურობისთვის, რომელშიც ისინი მუშაობენ.
თუმცა, ნამდვილად არ არის ცნობილი, თუ რამდენად ფართო გაგება აქვთ ამ პატარა ბანკებს ცენტრალური ბანკის ციფრულ ვალუტებთან მიმართებაში (CBDC).
გაიგებენ თუ არა ისინი, რომ შანსი იმისა, რომ ისინი გვერდიდან გამოჩნდნენ და საბოლოოდ დატოვონ ბიზნესი ცენტრალური ბანკის ვალუტებით, რომლებსაც ისინი, როგორც მესამე მხარე, ალბათ არ სჭირდებოდათ, საკმაოდ დიდია.
საბითუმო CBDC-ებთან ერთად, შესაძლოა, იყოს ადგილი უფრო დიდი კომერციული ბანკებისთვის, ყოველ შემთხვევაში, დასაწყისისთვის, მაგრამ საცალო CBDC-ები გახსნიან პირდაპირ არხს ცენტრალურ ბანკსა და თითოეული მოქალაქის საფულეს შორის, საბანკო მესამე მხარის გარეშე.
ასე რომ, დასასრულს, რომელ გზაზეც არ უნდა აირჩიონ პატარა საზოგადოების ბანკები, შეიძლება ჩანდეს, რომ მათი დღეები დათვლილია. შესაძლოა, თუ ისინი კრიპტო კრიპტოვალუტებს აითვისებდნენ, მაშინ მაინც შეეძლოთ მეურვეობის სერვისების მიწოდება.
თუმცა, მთავარ ქუჩებზე დიდი შენობების დღეები, რომლებიც დაკომპლექტებულია მთვლელებითა და მენეჯმენტის თანამშრომლებით, ალბათ, წარსულის რელიქვია იქნება.
უარი პასუხისმგებლობაზე: ეს სტატია მოწოდებულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. ის არ არის შემოთავაზებული ან მიზნად ისახავს გამოიყენოს როგორც იურიდიული, საგადასახადო, საინვესტიციო, ფინანსური ან სხვა რჩევა.
წყარო: https://cryptodaily.co.uk/2023/02/small-banks-calling-for-crypto-rein-in-may-see-their-own-demise