შეერთებულ შტატებში კრიპტოვალუტების კლასიფიკაცია ფასიანი ქაღალდების ან საქონლის სახით რჩება ბაზრის მონაწილეებისთვის დაბნეულობის წყაროდ, რადგან განსხვავება ყოველთვის არ არის მკაფიო.
ამერიკულ კანონმდებლობაში გაურკვევლობა კრიპტო ბაზრის მონაწილეებს დაბნეულს ტოვებს და ეძებს უფრო მკაფიო მითითებებს. მარეგულირებლის კონსულტაციისა და გამოძიების დროიდან გამომდინარე, კრიპტო აქტივი შეიძლება ჩაითვალოს ფასიან ქაღალდად, საქონელად ან რაღაც სრულიად განსხვავებულად.
მარეგულირებელი ლანდშაფტი: SEC წინააღმდეგ CFTC
ორი ძირითადი მარეგულირებელი ორგანო, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისია (SEC) და სასაქონლო ფიუჩერსების სავაჭრო კომისია (CFTC), აკონტროლებენ კრიპტო აქტივებს აშშ-ში. თუმცა, მათი იურისდიქციის საზღვრები ბუნდოვანია, რაც ბაზრის მონაწილეებისთვის დაბნეულობას ქმნის.
SEC ზედამხედველობას უწევს ფასიან ქაღალდებს და განიხილავს ზოგიერთ კრიპტოვალუტას ფასიან ქაღალდებად Howey Test-ის ფარგლებში. ეს სამართლებრივი სტანდარტი შეიქმნა 1946 წელს უზენაესი სასამართლოს საქმეში.
ჰოუის ტესტის მიხედვით, აქტივი შეიძლება იყოს ფასიანი ქაღალდი, თუ ის მოიცავს ფულის ინვესტიციას მოგების მოლოდინით, რომელიც ძირითადად სხვათა ძალისხმევით არის მიღებული.
მეორეს მხრივ, CFTC კლასიფიცირდება კრიპტოვალუტებს, როგორიცაა Bitcoin და Ethereum, როგორც საქონელი. იგი ამტკიცებს მათზე იურისდიქციას სასაქონლო ბირჟის აქტის მიხედვით. ფასიან ქაღალდებსა და საქონელს შორის განსხვავება გადამწყვეტია, რადგან თითოეულ კლასიფიკაციას აქვს საკუთარი მარეგულირებელი და სამართლებრივი მოთხოვნები.
მაგალითად, ახლახან შეტანილ სარჩელში Binance-ისა და აღმასრულებელი დირექტორის ჩანგპენგ ჟაოს წინააღმდეგ, CFTC ცალსახად აცხადებს, რომ Bitcoin, Ethereum და Litecoin ითვლება საქონელად. ეს სამართლებრივი ქმედება ხაზს უსვამს მიმდინარე ბრძოლას კრიპტოვალუტების მარეგულირებელ ჩარჩოებში კლასიფიკაციისთვის.
მოუწოდებს უფრო მკაფიო რეგულაციას და საკანონმდებლო ჩარჩოს
ამ სიცხადის ნაკლებობამ გამოიწვია იურიდიული ბრძოლების სერია. ორივე მარეგულირებელი ზოგჯერ აცხადებს იურისდიქციას ერთსა და იმავე კრიპტო აქტივებზე. ბაზრის მონაწილეები გაურკვეველნი არიან თავიანთი ინვესტიციების იურიდიულ სტატუსში. მიუხედავად იმისა, რომ ბიზნეს ოპერაციები, როგორც მარეგულირებელი ლანდშაფტი, რჩება ნაკადად.
უფრო მკაფიო და ყოვლისმომცველი რეგულირების მოწოდება იზრდება. ინდუსტრიის ლიდერები და კანონმდებლები ერთნაირად ემხრობა უკეთესად განსაზღვრულ საკანონმდებლო ბაზას. ეს ხელს შეუწყობს ინვესტორების დაცვას და ხელს შეუწყობს ინოვაციებისა და ზრდის განვითარებას კრიპტო სექტორში.
Coinbase-ის მთავარი იურიდიული ოფიცერი, პოლ გრევალი, გამოთქვა მისი დაბნეულობა კრიპტო აქტივების კლასიფიკაციასთან დაკავშირებით. მან თქვა, რომ ისინი ერთი შეხედვით შეიძლება იყვნენ "როგორც ფასიანი, ასევე საქონელი, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ეს ასე არ არის". გრევალმა ხაზი გაუსვა გაურკვევლობას და აღნიშნა, რომ განსხვავება „დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელ მარეგულირებელს მიმართავთ და როდის“.
ინდუსტრიის მრავალი ლიდერი იზიარებს გრევალის იმედგაცრუებას და აინტერესებს, არის თუ არა ეს მართლაც საუკეთესო ამერიკული კანონის შეთავაზება.
ბაზრის მონაწილეებმა ფრთხილად უნდა გაიარონ რთული მარეგულირებელი ლაბირინთი, სანამ აშშ არ შეიმუშავებს კრიპტოვალუტის კლასიფიკაციის უფრო თანმიმდევრულ და თანმიმდევრულ მიდგომას. კანონმდებლებისა და მარეგულირებელი ორგანოების სიცხადე გასაღები იქნება ციფრული აქტივების სამყაროში ნდობისა და სტაბილურობის გასაძლიერებლად.
პასუხისმგებლობის შეზღუდვის განაცხადი
BeInCrypto-მ დაუკავშირდა კომპანიას ან პიროვნებას, რომელიც მონაწილეობდა ამბავში, რათა მიიღო ოფიციალური განცხადება ბოლო მოვლენების შესახებ, მაგრამ მას ჯერ არ მოუსმენია.
წყარო: https://beincrypto.com/us-crypto-regulatory-puzzle-security-commodity/