2017 წლის ნოემბერში, BeyondBlock Taipei-ში, ვიტალიკ ბუტერინმა წარმოადგინა თავისი ხედვა Ethereum 2.0-ისთვის: განაწილება მასშტაბურობისთვის და კასპერი, როგორც კონსენსუსის ალგორითმი Proof-of-Stake-ზე (PoS) გადასვლისთვის.
Sharding იყო ჩამოყალიბებული, როგორც ”ბლოკჩეინის შექმნა, სადაც თქვენ გაქვთ ასი განსხვავებული სამყარო, და თითოეული სამყარო არის განსხვავებული ანგარიშის სივრცე, და შეგიძლიათ გქონდეთ ანგარიში ზოგიერთ სამყაროში, ან კონტრაქტი ზოგიერთ სამყაროში, და შეგიძლიათ გააგზავნოთ ტრანზაქცია ზოგიერთი სამყარო და მას შეუძლია გავლენა მოახდინოს მხოლოდ ამ სამყაროში არსებულ ნივთებზე“. მან განაგრძო ახსნა, რომ ყველა ფრაგმენტი ერთმანეთთან იქნება დაკავშირებული და "გაზიარებული კონსენსუსი იქნება".
საბოლოო ჯამში, ხაზები ამ ფრაგმენტებს შორის შესაძლოა ბუნდოვანი იყოს და შეიძლება შესრულდეს ნაჭრებს შორის.
ვიტალიკმა ასევე აღნიშნა, თუ როგორ, განსხვავებით იმ ჯაჭვებისგან, რომლებიც გადაწყვიტეს გამოიყენონ "სუპერ კვანძის" რაიმე ფორმა, მან მიაჩნდა, რომ მნიშვნელოვანია, რომ Ethereum შეიძლება იყოს მართავს "სამომხმარებლო ლეპტოპების" ქსელი. ვიტალიკმა იმ დროს აღიარა, რომ „არ არსებობს ზუსტი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ რა შედის Ethereum 2.0-ში“.
რა არის ახლა Ethereum 2.0?
Ethereum 2.0 შეიძლება მოიცავდეს გაზიარებას და სხვა ცვლილებებს მომავალში. ამ დროისთვის, როდესაც მოხდება „შერწყმა“, ის უბრალოდ შეიცვლება სამუშაოს დადასტურების (PoW) ჯაჭვიდან, როგორც პირველადი ჯაჭვიდან, PoS ჯაჭვში.
შეუძლებელი იქნება ხალხისთვის საკუთარი წილის გატანა დაგეგმილამდე მყარი ჩანგალი შერწყმიდან რამდენიმე თვის შემდეგ.
რა არის შერწყმა?
თვეების განმავლობაში, ადამიანებმა დაიწყეს ფსონი და მონაწილეობა PoS-ში "Beacon Chain"-ზე. შერწყმა არის, როდესაც ეს კონსენსუსის ფენა გაერთიანებულია არსებულ მდგომარეობასთან და ტრანზაქციის შესრულების რეალურ დონესთან.
პრაქტიკულად, ეს როდის PoS იღებს უსაფრთხოებისა და კონსენსუსის როლებს PoW-სთვის Ethereum-ში. ამჟამად მოსალოდნელია, რომ ეს მოხდება 5.875×10^22 ტერმინალის მთლიანი სირთულის დროს, დაახლოებით 14 ან 15 სექტემბერს. როგორც კი ეს მოხდება, Ethereum იქნება მთლიანად PoS.
დაწვრილებით: აი, რა უნდა იცოდეთ Ethereum 2.0-ის შერწყმის შესახებ
რაც შეეხება EthPOW ჩანგალს, რომლის შესახებაც მსმენია?
იყო დისკუსია Ethereum მდგომარეობის პოტენციური PoW ჩანგლის შესახებ შერწყმის დროს. ჯასტინ სუნი ჩართულია, როგორც ის ხშირად ხდება, როდესაც არის შესაძლებლობა, ისარგებლოს სხვისი ძალისხმევით პროტოკოლების დეველოპერები. მისმა გაცვლამ Poloniex-მა ჩამოთვალა ნიშნები შერწყმის წინ სპეკულაცია მასზე.
ჭკვიანი კონტრაქტის ჯაჭვებისთვის არაუმრავლესობის ჩანგლების ფუნდამენტური პრობლემა არის ის, რომ სხვადასხვა ჟეტონებს, სავარაუდოდ, მხოლოდ ერთი ჯაჭვის ღირებულება ექნება. ეს განსაკუთრებით ეხება სტაბილკოინებს, სადაც ემიტენტი ხშირად ცალსახად გადაწყვეტს, რომელ ჯაჭვს გააგრძელებს ღირებულება.
Tether-მა, Circle-მა და Paxos-მა გამოაცხადეს თავიანთი განზრახვა მიჰყვნენ PoS ჯაჭვს, რაც ნიშნავს მათ ტოკენები მეორე ჩანგალზე ფაქტობრივად უსარგებლო იქნება. ეს ასევე ნიშნავს, რომ ნებისმიერ სხვა პროტოკოლს უმცირესობის ჩანგალზე ექნება მნიშვნელოვანი პრობლემები - და დაკარგავს ღირებულებას - რადგან აქტივები არ იქნება $1, როგორც მოსალოდნელია.
ამას ემატება ის ფაქტი, რომ არსებობს სხვა სტაბილური აქტივები, როგორიცაა Dai, რომლებიც დამოკიდებულია ამ მონეტების სტაბილურ ღირებულებაზე. მოსალოდნელია, რომ მათ ასევე ექნებათ სერიოზული პრობლემები, ისევე როგორც პროტოკოლები, რომლებიც ირიბად ან აშკარად ელოდებათ, რომ Dai იქნება $1-მდე.
თუმცა, შეიძლება არსებობდეს შესაძლებლობები კარგად დაკავშირებულ მსახიობებს მოგების მისაღებად პირველ წყვილში ბლოკები, რადგან მნიშვნელობა ცდილობს გადავიდეს $1-დან $0-მდე. ბევრი ადამიანი, ვინც ამ ჩანგლის პოპულარიზაციას უწყობს ხელს, სავარაუდოდ ამის გაკეთებას იმედოვნებს.
არსებითად, ეს ნიშნავს, რომ სტაბილური მონეტები წყვეტენ ჩანგლებს ჭკვიანი კონტრაქტის ჯაჭვებისთვის – თუ მათ მიეცემათ საშუალება, გახდნენ საკმარისად მნიშვნელოვანი „ეკოსისტემაში“.
რა არის წილი?
Staking არის PoS ჯაჭვებისთვის კონსენსუსში მონაწილეობის პროცესი. Ethereum 2.0 გამოიყენებს გასპერი კონსენსუსის ალგორითმი, რომელიც არის კომბინაცია Casper ვიტალიკ ბუტერინის მიერ შემუშავებული და ვირჯილ გრიფიტიდა ალგორითმი ამისთვის LMD GHOST ჩანგლის არჩევანი შემუშავებული ვლად ზამფირის მიერ.
მომხმარებლებს, რომლებსაც აქვთ მინიმუმ 32 ეთერი, რომლებსაც შეუძლიათ დამოწმებული კვანძის გაშვება, შეუძლიათ მიიღონ ფსონების ჯილდოები. გათვალისწინებულია ფსონების ჯილდოები ბლოკის შეთავაზება ან ბლოკის დამოწმება. ამჟამად, წინადადებები მიიღეთ ჯილდოები, თუ ვინმეს აჭრიან.
მას შემდეგ, რაც ვალიდატორი გააქტიურდება, ის უფლებამოსილია აირჩეს როგორც „განმცხადებელს“, რომელიც გვთავაზობს შემდეგ ბლოკს ქსელისთვის, ან როგორც „ატესტორი“, რომელიც ხელს აწერს ბოლო შემოთავაზებულ ბლოკს.
თუ თქვენ გაქვთ 32-ზე მეტი ეთერი და გსურთ მეტი ფსონის ჯილდოები, მაშინ მოგიწევთ მეტი კვანძის გაშვება, რადგან თითოეული განიხილება, როგორც 32 ეთერის "ეფექტური ბალანსი".
თუ თქვენ გაქვთ 32-ზე ნაკლები ეთერი, მაშინ ინდივიდუალურად ვერ მიიღებთ მონაწილეობას ფსონში. თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ "აუზი" შენი ეთერი სხვა მეანაბრეებთან სერვისის საშუალებით, როგორიცაა Lido. ეს საშუალებას გაძლევთ კვლავ მიიღოთ გარკვეული ჯილდოები ფსონიდან და არ საჭიროებს თქვენ მართოთ საკუთარი აპარატურა ან ეთერის სრული რაოდენობა. მას ასევე ჰქონდა ჟეტონი, რომელიც საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ლიკვიდურობა, სანამ ფსონის გატანა ხელმისაწვდომი იქნება და ნაწილობრივ პასუხისმგებელი იყო განადგურებაზე. სამი ისრის კაპიტალი.
ამჟამად არავის, ვინც ფსონს ახორციელებს, არ შეუძლია უკან დახევა, და ეს გამიზნულია შეცვალოს მომავალ ჰარდ ჩანგალში.
რა არის დაჭრა?
დაჭრა არის სასჯელი ცუდი ქცევის დამადასტურებელებისთვის. თუ გასაღებების ნაკრები ხმას ერთზე მეტჯერ აძლევს წინადადებას, გვთავაზობს ორ ბლოკს ერთი და იმავე სლოტისთვის, ან ცდილობს შეცვალოს ისტორია, ისინი შეიძლება შემცირდეს. შემცირებული ვალიდატორები კარგავენ თავიანთი ფსონის ნაწილს და არიან იძულებული გახდა გასულიყო კონსენსუსის პროცესიდან.
რა არის უმოქმედობის გაჟონვა?
უმოქმედობის გაჟონვა არის ჯარიმა კვანძისთვის, რომელიც არ არის ონლაინ. რაც უფრო მეტი კვანძია ოფლაინ, მით უფრო აგრესიულია ეს გადინება. როდესაც ქსელი ჯერ კიდევ მუშაობს, ეს გადინება შედარებით მცირეა, მაგრამ თუ ვალიდატორების ძალიან დიდი რაოდენობა გადის ხაზგარეშე, ეს ხდება ბევრად უფრო სერიოზული გაჟონვა.
ამ დიზაინის არჩევანის მიზანია არააქტიური ვალიდაატორების დადება მინიმალურ 16 ეთერზე ქვემოთ, რომელიც საჭიროა ფსონის შესანარჩუნებლად, რათა საბოლოოდ ონლაინ ვალიდატორებმა კვლავ შეძლონ ჯაჭვის გაშვება.
უსაფრთხოა ფსონი PoW-თან შედარებით?
ეს რთული კითხვაა. ალბათ. Შესაძლოა. დიახ. არა. იმისდა მიხედვით, თუ როგორ გსურთ თქვენი შეკითხვის სტრუქტურა, ვის უნდა დაუსვათ და როგორ ფიქრობთ გარკვეულ ვარაუდებზე, ძლიერ გავლენას მოახდენს თქვენს დასკვნაზე ამ კითხვაზე.
PoW-ს აქვს მიდრეკილება ცენტრალიზდეს მაინინგის „აუზებში“, მაშინ როცა PoS სტეკერისთვის დამოუკიდებლად მუშაობა უფრო ეკონომიურია.
თუმცა, იმის გამო, რომ PoS დელეგატები აძლევენ ჯილდოებს პროპორციულად მათ, ვისაც უკვე აქვს ყველაზე დიდი ნაწილი და არა მათ, ვინც ყველაზე მეტს ხარჯავს, შეიძლება ჰქონდეს "მდიდრები გამდიდრდებიან" ეფექტი.
მხოლოდ, სლეშინგი იძლევა შესაძლებლობას დააწესოს ძალიან დიდი ხარჯები თავდამსხმელებზე. მას შეუძლია ეფექტურად გაანადგუროს მათ მიერ შენახული ღირებულება და საბოლოოდ დატოვოს შეტევის გაგრძელება, რადგან მათი კვანძები ამოღებულია კონსენსუსიდან.
ანდრეას ანტონოპულუსმა განიხილა, თუ როგორ PoW-ში, თუ თქვენ ამ გზით ხართ თავდასხმის ქვეშ, მაშინ ერთ-ერთი ყველაზე მიმზიდველი გამოსავალია შეცვალოთ PoW ალგორითმი და ეფექტურად გახადოთ ყველა არსებული ASIC უსარგებლო (თუ არსებობს სხვა ჯაჭვები, ისინი ნამდვილად არ არიან უსარგებლო, მაგრამ თუ Bitcoin უნდა შეიცვალოს, მაშინ მათი ღირებულება დაეცემა).
თუმცა, ეს არის ძალიან ფართო გამოსავალი და კონკრეტულად თავდამსხმელს არ უმიზნებს, სადაც, როგორც PoS-ს შეუძლია კონკრეტულად მიმართოს მხოლოდ "ცუდ" მსახიობს.
PoW-ს აქვს უპირატესობები სიმბოლური "განაწილებისთვის", იძულებით წვავს მძიმე აქტივებს (ენერგია) მეტი მონეტის შესაძენად, მაგრამ ნაკლებად ნათელია, რომ მას აქვს უპირატესობა გრძელვადიანი უსაფრთხოებისთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ახალი აქტივების განაწილება ნელდება ან აჩერებს.
უსაფრთხოების ფარდობითი ურთიერთდამოკიდებულების სრული განხილვა ორ დაყენებას შორის სცილდება ამ ნაწილის ფარგლებს.
რა ბედი ეწია გაფანტვას?
შარდინგი კვლავ ვიტალიკის ნაწილი იყო ხედვა Ethereum-ის 2021 წელს. მაგრამ მას შემდეგ, roll-ups უკეთესი გახდა და ახალი კონცეფცია სახელწოდებით 'danksharding' გაჩნდა, როგორც Ethereum-ის სამომავლო მასშტაბირების ვარიანტი.
შერწყმის ორიგინალური ხედვა მოიცავდა ცალკეულ სამყაროებს, რომლებიც იზიარებდნენ უსაფრთხოებას კონსენსუსის დონეზე. ეს ფრაგმენტები უზრუნველყოფდნენ ცალკეულ "აღსრულების" გარემოს, სადაც მოხდება ფაქტობრივი ტრანზაქციები და ურთიერთქმედება, და დასჭირდებათ დამატებითი სტრუქტურები მათ შორის კომუნიკაციის დასაშვებად. ამ ხედვის სირთულემ ის გახადა დროთა განმავლობაში ნაკლებად მიმზიდველი.
რა არის roll-up?
Roll-ups გარკვეულწილად ანალოგიურია Vitalik-ის.მოჩვენება ჯაჭვებირაც მან აღწერა 2014 წელს. ისინი ფაქტობრივად ცალკეული ბლოკჩეინებია, რომლებიც ცდილობენ უსაფრთხოების გაზიარებას ბაზის ფენასთან.
Roll-ups ასრულებს მათ შესრულებას ძირითადი ჯაჭვიდან და შემდეგ განათავსებს მონაცემებს მთავარ ჯაჭვში. ოპტიმისტური შეგროვება ვარაუდობს, რომ ტრანზაქციები მოქმედებს თუ „თაღლითობის მტკიცებულება“ არ არის წარმოდგენილი. ნულოვანი ცოდნის შეგროვება მოიცავს ვალიდატორებს, რომლებიც წარადგენენ მტკიცებულებას, რომელიც აჩვენებს მათ მიერ შესრულებული ტრანზაქციების ნამდვილობას.
ისინი ასევე ახლა არიან Ethereum-ის ხედვა მომავალი.
დაწვრილებით: რა არის Ethereum roll-ups და რატომ აქვს მათ მნიშვნელობა?
რა არის დაბნეულობა?
დენკჰარდინგი არის Ethereum-ის მასშტაბურობის ახალი ხედვა, რომელიც მიზნად ისახავს გაუმკლავდეს იმ ფაქტს, რომ roll-ups ქმნის და განათავსებს ამდენი მონაცემი საბაზისო ფენაში. ის მიზნად ისახავს უზრუნველყოს კვანძებისთვის საშუალება, რომ დაადასტურონ, რომ მონაცემები ხელმისაწვდომია, თავად ამ მონაცემების გადამოწმების გარეშე.
Ethereum აპირებს დაეყრდნოს სქემას სახელწოდებით "KZG ვალდებულებები,' რომელიც ეყრდნობა პოლინომის შექმნას, რომელიც საშუალებას აძლევს სხვა კვანძებს გადაამოწმონ მონაცემების სწორად დაშიფვრა, როდესაც შერწყმულია ვალიდატორებთან შერჩევისას, რათა დარწმუნდნენ, რომ მონაცემები ხელმისაწვდომია.
იმისათვის, რომ ამ გეგმამ სათანადოდ იმუშაოს, საჭიროა არსებობდეს საკმარისი გულწრფელი კვანძები მონაცემების შენახვა, რომ ისინი ერთად შეაერთონ, და რომ კვანძებს უნდა შეეძლოთ ერთმანეთთან კომუნიკაცია სრული ბლოკის ხელახლა შესაქმნელად.
Danksharding ეყრდნობა წინადადების/მშენებლის განცალკევებას ფუნქციონირებისთვის. თუმცა, ის არ არის შერწყმის ნაწილი და სამაგიეროდ არის Ethereum-ის საგზაო რუკაზე.
რა არის წინადადების/მშენებლის გამიჯვნა?
წინადადების/მშენებლის განცალკევება (PBS) არის ბლოკების შენობის და ბლოკების რეალური შეთავაზების გამოყოფის გზა დანარჩენი ქსელისთვის. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ Miner Extractable Value (MEV) აქვს ცენტრალიზებული ეფექტი PoS-ში, რადგან ის საშუალებას აძლევს გარკვეულ კვანძებს მიიღონ ჯილდოები მათი ფსონის არაპროპორციული. ამ როლების გამიჯვნა მიზნად ისახავს MEV-ზე წვდომის დემოკრატიზებას და ამ ცენტრალიზაციის შეფერხებას სტიმული.
PBS-ის განხორციელება არ არის საბოლოო, მაგრამ ზოგადი კონცეფცია არის ის ბლოკის მშენებლები წარადგენდნენ წინადადებებს და დაბლოკეთ სათაურები. განმცხადებლები ირჩევენ სათაურს და წინადადებას, სავარაუდოდ, უპირატესობას ანიჭებენ ყველაზე დიდ წინადადებას. კომიტეტი ადასტურებს, რომ ბლოკის სათაური იყო გამარჯვებული. ბლოკის შემქმნელი იზიარებს ბლოკის სხეულს, შემდეგ კი ცალკე კომიტეტი ადასტურებს ამას და ემატება ჯაჭვს.
წინადადების/მშენებლის გამიჯვნა არ არის შერწყმის ნაწილი, მაგრამ არის Ethereum-ის საგზაო რუკაზე.
თუმცა, უფრო მცირე ვალიდატორებს, რომლებიც წუხან ბლოკების შექმნის პროცესის გამო, შეუძლიათ დაეყრდნონ ისეთ ინსტრუმენტებს, როგორიცაა Flashbots. MEV-გაძლიერება. ეს არის ინსტრუმენტი, რომელიც ვალიდატორებს საშუალებას აძლევს დააკონფიგურირონ თავიანთი კვანძები, რათა მიიღონ ბლოკები, რომლებიც მათ გაგზავნილა „რელეერების“ მიერ, რომლებიც აგზავნიან მშენებლების მიერ აშენებულ MEV-ით სავსე ბლოკებს.
დაწვრილებით: მკვლევარების აზრით, Ethereum 2.0 შეიძლება შეფერხდეს მცირე კრიპტო ფსონებით
რატომ არის PBS მნიშვნელოვანი danksharding-ისთვის?
მოკლედ, იმიტომ, რომ დუნდულოები მეტ პასუხისმგებლობას აკისრებენ ბლოკის შემქმნელებს. მოსალოდნელია, რომ მათ ჩამოტვირთონ ყველა განსხვავებული მონაცემი, როლი, რომელიც სულ უფრო მეტად იქნება ინდივიდუალური ვალიდატორების მიღმა. ეს გამწვავებულია roll-ups როგორც ისინი განათავსეთ დიდი რაოდენობით მონაცემები. ამის ნაცვლად, ვალიდატორები მხოლოდ ამოწმებენ, რომ ბლოკში არსებული მონაცემების მცირე ნაწილი არსებობს.
ეს ეფექტურად „არღვევს“ პასუხისმგებლობას შენახვა და შემოწმება, რომ ყველა საჭირო მონაცემი ხელმისაწვდომია, რაც უფრო დიდი მასშტაბის საშუალებას იძლევა.
რა სხვა რამ არის საჭირო ან გამოსადეგი დაბნეულობისთვის?
ეთერიუმის გაუმჯობესების წინადადება 4844 მიზნად ისახავს "პროტო-დანკჰარდინგის" დანერგვას. ეს არ არის სახიფათო, რადგან ყველა ვალიდატორს ჯერ კიდევ სჭირდება ყველა მონაცემის დამოწმება, ვიდრე პასუხისმგებლობის "განაწილება".
რასაც ის აკეთებს არის ის, თუ როგორ ინახება მონაცემთა შეგროვება-ups. იმის ნაცვლად, რომ განუსაზღვრელი დროით იყვნენ გარშემო, ისინი იქნებიან გასხლა ერთი თვის შემდეგ, რაც ხელს უწყობს მდგომარეობის შემცირებას, რომლის ტარების გაგრძელებაც ვალიდატორებს დასჭირდებათ.
ის ასევე ცვლის, თუ როგორ მუშაობს Ethereum საფასურის ბაზარი, არღვევს ამ მონაცემების შენახვას არსებული გაზის გაანგარიშებიდან.
EIP-4844 არ არის შერწყმის ნაწილი, მაგრამ არის Ethereum-ის საგზაო რუკაზე.
ეთერიუმის გაუმჯობესების წინადადება 4444 არის ცვლილება იმაში, თუ როგორ ემსახურებიან კლიენტები მონაცემებს სხვა კვანძებს. ის მოითხოვს, რომ კვანძები აღარ მაუწყებლობენ ერთ წელზე ძველი ისტორიული მონაცემები სხვა კვანძებისკენ. ეს ეფექტურად ამთავრებს „სრულ სინქრონიზაციას“, სადაც ადამიანები სინქრონიზდებიან პირველი ბლოკიდან. ამის ნაცვლად, ისინი იწყებდნენ საგუშაგოდან და სინქრონიზებდნენ იქიდან.
EIP-4444 ასევე არის Ethereum-ის საგზაო რუქის ნაწილი და არ არის შერწყმის ნაწილი.
რა ხდება მონაცემებთან?
მოკლე პასუხი არის ის, რომ ის ინახება სხვა ადამიანების მიერ. Ვინ არის ეს ხალხი? ისე, ეს ცოტა რთულია.
ცალკეულ აპლიკაციებს, სავარაუდოდ, დასჭირდებათ ამ ინფორმაციის შესანახად და გაზიარების გზების პოვნა, ასე რომ, მაგალითად, ოპტიმიზმი და არბიტრუმი იქნება სტიმული, რათა უზრუნველყონ მათი აპლიკაციებისთვის საჭირო მონაცემები კვლავ ხელმისაწვდომი.
უფრო დიდი ინფრასტრუქტურის პროვაიდერები, როგორიცაა Infura, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვან როლს შეასრულებენ ამ მონაცემების შენარჩუნებაში. EIP-4444 კონკრეტულად ასახელებს მცდელობებს პორტალის ქსელი მდე გრაფიკი უზრუნველყოს ბაზრები და მონაცემთა ხელმისაწვდომობა.
რა შეიცვლება მომხმარებლებისთვის?
Ძალიან პატარა! განსაკუთრებით მათთვის, ვინც აქტიურად არ მონაწილეობს კონსენსუსში. მათთვის, ვინც ასეა, მათ უნდა შეცვალონ GPU-ზე დაფუძნებული სავარაუდო დაყენებიდან PoW-სთვის დაწყებული PoS-ისთვის.
დაწვრილებით: აი, როგორ მდიდრდებიან ინსაიდერები Ethereum Merge-დან
ეს გააძვირებს ჩემს ტრანზაქციას?
არა, ყოველ შემთხვევაში არა მნიშვნელოვნად. თუმცა, ეს შეიძლება მომავალში. თუ Ethereum დაიწყებს მოქალაქეობის არმქონეობისკენ მიმართული ნაბიჯების განხორციელებას და აღარ მოითხოვს ვალიდატორების ყველა მონაცემის ჩამოტვირთვას, მაშინ სავარაუდოდ შესაძლებელი გახდება გაზის ლიმიტის გაზრდა.
ეს ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოხდეს PBS-ის, EIP-4444-ის, EIP-4844-ის შემდეგ და ა.შ. დაუყოვნებლივ არ უნდა იყოს მოსალოდნელი. იგივე ცვლილებებიდან ბევრი ასევე საშუალებას მისცემს roll-up-ებს გაზარდონ თავიანთი გამტარუნარიანობა და გაიზრდება შესაძლო ტრანზაქციის რაოდენობა. თუმცა, შერწყმა და POS-ზე გადასვლა თავისთავად არ გააძვირებს თქვენს ტრანზაქციას.
ეს აჩქარებს ჩემს ტრანზაქციას?
არა, ყოველ შემთხვევაში არა მნიშვნელოვნად.
გაიზრდება ეს რიცხვი?
ამის თქმა შეუძლებელია, მაგრამ შეგვატყობინეთ Twitter-ზე.
მეტი ინფორმირებული სიახლეებისთვის, მოგვყევით Twitter მდე Google ამბები ან მოუსმინეთ ჩვენს საგამოძიებო პოდკასტს ინოვაცია: ბლოკჩეინის ქალაქი.
წყარო: https://protos.com/the-evolution-of-ethereum-2-0-your-questions-answered/