აზიაში ვაჭრობის დღის დაწყებამდე რამდენიმე საათი რჩებოდა, აშშ-ის წამყვანმა მარეგულირებლებმა განიხილეს სილიკონ ველი ბანკის ყველა დეპოზიტის გარანტია, რათა თავიდან აიცილონ ფართო პანიკა გლობალურ ფინანსურ სექტორში. The Washington Post იტყობინება კვირა გვიან.
ფედერალურ რეზერვს, აშშ-ს ხაზინას, FDIC-სა და თეთრ სახლს შორის, წარუმატებელი ბანკის პირდაპირი მყიდველი საუკეთესო სცენარია. „ბანკების უკმარისობის უმეტესობა ამ გზით წყდება და მეანაბრეებს საშუალებას აძლევს, თავი აარიდონ ფულის დაკარგვას“, - ნათქვამია ბანკში თბილისი წერილი. გავრცელებული ინფორმაციით, FDIC-მა გუშინ დაიწყო SVB აქტივების აუქციონი, საბოლოო განაცხადები კი 2 საათზე EST.
ეს მათ ტოვებს ექვს საათზე ნაკლებს, სანამ სავაჭრო ბაზრები გაიხსნება შანხაიში და ტოკიოში, სადაც გასული კვირის ბოლოს ბანკის მარცხის გლობალური გავლენა აშკარა გახდება.
მაგიდაზე არსებული ერთ-ერთი ვარიანტი მოიცავს „ბექსტოპის“ უზრუნველყოფას ყველა დაუზღვევი დეპოზიტისათვის სილიკონ ველი ბანკში. თბილისი წერილი იტყობინება, ანონიმური წყაროს ციტირებით, რომ ფედერალური ოფიციალური პირები განიხილავენ „ლეგალურ და პოლიტიკურად გამართლებულ გზას ყველა დაუზღვევი დეპოზიტის დასაცავად“.
ასეთი ნაბიჯი ტექნიკურად არ იქნება დახმარების გაწევა - სახაზინო მდივნის ჯანეტ იელენი გამორიცხა შაბათ-კვირას - როგორც ეს აშშ-ს ბანკების მიერ გადახდილ სადაზღვევო ფონდში გადაიხდის, ვიდრე გადასახადის გადამხდელთა სახსრებს.
Silicon Valley Bank-ი იყო აშშ-ს 20 უმსხვილეს ბანკს შორის, როდესაც ის პარასკევს წარუმატებელი აღმოჩნდა კლიენტების მიერ მართული ბანკის შემდეგ. კალიფორნიის შტატის მარეგულირებლები მოათავსეს ბანკი FDIC-ის კონტროლის ქვეშ, რომელმაც თავის მხრივ შექმნა ახალი სუბიექტი - სანტა კლარას დეპოზიტების დაზღვევის ეროვნული ბანკი, რომლის მეშვეობითაც განხორციელდა დარჩენილი აქტივების მართვა.
FDIC გარანტიას აძლევს წევრ ბანკებში დეპოზიტებს $250,000-მდე, მაგრამ Silicon Valley Bank-ის ბევრი კლიენტი ინახავდა მნიშვნელოვნად უფრო დიდ ნაშთებს. ბანკი ემსახურებოდა ტექნიკურ კომპანიებსა და სტარტაპებს, თავის თავს აღწერდა, როგორც „ინოვაციური ეკონომიკის ფინანსური სერვისების პარტნიორს“ და ბევრმა ფირმამ დეპონირება მოახდინა სახსრების მოზიდვის მთელი რაუნდის შემოსავალზე.
Silicon Valley Bank-ის უახლესი მარეგულირებელი დოკუმენტაციის მიხედვით, მისი დეპოზიტების 85%-ზე მეტი იყო დაზღვეული.
ასევე იყო Silicon Valley Bank Twitter-ის ანგარიში, @SVB_Financial წაიშალა კვირას.
„backstop“-ის გასაგრძელებლად, Silicon Valley Bank-ის წარუმატებლობა უნდა იყოს კლასიფიცირებული, როგორც „სისტემური რისკის“ ნაწილი და დაეთანხმოს მას მრავალი მარეგულირებელი ორგანო. ეს არის მაღალი ზღვარი, რადგან ფინანსური ინდუსტრიის ბევრი ანალიტიკოსი დარწმუნებული იყო აშშ-ს ფინანსური სექტორის სტაბილურობაში, მიუხედავად Silicon Valley Bank-ის დაშლისა.
"ეს არ არის სისტემური მოვლენა - ეს არის საშუალო ზომის ბანკი, რომელიც ცუდად იმართებოდა", - განუცხადა ჩიკაგოს უნივერსიტეტის ბიზნეს პროფესორმა ანილ კაშიაპმა. თბილისი წერილი. „შეიძლება ცოტა ბინძური იყოს, მაგრამ ეს განსხვავდება იმისგან, თუ ფინანსური სისტემის ბირთვში ვიღაც გყავთ, რომ შეწყვიტოთ გადახდები სხვისთვის სისტემის ბირთვში და შემდეგ ბირთვი იშლება“.
ამავდროულად, სხვებმა გააძლიერეს ფედერალური მარეგულირებლების კრიტიკა და ამტკიცებდნენ, რომ Silicon Valley Bank-ის დაშლამ გამოავლინა ნაკლოვანებები მათ პრაქტიკაში.
ის თბილისი წერილი მოხსენება მიეწერება ამ საკითხზე მცოდნე სამ პირს, რომლებმაც ანონიმურობის პირობით ისაუბრეს პირადი განხილვების აღსაწერად. არცერთ ციტირებულ სააგენტოს ჩანაწერზე კომენტარი არ გაუკეთებია.
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/feds-could-guarantee-silicon-valley-205900227.html