ელონ მასკიდან სემ ბანკმენ-ფრიდამდე, ცუდი კვირა ბაზრის გენიოსებისთვის

მდებარეობა FTX გაკოტრება და კრიპტო "როკ ვარსკვლავის" სემ ბანკმენ-ფრიდის დაცემა ქაოსი Twitter-ზე, ეს არ იყო კარგი კვირა კაპიტალიზმის გენიოსებისთვის. ილონ მასკის მოულოდნელი და ზოგ შემთხვევაში უკვე შეცვალა სოციალური მედიის კომპანიის ხელში ჩაგდების შემდეგ მიღებული გადაწყვეტილებები ადასტურებს მის მტკიცებას, რომ ჯერჯერობით მისი ვადა „არ არის მოსაწყენი“, მაგრამ ასევე ავლენს კორპორატიული მართვის საკითხებს, რომლებიც ძალიან ხშირად მეორდება აქციონერების საზიანოდ.

„ეჭვგარეშეა, სემ ბანკმენ-ფრიდი გენიოსია“, - თქვა იელის მენეჯმენტის სკოლის ხელმძღვანელმა გურუმ ჯეფრი სონენფელდმა CNBC-ის „Taking Stock“-თან ინტერვიუში ხუთშაბათს. „მაგრამ რა ძნელია, ვიღაცამ უნდა შეძლოს მათზე მუხრუჭების დაყენება და კითხვების დასმა. მაგრამ როდესაც ისინი ავითარებენ ერთ-ერთ ამ იმპერატორის სიცოცხლის მოდელს… მაშინ თქვენ ნამდვილად არ გაქვთ პასუხისმგებლობა“, - თქვა სონენფელდმა.

ცოტას ეპარება ეჭვი ელონ მასკის ან მარკ ცუკერბერგის გენიალურობაში, მაგრამ ცოტანი აყენებენ მათ იმავე კლასში ბევრ კომპანიასთან, რომლებიც სანახაობრივად წარუმატებელი აღმოჩნდა, თუმცა სონენფელდი ამბობს, რომ ისინი იზიარებენ კავშირს, რომ აქვთ უფლება იმოქმედონ საკმარისი კორპორატიული ზედამხედველობის გარეშე. .

სიგიჟე არ არის Theranos-ზე, ან WeWork-ზე, Groupon-ზე, MySpace-ზე, WebMD-ზე ან Naptster-ზე საუბარი – ამდენი კომპანია, რომლებიც კლდიდან ცვივა, რადგან არ ჰქონდათ სათანადო მმართველობა, მათ ვერ გაარკვიეს, როგორ მიიღებთ საუკეთესო გენიოსი?” თქვა სონენფელდმა.

ბანკმენ-ფრიდის შემთხვევაში, რომელმაც დატოვა მისი აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობა FTX-ში, რადგან კომპანიამ პარასკევს მე-11 თავის გაკოტრება მოითხოვა, სონენფელდმა მიუთითა საბჭოს არარსებობაზე, რომელიც უნდა დაესვა მკაცრი კითხვები.

მაგრამ დაფები ხშირად ვერ ახერხებენ გენიოსის მართვას, თქვა სონენფელდმა. ცუკერბერგი კიდევ ერთი მაგალითია. Როდესაც Metaყოფილმა Facebook-მა გასულ წელს გამოაცხადა, რომ ყურადღებას მეტავერსიაზე გადაიტანდა, სონენფელდმა თქვა, რომ მისი საბჭოს წევრები არსებითად უძლურები იყვნენ. მეტამ ამ კვირაში 11,000 თანამშრომელი გაათავისუფლა და გამოაცხადა დაქირავების გაყინვა, რადგან ის შეექმნა შემოსავლების კლებას და გაზრდილ ხარჯებს მეტავერსის ფსონზე, რომელიც ცუკერბერგმა თქვა, რომ შესაძლოა ათი წლის განმავლობაში არ გაამართლოს.

Tesla აქციები არ იყო იმუნური მასკის მიერ Twitter-ის მფლობელობაში აქციების ვარდნა ამ კვირაში მას შემდეგ, რაც ხუთშაბათს მასკმა Twitter-ის თანამშრომლებს განუცხადა გაყიდა Tesla-ს აქციები სოციალური ქსელის „გადარჩენისთვის“.. ეს გადაწყვიტა უოლ სტრიტის ერთ-ერთმა ანალიტიკოსმა Twitter ახლა არის ბიზნეს რისკი Tesla-სთვის და ამოიღეს აქციები საუკეთესო არჩევანის სიიდან.

მასკმა (თუმცა არა Tesla-ს დამფუძნებელი) და ცუკერბერგმა ზედამხედველობდნენ ორი ტრილიონ დოლარიანი კომპანიის შექმნას, თუმცა ორივემ დაკარგა საბაზრო კაპიტალის სტატუსი აქციების შემცირებით, რაც გამოწვეულია სხვადასხვა ფაქტორებით - მაკროეკონომიკური პირობებიდან სექტორის სპეციფიკურ რისკებამდე, ბაზარი. შეფასების გადატვირთვა მაღალი მზარდი კომპანიებისთვის და ასევე ხელმძღვანელობის გადაწყვეტილებები.

ბაზრის კვლევა აჩვენებს, რომ დამფუძნებლები შეიძლება იყოს ფინანსური რისკი კომპანიის ღირებულებისთვის დროთა განმავლობაში. დადგინდა, რომ დამფუძნებლების ხელმძღვანელობით მყოფი კომპანიები აჯობებენ იმ კომპანიებს, რომლებსაც არადამფუძნებელი ლიდერები აქვთ წლის დასაწყისში. კვლევა Harvard Business Review-დან მან შეისწავლა 2,000-ზე მეტი საჯარო ბიზნესის ფინანსური მაჩვენებლები, მაგრამ პრაქტიკულად არანაირი განსხვავება არ ჩანს კომპანიის IPO-დან სამი წლის შემდეგ. ამ დროის გასვლის შემდეგ, კვლევამ აჩვენა, რომ დამფუძნებლები-აღმასრულებელი დირექტორიები „ფაქტობრივად იწყებენ ფირმის ღირებულების შემცირებას“.

ელონ მასკის Twitter-ის გარიგების ძირითადი მოთამაშეები, მათ შორის Fidelity Investments, Brookfield Asset Management და Twitter-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი და თანადამფუძნებელი ჯეკ დორსი, არ იკავებდნენ ადგილს კომპანიის საბჭოში და არ ჰქონდათ ხმა მთელი ტრანზაქციის განმავლობაში, თქვა სონენფელდმა, რომელმაც გარიგება დადო. არანაირი ზედამხედველობა. მასკი ახლა თავის დროს ყოფს ექვს ცალკეულ კომპანიას შორის: Tesla, SpaceX, SolarCity/Tesla Energy, Twitter, Neuralink და The Boring Company.

კომპანიებს, რომლებსაც მარტოხელა გენიოსები ხელმძღვანელობენ, უპირველეს ყოვლისა სჭირდებათ ძლიერი მმართველობა. სონენფელდი ამბობს, რომ ჩაშენებული შემოწმებები და ბალანსები და დაფა, რომელსაც აქვს საველე ექსპერტიზა, ისევე როგორც მისიის ცოცვის შესაძლებლობაზე ზრუნვა, გადამწყვეტია იმისათვის, რომ ამ ბიზნესებს საშუალება მისცენ იმოქმედონ ძვირადღირებული შეცდომების ნაკლები რისკით.

Tesla მდე Meta ESG-ის რეიტინგში მმართველობის ქულები დიდი ხანია ასახავს ამ რისკს.

ეს არ ნიშნავს რომ ბაზარს გენიოსები არ სჭირდება.

”რა თქმა უნდა, ჩვენ უკეთესად ვართ ელონ მასკთან ერთად ამ სამყაროში, როგორც ჩვენ უკეთესები ვართ მარკ ცუკერბერგთან”, - თქვა სონენფელდმა. ”მაგრამ მათ არ შეუძლიათ მარტო ყოფნა.”

ბოლოდროინდელი საკითხების გამო, ეს კრიტიკული ლიდერები საკუთარ თავს აკრიტიკებდნენ.

FTX-ის სემ ბანკმენ-ფრიდმა დაწერა ტვიტერზე ხუთშაბათს დილით, რომ ის „ბოდიშს“ და აღიარებს, რომ "მომწყინდა" და "უკეთესი უნდა გაეკეთებინა".

თქვა ცუკერბერგმა Meta-ში მასობრივი გათავისუფლების შესახებ განცხადებაში თანაბარი ბოდიშის მოხდა და მმართველობის პრობლემის გაუთვალისწინებელი ხელახალი ჩამოყალიბება, „მე ვიღებ სრულ პასუხისმგებლობას ამ გადაწყვეტილებაზე. მე ვარ დამფუძნებელი და აღმასრულებელი დირექტორი, მე ვარ პასუხისმგებელი ჩვენი კომპანიის ჯანმრთელობაზე, ჩვენს მიმართულებაზე და იმის გადაწყვეტაზე, თუ როგორ უნდა განვახორციელოთ ეს, მათ შორის მსგავსი რამ, და ეს იყო საბოლოოდ ჩემი მოწოდება.

მუშკი tweeted"გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ Twitter ბევრ სისულელეს გააკეთებს უახლოეს თვეებში."

მაგრამ ბოდიშის მოხდა თუ გენიოსისგან აღიარება, რომ ის ასევე ზოგჯერ შეიძლება სულელური იყოს, სონენფელდი ამბობს, რომ ამ ლიდერებს უკეთესი იქნება, სხვებს აძლევდნენ კრიტიკის უფლებას - ბევრად უფრო ადრე და ბევრად უფრო ხშირად.

”მათ უნდა მართონ, უნდა იხელმძღვანელონ და უნდა ჰქონდეთ საბჭო, რომელიც დაეხმარება მათგან საუკეთესოს მიღებაში და არ მისცეს მათ განუვითარონ ეს იმპერიული უძლეველობის გრძნობა,” - თქვა მან.