ახალი სარჩელი მიზნად ისახავს გააუქმოს FDA დამტკიცება აბორტის წამლის შესახებ

ზევით

აბორტის საწინააღმდეგო სამედიცინო ჯგუფებმა პარასკევს შეიტანეს ფედერალური სარჩელი, რათა გააუქმონ მთავრობის დამტკიცება აბორტის გამომწვევი მედიკამენტების მიფეპრისტონისა და მიზოპროსტოლის შესახებ, რაც პოტენციურად აკრძალავს მედიკამენტების აბორტს, რადგან აბები სულ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება აბორტის ხელმისაწვდომობისთვის უზენაესი სასამართლოს მიერ Roe v. უეიდი.

საკვანძო ფაქტები

ის სარჩელიტეხასში შეტანილი სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციისა და ჯანმრთელობისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტის წინააღმდეგ, სთხოვს სასამართლოს გააუქმოს FDA-ს ნებართვა ორ წამალზე, რომლებიც გამოიყენება კომბინაციაში ორსულობის შეწყვეტისთვის, ისევე როგორც მედიკამენტებთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებები და რეგულაციები. რომლებიც გამოიცა 2000 წელს პირველად დამტკიცების შემდეგ.

მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ FDA-ს არ ჰქონდა უფლება დაემტკიცებინა მედიკამენტები, რადგან მათ მიენიჭათ "დაჩქარებული დამტკიცება" პროცესის ფარგლებში, რომელიც განკუთვნილი იყო "სერიოზული ან სიცოცხლისთვის საშიში დაავადებებისთვის", რომელიც მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ არ უნდა გამოიყენონ აბორტის გამომწვევი მედიკამენტები და მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ აბორტის აბებს არ გააჩნიათ „მნიშვნელოვანი თერაპიული სარგებელი“ სხვა სამკურნალო საშუალებებთან შედარებით, როგორც ეს მოითხოვს FDA-ს დამტკიცების პროცესს.

სარჩელი ასევე ამტკიცებს, რომ მედიკამენტების აბორტს აქვს „პოტენციურად სერიოზული და სიცოცხლისთვის საშიში შედეგები“, თუმცა კვლევა სწავლა და წამყვანი სამედიცინო ჯგუფები როგორც მეან-გინეკოლოგთა ამერიკულ კოლეჯს აქვს არაერთხელ დაადასტურა აბორტის გამომწვევი მედიკამენტების უსაფრთხოება და ეფექტურობა.

FDA-ს მიერ აბორტის გამომწვევი მედიკამენტების თავდაპირველი დამტკიცების გარდა, სარჩელი ასევე აპროტესტებს შემდგომ ბრძანებებს, რომლებმაც გააფართოვეს ხელმისაწვდომობა მედიკამენტების აბორტზე, როგორიცაა სააგენტოს გადაწყვეტილება 2016 წელს, დაუშვას მედიკამენტური აბორტი ორსულობის 70 დღემდე, ვიდრე 49.

სარჩელი შეიტანეს ჰიპოკრატეს მედიცინის ალიანსმა, მეან-გინეკოლოგთა ამერიკულმა ასოციაციამ, პედიატრიის ამერიკულმა კოლეჯმა და ქრისტიანულმა სამედიცინო და სტომატოლოგიურმა ასოციაციამ ცალკეულ ექიმებთან ერთად.

FDA-ს და HHS-ს ჯერ არ უპასუხეს კომენტარის მოთხოვნაზე, მაგრამ HHS-ის სპიკერმა დაადასტურა მედიკამენტების აბორტის უსაფრთხოება და ეფექტურობა. Wall Street Journal და თქვა, რომ „ქალებს უარი თქვან რაიმე აუცილებელ ზრუნვაზე, რაც მათ სჭირდებათ, სრულიად საშიშია“.

საკვანძო ციტატა

"FDA-მ ვერ შეძლო ამერიკის ქალები და გოგონები, როდესაც მან აირჩია პოლიტიკა მეცნიერებაზე და დაამტკიცა ქიმიური აბორტის წამლები აშშ-ში გამოსაყენებლად", - ნათქვამია სარჩელში. ”და ის განაგრძობდა მათ წარუმატებლობას მათ გამოყენებასთან დაკავშირებული ყველაზე ძირითადი პრევენციული მოთხოვნების განმეორებით მოხსნით.”

დიდი რიცხვი

54%. ეს არის აშშ-ს აბორტების წილი, რომლებმაც გამოიყენეს აბორტის გამომწვევი მედიკამენტები 2020 წელს, ბოლო წელია, რომლისთვისაც ხელმისაწვდომია მონაცემები. კვლევის აბორტის მომხრე გუტმაჩერის ინსტიტუტიდან.

გასაკვირი ფაქტი

იურიდიული ექსპერტების თქმით, ეს არის პირველი დიდი სარჩელი, რომელიც ცდილობდა FDA-ს მიერ დამტკიცებული წამლის ბაზრიდან ამოღებას. ჟურნალი, რომელმაც პირველად გაავრცელა სარჩელი პარასკევს.

ძირითადი ფონი

In მედიკამენტური აბორტებიმიფეპრისტონი გამოიყენება ორსულობის შესაჩერებლად, ხოლო მიზოპროსტოლი გამოიყენება ორსულობის შეწყვეტის შემდეგ ორსული ქსოვილის გამოსადევნად. პროცესმა, ქირურგიული აბორტების ალტერნატივამ, უფრო მეტი ყურადღება მიიპყრო მას შემდეგ, რაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ ივნისში, Google-ში აბორტის აბების ძიებით. პიკანტური გადაწყვეტილების მიღებისთანავე სახელმწიფოებმა დაიწყეს პროცედურების აკრძალვა და აბორტის კლინიკები დახურულია. მობილური აბორტის კლინიკები აქვთ ყოფილა გამანაწილებელი აბორტის აბები სახელმწიფოების საზღვარზე, სადაც პროცედურა აკრძალულია, როგორც ხელმისაწვდომობის უზრუნველყოფის საშუალება, და ფოსტის მიწოდება აბორტის აბები - რომელიც არ არის ლეგალური ბევრ შტატში, მაგრამ აკრძალვები ძნელია აღსრულდეს - იყო უპირველესი გზა იმ ქვეყნებში, სადაც აბორტი აკრძალულია, უსაფრთხოდ შეწყვიტონ ორსულობა. ბაიდენის ადმინისტრაციამ არაერთხელ მიუთითა FDA-ს მიერ მიფეპრისტონისა და მიზოპროსტოლის დამტკიცებაზე, როგორც მისი არგუმენტის ნაწილი სახელმწიფო დონის აბორტის აკრძალვის წინააღმდეგ, გენერალურ პროკურორ მერიკ გარლანდთან ერთად. აღნიშნა, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, რომ სახელმწიფოებს არ შეუძლიათ მიფეპრისტონის აკრძალვა, რადგან ისინი არ ეთანხმებიან FDA-ს მიერ მის დამტკიცებას.

რა უყურეთ?

მეტი სასამართლო პროცესი მედიკამენტური აბორტის გარშემო. ჯერ კიდევ ბევრი ლეგალური ნაცრისფერი ადგილია აბორტის აბების გაცემის ირგვლივ უზენაესი სასამართლოს მიერ როუ უეიდის წინააღმდეგ დამხობის ფონზე, რომლებიც ჯერ არ გამოსულა სასამართლოში. The Washington Post აღნიშნა გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ, როგორიცაა ადამიანები, რომლებიც იღებენ აბორტის აბებს სხვა სახელმწიფოებიდან და ქვეყნებიდან ან იყენებენ ფოსტის გადაგზავნის სერვისებს, რათა აბორტის აბები გაიგზავნონ სახელმწიფოში, სადაც აბორტი ლეგალურია და შემდეგ გადაეგზავნოს მათ. ბაიდენის ადმინისტრაციას ასევე შეუძლია სარჩელი შეიტანოს სახელმწიფოების წინააღმდეგ, რომლებიც კრძალავენ მედიკამენტების აბორტს, მიუხედავად FDA-ს მიერ წამლების დამტკიცებისა, თუმცა მათ ეს ჯერ არ გაუკეთებიათ. ფარმაცევტული კომპანია GenBioPro, რომელიც აწარმოებს მიფეპრისტონს, შეიტანა სარჩელი მისისიპში, აბორტის აკრძალვის შტატის აკრძალვის გამო ნარკოტიკების ფედერალური დამტკიცების საფუძველზე. ეს საბოლოოდ გაიტანა სარჩელი უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების შემდეგ, აბორტის შეცვლილი ლანდშაფტის მოტივით, მაგრამ ვარაუდობს, რომ ის ჯერ კიდევ გეგმავს იურიდიულ სტრატეგიას აბორტის წამლების სახელმწიფო აკრძალვის სასამართლოში გასაჩივრების მიზნით.

შემდგომი Reading

სარჩელი შეტანილია საპირისპირო დამტკიცების, აბორტის აბების ხელმისაწვდომობის მიზნით (Wall Street Journal)

რა არის მედიკამენტური აბორტი? თქვენს კითხვებზე პასუხი გაეცა (ამერიკული სამედიცინო კოლეჯების ასოციაცია)

100 დღე Roe V. Wade-ის გადატრიალებიდან: 11 ყველაზე დიდი შედეგი (ფორბსი)

წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/18/new-lawsuit-aims-to-revoke-fda-approval-of-abortion-drug/