შვიდი შეცდომა სისხლის სამართლის დანაშაულებებზე და აშშ-ს საიმიგრაციო კანონზე

არსებობს შეერთებულ შტატებში მიუღებლობის მრავალი საფუძველი, მათ შორის კრიმინალური აქტივობა, ჯანმრთელობა, ეროვნული უსაფრთხოება, საჯარო პასუხისმგებლობა, შრომის სერთიფიკატის არარსებობა (თუ საჭიროა), თაღლითობა და არასწორი ინფორმაცია, წინასწარი გაყვანა, უკანონო ყოფნა შეერთებულ შტატებში, ასევე. რამდენიმე სხვადასხვა კატეგორია. მაგრამ დღეს ჩვენ მხოლოდ სისხლის სამართლის დასაშვებობის სფეროზე ვაპირებთ ფოკუსირებას. ჩვენ განვიხილავთ შვიდ შეცდომას შეერთებული შტატების მიუღებლობის შესახებ.

სიცრუე ნომერი 1 - სისხლის სამართლის ნასამართლობის ქონა შეერთებულ შტატებში დაუშვებელს ხდის.

სისხლის სამართლის დანაშაულში დამნაშავედ ცნობა სულაც არ აქცევს განმცხადებელს მიუღებელს შეერთებული შტატებისთვის. დანაშაულისთვის ყველა ნასამართლობაც კი არ ექვემდებარება დაუშვებლობას - მხოლოდ მორალური სისასტიკე და მძიმე დანაშაული შეიძლება გამოიწვიოს დაუშვებლობამდე. მაშინაც კი, მხოლოდ ის ფაქტი, რომ ისინი ასეთ დანაშაულად ითვლება, სულაც არ იწვევს გამორიცხვას. მაგალითად, ავიღოთ ერთი ჩვეულებრივი თავდასხმა, ან ერთი ნასამართლობა მართვის ქვეშ გავლენის ქვეშ (DUI). ასეთ შემთხვევებში, მაშინაც კი, თუ ისინი განიხილება როგორც მორალური დანაშაული, ისინი ექვემდებარება წვრილმან დანაშაულს დაუშვებლობის გამონაკლისს.

წვრილმანი დანაშაულის გამონაკლისის კვალიფიკაციისთვის, თქვენ უნდა აჩვენოთ, რომ:

• თქვენ ჩაიდინეთ მხოლოდ ერთი დანაშაული, რომელიც გულისხმობს მორალურ თავხედობას ნებისმიერ დროს, ოდესმე.
• ნასამართლობა ითვალისწინებს მაქსიმალურ შესაძლო თავისუფლების აღკვეთას ერთი წლით ან ნაკლები.
• XNUMX თვეზე მეტი ვადით თავისუფლების აღკვეთა არ მოგისაჯეს.

სიცრუე ნომერი 2 - გზა, რომ თავი დააღწიოთ აშშ-ს გამორიცხვას, არის დანაშაულისთვის კანადის შეწყალების მოთხოვნა.

ჩანაწერის შეჩერება ან შეწყალება საშუალებას აძლევს ადამიანებს, რომლებიც მსჯავრდებულნი არიან სისხლის სამართლის დანაშაულისთვის და დაასრულეს სასჯელი, წაშალონ კრიმინალური ჩანაწერი კანადის პოლიციის საინფორმაციო ცენტრის (CPIC) მონაცემთა ბაზიდან. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კრიმინალური ჩანაწერი წაიშლება. ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ როდესაც ვინმე ეძებს ამ პირის კრიმინალურ ჩანაწერს CPIC მონაცემთა ბაზაში, კრიმინალური ჩანაწერი არ მოიძებნება. თუმცა, იმის გამო, რომ შეერთებული შტატები და კანადა იზიარებენ კრიმინალურ მონაცემთა ბაზებს, ძველი კანადური კრიმინალური ჩანაწერი რჩება ხელმისაწვდომი აშშ-ს სასაზღვრო ჩინოვნიკებისთვის და ხელს შეუშლის განმცხადებელს შევიდეს აშშ-ში უარის თქმის გარეშე.

შეცდომა ნომერი 3 - ახალი პასპორტის მიღება პრობლემას მოაგვარებს.

ახალი პასპორტის მიღება, თუნდაც ახალი სახელით, როგორიცაა ქორწინების შემდეგ მეუღლის სახელით პასპორტის აღება, არც განმცხადებელს დაიცავს გამორიცხვისგან. ამის მიზეზი ის არის, რომ პასპორტი არის მხოლოდ პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტი და თუ ვინმე მსჯავრდებულია სისხლის სამართლის დანაშაულისთვის, სავარაუდოდ, თითის ანაბეჭდი იქნება აღებული და თითის ანაბეჭდის შემოწმება აშშ-ს შესასვლელი პორტის წინასწარი კლინიკაში გამოავლენს წინა დანაშაულს და გამოიწვევს დისკვალიფიკაცია. გარდა ამისა, ახალი სახელის მიღმა დამალვის ნებისმიერი მცდელობა, რათა განზრახ გადააგდონ აშშ-ს საბაჟო და საზღვრის დაცვის (USCBP) ოფიცრები, განმცხადებლის წინა კრიმინალური ისტორიის იდენტიფიცირებისთვის, სავარაუდოდ, გამოიწვევს შესვლის ხუთწლიან აკრძალვას ოფიცრებისთვის მათი არასწორი წარმოდგენის საფუძველზე. ჩართული.

სიცრუე ნომერი 4 - კრიმინალური დანაშაულები, რომლებიც არ იქნა აღმოჩენილი წინა მოგზაურობისას აშშ-ში, ნიშნავს, რომ მე უსაფრთხო ვარ

ზოგჯერ ის, ვინც წარსულში ბევრჯერ იმოგზაურა შეერთებულ შტატებში, გაკვირვებული აღმოაჩენს, რომ მოულოდნელად ისინი აღარ არიან დასაშვები, რადგან, როგორც ჩანს, ამერიკელმა ოფიციალურმა პირმა კინაღამ ამოაძრო კურდღელი ქუდიდან და იპოვა ის ძველი რწმენა, რომ განმცხადებელი ფიქრი მანამდე დაკარგული იყო. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს შეერთებული შტატებისა და კანადის კრიმინალური მონაცემთა ბაზების ყველა ინფორმაციის შერწყმის შეფერხების შედეგი, რაც საბოლოოდ შესაძლებელს გახდის მესაზღვრეებს წინა ჩანაწერზე წვდომას. შეერთებულ შტატებში წინა შესვლები არ აშორებს განმცხადებლის კრიმინალურ ჩანაწერს და არ ამართლებს აკრძალვიდან შესვლას საზღვარზე წინა ხელსაყრელი მოპყრობის საფუძველზე.

სიცრუე ნომერი 5 - შემიძლია ვიმოგზაურო აშშ-ში მანამ, სანამ ქვეყანაში არ დავრჩები

მოგზაურები ზოგჯერ თვლიან, რომ მათ არ სჭირდებათ ფიქრი აშშ-ს უარის თქმის შესახებ, თუ ისინი უბრალოდ მოგზაურობენ აშშ-ში და რეალურად არ დარჩებიან იქ. მაგრამ ეს მცდარი ვარაუდია. შეერთებულ შტატებში ნებისმიერი სახის შესვლა მოითხოვს განმცხადებელს გაუმკლავდეს ნებისმიერ დაუშვებლობას, რომელიც მას შეიძლება ჰქონდეს და განსაკუთრებით სისხლის სამართლის დაუშვებლობასთან.

სიცრუე მეექვსე - ბაიდენმა მოხსნა ნასამართლობა სარეველას ფლობისთვის?

პრეზიდენტ ბაიდენის პოლიტიკა ფედერალურ დონეზე ჯერ არ არის პრაქტიკაში დანერგილი და გარდა ამისა, არის მრავალი სახელმწიფო, რომლებსაც ჯერ კიდევ აქვთ ნასამართლევი მარიხუანას შენახვაზე მათ ჩანაწერებში სისხლის სამართლის დანაშაულად. დროთა განმავლობაში მოსალოდნელია ფედერალური მსჯავრდებების წაშლა, მაგრამ ეს მაინც ტოვებს სახელმწიფოს რწმენებს. ბაიდენმა მოუწოდა სახელმწიფო გუბერნატორებს მიჰყვნენ მის ხელმძღვანელობას ამ საკითხთან დაკავშირებით, მაგრამ ყველა არ შეუერთდა ამ ძალისხმევას. ახლო მომავალში, მაინც კარგი იდეაა, არ ვაღიაროთ რაიმე წინა მფლობელობა მარიხუანა.

სიცრუე ნომერი შვიდი - მე მაქვს ნასამართლობა, რომ არ შემიძლია აშშ-ში გამგზავრება გადაუდებელი შემთხვევებისთვისაც კი.

ეს არ შეესაბამება სიმართლეს. ზოგიერთ საგანგებო ვითარებაში, მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ კრიმინალური ჩანაწერი, შეგიძლიათ მიიღოთ შეერთებულ შტატებში ჩასვლის ნებართვა. ბევრი რამ არის დამოკიდებული გადაუდებელ სიტუაციაზე და ადვილი არ არის ასეთი ნებართვის მიღება. დაქორწინება ან ახალი სამუშაოს შეთავაზება, რა თქმა უნდა, არ არის ასეთი გამონაკლისი. თუმცა, შესაძლოა, შესვლის პორტის დირექტორმა დაამტკიცოს დირექტორის პირობით ვადამდე გათავისუფლება, რათა ვინმემ შეძლოს შეერთებულ შტატებში შესვლის საშუალება, იყოს ვინმესთან ერთად საავადმყოფოში, რომელიც კვდება, თუ ის ოჯახის ახლო წევრია ან, მაგალითად, მამა უნდა იყოს ცოლის გვერდით მშობიარობისთვის ან მათი შვილი იმ ვითარებაში, როდესაც სხვაგვარად არ შეიძლებოდა მიმართონ. გარემოებები გვკარნახობს, მიენიჭება თუ არა ასეთი ნებართვა.